每日經(jīng)濟新聞 2019-05-20 19:18:57
當股權投資遇上科創(chuàng)板，一方面在注冊制指引下，企業(yè)上市的積極性再添一把火；另一方面，傳統(tǒng)PE機構也在調整投資策略關注早期項目。
而在利益碰撞的初期，由于股權流動的短期供需失衡，部分投機行為令當前的估值行情稍顯混亂。
每經(jīng)記者 任飛 每經(jīng)編輯 肖芮冬
距離科創(chuàng)板正式開閘的日子越來越近了，圍繞資本對接實體經(jīng)濟發(fā)展這件事，初創(chuàng)企業(yè)和投資機構也順勢做了一些“改變”。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，已有專注后期項目投資的PE機構開始將投資策略前移，以適應未來可期待的上市項目源；與此同時，公募、券商、私募也在籌謀新股打新這件事。然而，看似“錢比貨多”的態(tài)勢之下，一些企業(yè)開始帶著擬上市科創(chuàng)板的光環(huán)搖身一變成了“估值霸”，令想要參與投資的機構“嚇破了膽”。
有分析人士表示，市場對科創(chuàng)板的預期強烈、機構準備搶籌優(yōu)質創(chuàng)新科技企業(yè)的股權本無可厚非，但被偏愛的企業(yè)不該因此漫天要價推高估值。在注冊制降低上市門檻的另一端是嚴格的退市機制，如果企業(yè)偏離實際水平，甚至業(yè)績不達標，當前的“亢奮”很有可能是未來“拉清單”的禍根。
上交所官網(wǎng)顯示，截至5月19日，已受理申請科創(chuàng)板的企業(yè)達到110家，本是一派如火如荼的科創(chuàng)企業(yè)上市熱潮，不過老周（化名）的心里卻有些不是滋味。在近期與記者的交流中，他說道，“我們順應科創(chuàng)板、注冊制大潮做了改變，卻又遇上了‘刺頭’公司（項目老板）。”
老周是東南某沿海省份的知名PE合伙人，從天使輪到Pre-IPO的投資均有參與。自科創(chuàng)板實施細則公布以來，他和他的團隊意識到，以往公司靠偏后期投資的策略應該改一改了。
他對記者表示，“以往我們的目標項目都是屬于比較符合現(xiàn)有IPO的項目，但是科創(chuàng)板的退出明顯擴大了我們可以選擇的一個項目源，因此我們要在投資策略上做一定調整。”具體的辦法是，原先他們考察的IPO項目可能得有幾千萬的利潤才會鎖定，但科創(chuàng)板推出以后，他們的投資階段會相應前移，即開始側重于早期項目。
老周表示，對一些確實具備比較強的硬科技企業(yè)，即使還沒有到具備相當體量、一定盈利階段的項目，他們現(xiàn)在也會逐漸納入到投資視野里。他告訴記者，按照以往的投資經(jīng)驗，投前團隊會根據(jù)往期財務數(shù)據(jù)細化審核，“但目前我們要抽調骨干去甄選早期項目。雖然有不確定性存在，但科創(chuàng)板、注冊制已是大勢所趨，我們應該順應潮流”。
據(jù)他介紹，他的一個朋友是另一家投資公司的投資總監(jiān)，他們交流時也產(chǎn)生共鳴，認為不能單條腿走路，“政策的紅利也是PE可以挖掘的”。
不過，一家專做后期投資的機構要轉型，談何容易。老周就表示，對于尚沒有盈利企業(yè)的一些判斷，他們自身是有經(jīng)驗短板的。他表示，最大的困惑來自于對企業(yè)估值的界定。
可就在企業(yè)轉型疊加科創(chuàng)企業(yè)上市熱的背景下，有合作伙伴卻對老周出棋“將軍”。“某項目前年的估值大約在20億美元~40億美元，彼時估值在四千萬左右，我們也同項目方溝通，準備在后期追加一筆投資。”然而就在今年春節(jié)過后，該項目啟動新一輪融資時，卻報出了百億美金的估值。“我認為他們是瘋了，理由是乘著科創(chuàng)板的東風，他們也在謀求上市。如此一來，我們要想投資他們，則需要花出比計劃高出兩倍（的錢）才能對接上。”
據(jù)老周表示，當時項目企業(yè)提出新一輪估值后，已有前期投資人準備退出。個中原委老周沒有細說，但他告訴記者，本身現(xiàn)在一二級市場就存在估值倒掛的情況，“即便有成為‘獨角獸’的可能，也不應該假借上市之名吹高估值，不排除機構的退出是感受到危機而提前撤退的可能性”。
當股權投資遇上科創(chuàng)板，一方面在注冊制指引下，企業(yè)上市的積極性再添一把火；另一方面，傳統(tǒng)PE機構也在調整投資策略關注早期項目，期待在未來順應股權投資“短平快”的新趨勢。在利益碰撞的初期遇上像老周這樣的遭遇有些無奈，但有投行人士稱，其實是股權流動的短期供需失衡，使得部分投機行為令當前的估值行情稍顯混亂。
滬上一位券商投行事業(yè)部負責人對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，科創(chuàng)板的設立對投資機構而言，無非是多了一條退出通道，而銜接股權流動的資金或因強烈的預期積攢過剩。
Wind統(tǒng)計顯示，截至5月20日，已發(fā)行、已審批待發(fā)行及待審批的擬參與科創(chuàng)板公募基金達到72只。該投行人士亦坦言，實際運作發(fā)行的其實不下百只，大概有上千億的規(guī)模。“公募產(chǎn)品的投放會參照市場整體的容量，會與科創(chuàng)板上市企業(yè)的實際融資規(guī)模動態(tài)平衡。”但據(jù)他透露，券商、私募證券投資機構也在準備之中，僅他們一家機構的打新儲備就已經(jīng)超過一千億。該投行人士表示，如果投放市場，以目前企業(yè)的擬融資規(guī)模來看，很有可能出現(xiàn)“一票難求”的狀況。
可見，時下的科創(chuàng)板股權流動似乎已經(jīng)出現(xiàn)了“錢比貨多”的情形，而這也成為一些企業(yè)開啟漫天要價模式的原因之一。該投行人士指出，由于沒有太多利潤指標參考，理論上，原先的估值評價體系很難換到科創(chuàng)板企業(yè)的估值評價體系中繼續(xù)使用，“有些企業(yè)乘機做高估值，并非沒有市場托底，但虛高報價是對資本的極大浪費，也給企業(yè)本身和投資機構埋下安全隱患”。
“可能企業(yè)上市以后會有大量機構批量退出，接盤方或許根本來不及研究每一家公司發(fā)行的情況就去市場搶籌，但估值的偏差或許會在企業(yè)未來的實際經(jīng)營層面被證偽。”該投行人士直言，如果相關公司業(yè)績不達預期，那么跌破發(fā)行價的情形就會出現(xiàn)。
因此，在業(yè)內人士看來，當前機構儲備的打新子彈充盈，已經(jīng)成為一些投機企業(yè)有恃無恐做高估值的強援，然而吹泡沫的游戲總有一天會敗北，也成為當前很多投資機構開始警惕且調整的核心。
該投行人士表示，科創(chuàng)板估值需要根據(jù)實際“量體裁衣”，按照企業(yè)生命周期中初創(chuàng)期、成長期、成熟期和衰退期的劃設，采用期權定價模型、研發(fā)人員比重和研發(fā)支出占比、重置成本等維度和方法切入。但他坦言，“畢竟是國內企業(yè)注冊上市的第一次，結合本土企業(yè)自身的發(fā)展經(jīng)營情況做出科學評價還需要用時間來換取經(jīng)驗。”
廣東南粵經(jīng)濟研究院專家周甸斌對記者表示，上市不是拍賣，不能成為價高者得的土豪游戲。“科創(chuàng)板實行注冊制的另一項鉗制就是完善退市制度，這是平衡和防止過度投機炒作與保障市場流動性的一大保障。如果只著重短期效應，上市企業(yè)則會偏離資本助力實業(yè)振興之精神；稍加不慎，投資機構也有面臨成為接盤俠的可能。”
更多創(chuàng)投新聞，請關注外光錐創(chuàng)投（微信ID：waiguangzhui）
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站，可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP
