每經(jīng)記者 劉春山    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

“人工智能幫助社會實現(xiàn)福祉，通過最終的自動化改變?nèi)祟愜壍?，但這個軌道或許并不是我們預設(shè)的方向。一些快速顛覆性的技術(shù)，對于人類的決策產(chǎn)生巨大影響，這些都使得AI倫理、監(jiān)管方面的問題變得非常關(guān)鍵。”太和智庫歐洲中心主任Thorsten Jelinek，在5月22日舉辦的人工智能倫理與治理網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研討會上說。

人工智能作為一種更高階的計算機程序，越來越滲透進人類生活的方方面面。對于AI未來懷揣美好希望的同時，人類也對于這一新事物感到擔憂。各國在不斷尋求人工智能效益最大化時，如何應(yīng)對其倫理和監(jiān)管問題，使系統(tǒng)性風險和負面作用降至最低也備受熱議。

“我們講到倫理的時候，總是在講最小化風險。”耶魯大學生物倫理學中心科技與倫理學科主任溫德爾·瓦拉赫這樣強調(diào)AI倫理所追求的目標。

主辦方供圖

人類需要什么樣的AI原則？

今年3月，中國新一代人工智能治理專業(yè)委員會召開了第一次會議，薛瀾、曾毅作為這個組織的成員，此次也參與了太和智庫主辦的這場研討會。清華大學蘇世民書院院長、教授薛瀾認為，中國往往對創(chuàng)新抱有極大的熱情，中國實際上錯過了前三次工業(yè)革命，而到了人工智能的變革時代，中國要一起承擔風險，探討AI原則。

“統(tǒng)一的AI的原則或者標準，這是不必要的，也不可能，因為沒有人知道AI的未來到底能夠發(fā)展到什么階段。”中國科學院自動化研究所類腦智能研究中心副主任曾毅表示，現(xiàn)在大概42個不同的AI原則已經(jīng)被提出來，甚至可以把它縮減到28個。但通過分析可以看到，實際上并沒有一個AI的原則能夠覆蓋所有的內(nèi)容。

上個月，歐盟發(fā)布了AI倫理指導方針，作為公司和政府機構(gòu)未來開發(fā)AI時應(yīng)遵循7大原則，呼吁“值得信賴的人工智能”。具體包括人類作用和監(jiān)督、技術(shù)的穩(wěn)健性和安全性、隱私和數(shù)據(jù)管理等等。

當大眾在談?wù)揂I治理時，安全、倫理、道德、隱私等詞語被反復提及。而在一些研究者看來，人工智能時代來臨以后，如何提高人工智能的透明度應(yīng)當擺在第一位。溫德爾·瓦拉赫就是持有這種觀點的一員，其認為“我們現(xiàn)在創(chuàng)造出越來越復雜的系統(tǒng)，這些可能超越了我們的能力。”人工智能如同黑盒子一般，當務(wù)之急是盡可能的了解它。

在發(fā)言中，微軟亞洲研究院副院長潘天佑把焦點放在了“人”身上。其認為人工智能終究是人類的工具，創(chuàng)造之初就是美好的，對于人工智能的治理終究要回到人自身。潘天佑同時倡導人工智能不應(yīng)該被小部分人所享受，人工智能技術(shù)應(yīng)取代重復性的勞動，釋放人力。

建立共識需要全球協(xié)同

Thorsten Jelinek在研討會上指出，氣候變化是目前全球共同面對的挑戰(zhàn)，人工智能的發(fā)展也大有這種趨勢，它已經(jīng)不是某個地區(qū)或者國家的問題，而是需要全球協(xié)同，建立一個被廣泛認可的AI原則。

面對人工智能已經(jīng)或者可能引發(fā)的倫理問題，國家層面之外，科技巨頭們已經(jīng)紛紛成立倫理委員會應(yīng)對挑戰(zhàn)?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，亞馬遜、微軟、谷歌、IBM和Facebook此前聯(lián)合成立了一家非營利性的人工智能合作組織（Partnership on AI），蘋果公司于2017年加入該組織，同時各個企業(yè)也有自我的AI道德委員會。

今年初，《新京報》曾報道，剛剛成立一周的谷歌AI道德委員會居然就被解散了。香港科技大學計算機科學與工程系教授吳德愷是谷歌該組織八位成員之一，在此次的研討會上，吳德愷澄清，“谷歌沒有用過委員會這個詞，用的不是治理是咨詢，這其中存在傳播誤解。

“在AI當中，我們需要進行深入地翻譯，并不是很淺層的翻譯。需要沒有任何偏見、沒有立場進行描述，進行相互了解之后，才能夠進行相互的學習。”吳德愷舉例強調(diào)，必須聽到不同的文化、不同的聲音。

劉洋是來自劍橋大學未來智能中心的研究員，其另一個身份是哲學系的研究員。“中國在人工智能些創(chuàng)新方面是不可能忽視的力量，但在自己從事的工作中意識到，很多報道對中國人工智能發(fā)展是存在一些誤解的，希望更多中國的聲音被帶到西方” 。

中國人民大學國際關(guān)系學院教授王義桅在討論中表示，在人工智能方面的“貧富差距”未來可能會加大，人類未來更加依賴智能，這使得社會階層固化加劇。另一方面，中國的文化更強調(diào)于和、和諧，強調(diào)互聯(lián)互通與開放，而新一代的人工智能技術(shù)非常容易實現(xiàn)這樣的目標。