王倩（化名）坐上奔馳引擎蓋哭訴維權(quán)至今已45天。日前，她身陷“被立案調(diào)查”傳言。5月24日，王倩通過紅星新聞首度回應(yīng)此事。她說，自己目前尚未接到警方通知。

紅星新聞隨后從權(quán)威人士處獲悉，網(wǎng)傳王倩等因涉嫌職務(wù)侵占罪一事被立案，并不屬實。該權(quán)威人士告訴紅星新聞，該案目前仍在受理階段，尚未立案。

據(jù)悉，商戶舉報的案由系王倩等涉嫌職務(wù)侵占，但該罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財產(chǎn)所有權(quán)。如若立案，警方會通知上海競集文化發(fā)展有限公司法定代表人，而非商戶——他們并非該公司股東或法定代表人。因涉事公司股東、法定代表人多數(shù)為王倩一方，如該公司并不認(rèn)同王倩涉嫌職務(wù)侵占，那么該案就無法成立。

“網(wǎng)傳被立案調(diào)查消息不實”

紅星新聞注意到，5月21日10時59分，實名認(rèn)證微博用戶@一個有點理想的記者 發(fā)布消息稱，上海警方已對王倩和徐某實際控制的上海競集文化發(fā)展有限公司欠債一事，以涉嫌職務(wù)侵占罪立案調(diào)查。4分鐘后，@一個有點理想的記者 將“立案調(diào)查”修改為“立案受理，開展調(diào)查”。之后，多個自媒體發(fā)布消息稱，奔馳女車主王倩已被上海警方立案調(diào)查。

實名認(rèn)證微博用戶@一個有點理想的記者 所發(fā)消息

24日，王倩告訴紅星新聞，自己被立案調(diào)查一說鋪天蓋地而來，家屬聞此消息曾情緒失控。“我目前沒有接到警方通知?？吹骄W(wǎng)傳消息，我也曾主動致電警方，對方告知，如立案自會通知。對惡意造謠者，我保留法律追訴權(quán)利。”

紅星新聞從權(quán)威人士處獲悉，王倩等人或上海競集文化發(fā)展有限公司以涉嫌職務(wù)侵占罪被立案調(diào)查一說，并不屬實。該案仍在受理階段，尚未立案。

據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，立案與受理雖都有審理的意思，但實質(zhì)上，二者有所區(qū)分，受理并不代表立案。“立案”一般是公安局、人民檢察院、或人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料，按照管轄范圍，迅速受理審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的，進(jìn)行登記，備案，以便偵察審理的活動?！缎淌略V訟法》規(guī)定，立案必須具備兩個條件：有犯罪事實存在，該犯罪事實依法需追究刑事責(zé)任。

最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》第十五條明確，公安機(jī)關(guān)接受涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪線索的報案、控告、舉報、自動投案后，應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行審查，并在七日以內(nèi)決定是否立案；重大、疑難、復(fù)雜線索，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，立案審查期限可以延長至三十日；特別重大、疑難、復(fù)雜或者跨區(qū)域性的線索，經(jīng)上一級公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，立案審查期限可以再延長三十日。

多名商戶已提起訴訟

紅星新聞從多名涉事商戶處了解到，目前，已有多名商戶就自己與上海競集文化發(fā)展有限公司之間的經(jīng)濟(jì)糾紛提起訴訟。其中一位商戶稱，希望王倩等以誠懇態(tài)度提出切實可行的解決方案，而非拖延和失聯(lián)。

對此，王倩回應(yīng)紅星新聞稱，自己并未失聯(lián)，曾試圖與商戶協(xié)商解決未果，建議走司法程序，“我人在西安，隨時可接受警方調(diào)查”。

坐奔馳引擎蓋維權(quán)當(dāng)事人王倩 圖片來源：紅星新聞

王倩代理律師周兆成告訴紅星新聞，自己已注意到網(wǎng)傳王倩“涉嫌職務(wù)侵占被立案調(diào)查”消息，“經(jīng)與相關(guān)方核實后，我認(rèn)為這是網(wǎng)絡(luò)誹謗”。周兆成稱，兩高司法解釋已明確“網(wǎng)絡(luò)誹謗”入罪標(biāo)準(zhǔn)，即謠言被轉(zhuǎn)發(fā)超500次可判刑，對于明知誹謗仍提供幫助以共同犯罪論處。

王倩表示，@一個有點理想的記者 等人為蹭流量而編發(fā)不實消息，“說我詐騙、攜款潛逃、已被刑事立案等等均為謠言”。

采訪中，王倩承認(rèn)，其參與的創(chuàng)業(yè)項目存在民事糾紛，“對此，公司會積極應(yīng)訴、反訴。對的就是對的，錯的就是錯的。對的事情，死了也要做；錯了，站好、立正也得挨板子。對于民事糾紛，我不想浪費(fèi)公眾資源打口水仗，是非功過問人心，善惡問法院。唯一確定的是，對于個別人利用奔馳事件蹭熱度，編造各種謠言，這無法諒解，我只能戰(zhàn)斗。”

“從未后悔鼓起勇氣去維權(quán)”

5月23日，奔馳中國更新三包政策，自開具零售發(fā)票之日起60日內(nèi)或者行駛里程3000公里之內(nèi)（以先到者為準(zhǔn)），如因產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致需要更換主要總成或主要零件的情況下，消費(fèi)者可要求更換同款、同型號新車。

此外，奔馳中國發(fā)布《服務(wù)公約》，奔馳金融公司正對經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)開展針對金融服務(wù)費(fèi)收取的自查與核查工作，明確要求經(jīng)銷商不得以奔馳金融公司名義、或以為客戶提供奔馳金融公司金融服務(wù)為由收取費(fèi)用。

對此，王倩稱，雖然自己身陷被追債風(fēng)波，但她從未后悔鼓起勇氣去為自己維權(quán)。她說，哭訴維權(quán)至今已45天，這事件終于有了一個符合公眾利益的結(jié)果。“相信這45天的煎熬、困難和非議，將會是我人生新的起點，或許也是我人生前行最大的幸運(yùn)。”

紅星新聞 王春