每日經(jīng)濟(jì)新聞 2019-06-26 21:09:44
茂化實(shí)華實(shí)控人家族內(nèi)斗已引起深交所關(guān)注,但目前上市公司尚未回復(fù)關(guān)注函。夫妻對(duì)立背后到底有何內(nèi)情?是否會(huì)影響茂化實(shí)華的發(fā)展?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日獨(dú)家采訪了“神秘女子”羅一鳴,試圖還原事件始末。
每經(jīng)記者 胥帥 張虹蕾 每經(jīng)編輯 徐斐
資本市場(chǎng)一直都有派系的叫法,每一個(gè)派系都有各自的“神通”。伴隨著資本浮沉,一些派系版圖擴(kuò)張、如日中天,另一些派系則土崩瓦解,昔日“帝國(guó)”僅剩殘?jiān)珨啾凇?/p>
十多年前活躍在資本市場(chǎng)的“泰躍系”,便屬于后者,其掌門(mén)人劉軍如今尚在獄中。目前,“泰躍系”的主要資產(chǎn)是茂化實(shí)華(000637,SZ)及其控股股東北京泰躍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱北京泰躍)。
近幾年,外界關(guān)注劉軍多因其家族的“宮斗”戲碼:2015年上演“姐弟”反目鬧?。欢驹鲁?,神秘女子羅一鳴向茂化實(shí)華發(fā)函,稱受劉軍委托,欲罷免劉軍之妻范洪巖上市公司董事長(zhǎng)的職務(wù)。從“姐弟”斗,到夫妻斗,這段家族恩怨頗引人關(guān)注。
圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
6月21日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)羅一鳴進(jìn)行了獨(dú)家采訪。羅一鳴稱,劉軍和范洪巖的矛盾焦點(diǎn)在于北京泰躍沒(méi)有變更工商登記,遲遲無(wú)法解決債務(wù)問(wèn)題。
而中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)也顯示,北京泰躍因17件案件被列入失信被執(zhí)行人名單。今年5月10日,北京泰躍已被北京市工商行政管理局海淀分局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄,理由是“通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系”。
茂化實(shí)華實(shí)控人家族內(nèi)斗已引起深交所關(guān)注,但目前上市公司尚未回復(fù)關(guān)注函。夫妻對(duì)立背后到底有何內(nèi)情?是否會(huì)影響茂化實(shí)華的發(fā)展?種種疑問(wèn),投資者們也希望盡快得到答案。
一出A股上市公司的“豪門(mén)內(nèi)斗”戲碼正在上演。
今年6月初,尚在獄中的茂化實(shí)華實(shí)控人劉軍委托羅一鳴發(fā)聲,欲罷免董事長(zhǎng)范洪巖。劉軍和范洪巖為夫妻關(guān)系,本欲“執(zhí)子之手,與子偕老”,為何鬧得反目?
對(duì)此,6月5日,每日經(jīng)濟(jì)新聞曾以《茂化實(shí)華實(shí)控人夫妻已反目?神秘女子羅一鳴:范洪巖不顧及股東利益》為題進(jìn)行過(guò)獨(dú)家報(bào)道。
事件的起源是:6月3日晚,茂化實(shí)華公告稱,公司董事會(huì)日前接到羅一鳴委托律師送達(dá)的《材料清單》及其列示的文件材料。相關(guān)材料提到,茂化實(shí)華董事長(zhǎng)范洪巖屢次違背公司實(shí)控人劉軍的意思和指示,損害了公司利益。同時(shí),欲罷免范洪巖上市公司董事長(zhǎng)一職。
隨后深交所6月4日火速下發(fā)關(guān)注函,要求茂化實(shí)華在14日之前說(shuō)明上述文件相關(guān)內(nèi)容的真實(shí)性和有效性。6月13日,茂化實(shí)華發(fā)出延期回復(fù)關(guān)注函公告,至今尚未公開(kāi)披露相關(guān)回復(fù)信息。
這并非普通的上市公司豪門(mén)恩怨,有人說(shuō)這就像當(dāng)年“黃光裕國(guó)美爭(zhēng)奪事件”一樣,曲折離奇。這有一定道理,因?yàn)楣适碌闹鹘莿④娨苍诙嗄昵凹t極一時(shí)。
劉軍,作為“泰躍系”掌門(mén)人,曾打造資產(chǎn)超過(guò)100億元的資本“帝國(guó)”。2004年,劉軍入選福布斯中國(guó)富豪榜,名列174位。那一年是他的巔峰,38歲已橫跨資本市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)及貨幣市場(chǎng)。
彼時(shí),外界對(duì)劉軍毀譽(yù)參半。有人把他的“泰躍系”,和“復(fù)星系”、“萬(wàn)向系”、“明天系”、“中植系”等一起,并稱為中國(guó)最神秘的九大派系;有人卻對(duì)劉軍不屑一顧,將他比作“胡雪巖”式的權(quán)貴商人;有人驚嘆他超前的資本操作手法,通過(guò)上市公司向體外項(xiàng)目“輸血”;有人對(duì)其憤憤不平,將他列入“中國(guó)資本市場(chǎng)20年之十大黑莊”;還有人把他視作傳奇,因?yàn)槠湓缒旮蛇^(guò)推銷(xiāo)、開(kāi)過(guò)餐館,后來(lái)在北京房地產(chǎn)界挖到第一桶金……
圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
“眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。”2006年7月,劉軍傳出被捕消息,涉及向北京市海淀區(qū)官員行賄。此后,劉軍的泰躍“帝國(guó)”開(kāi)始倒塌。
倒下的第一張多米諾骨牌是股價(jià)。“泰躍系”曾掌控的京漢股份(曾用名:湖北金環(huán))在2006年7月6日至8月7日期間,股價(jià)從最高1.71元/股跌至最低1.15元/股,一個(gè)月跌去32.7%。隨后,“泰躍系”旗下公司被催款、股權(quán)被拍賣(mài)、巨額偷稅……直至劉軍入獄,資本版圖幾乎僅剩下茂化實(shí)華——目前市值不到30億元的上市公司。
因犯單位行賄罪,劉軍被判入獄14年,后來(lái)其通過(guò)委托人遙控北京泰躍和茂化實(shí)華。
劉軍認(rèn)定的委托人,就如一座與外界溝通的橋梁,他只能依靠委托人才能獲取外界信息。某種程度上而言,劉軍通過(guò)這座“橋梁”真正行使對(duì)上市公司的實(shí)際控制權(quán),否則劉軍的控制,也僅是文字意義的確權(quán)承認(rèn)。
如今,羅一鳴的突然出現(xiàn),似乎象征劉軍的委托權(quán)再次變更。因?yàn)榇饲?,范洪巖曾是劉軍的委托人。
在劉軍與姐姐劉華的“姐弟”斗中,范洪巖是“守護(hù)”劉軍控制權(quán)的先鋒。2015年11月底,范洪巖從美國(guó)趕回廣東茂名代表劉軍參加茂化實(shí)華董事會(huì),為劉軍罷免時(shí)任上市公司董事長(zhǎng)劉華一事力爭(zhēng)。據(jù)央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道,當(dāng)時(shí)場(chǎng)面激烈,范洪巖還被茂化實(shí)華公司辦公室人員推倒在地上。
劉軍與劉華的爭(zhēng)斗,到2016年以劉華辭職走人告一段落。而此番,羅一鳴卻攜劉軍的授權(quán)委托書(shū)而來(lái),直指范洪巖。
茂化實(shí)華披露稱,根據(jù)劉軍的委托,不僅要求撤銷(xiāo)范洪巖已有的委托授權(quán),還要提名羅一鳴為茂化實(shí)華董事長(zhǎng)。羅一鳴已是北京泰躍兩大股東神州永豐和東方永興的董事長(zhǎng)(法定代表人)。
6月21日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者面對(duì)面采訪了羅一鳴。
根據(jù)羅一鳴的說(shuō)法,一年多以前,劉軍和其取得聯(lián)系,后來(lái)通過(guò)律師授權(quán)給羅一鳴。
對(duì)于欲罷免范洪巖的原因,羅一鳴表示,劉軍一直想解決北京泰躍的債務(wù)問(wèn)題。因?yàn)榇嬖诖罅總鶆?wù)問(wèn)題,北京泰躍的債務(wù)負(fù)擔(dān)也越來(lái)越重。
“之前范洪巖給劉軍作出很多承諾,包括解決北京泰躍的債務(wù),于是劉軍給了范洪巖相關(guān)授權(quán)。但范洪巖拿到委托授權(quán)進(jìn)入上市公司以后,立即和劉軍翻臉,不僅沒(méi)有遵守承諾解決問(wèn)題,反而在一些事情上阻撓劉軍解決問(wèn)題,沒(méi)有履行應(yīng)該有的責(zé)任。”羅一鳴說(shuō)道。
羅一鳴表示,范洪巖阻撓其辦理變更北京泰躍的工商登記?,F(xiàn)在,北京泰躍的糾紛造成了客戶討債無(wú)門(mén)、股東想解決問(wèn)題無(wú)門(mén),債務(wù)沒(méi)人解決,對(duì)債權(quán)人、大股東、上市公司及投資者都不公平。“希望能盡快處理問(wèn)題,解決問(wèn)題。”
6月21日后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就羅一鳴所說(shuō)的上述內(nèi)容,試圖向范洪巖、茂化實(shí)華董秘袁國(guó)強(qiáng)求證,但電話均無(wú)人接聽(tīng)。當(dāng)記者向袁國(guó)強(qiáng)發(fā)送短信,提出想核實(shí)羅一鳴所說(shuō)內(nèi)容時(shí),袁國(guó)強(qiáng)短信回復(fù)稱“不方便”。
近日,記者也向茂化實(shí)華官方郵箱發(fā)送了問(wèn)題和采訪提綱,但截至發(fā)稿仍未獲回復(fù)。
而此前的6月5日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾聯(lián)系到范洪巖,就羅一鳴稱受劉軍委托欲罷免其董事長(zhǎng)職務(wù)等進(jìn)行求證。
“你說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題我不知道,我也沒(méi)辦法發(fā)表意見(jiàn)。她(羅一鳴)之前做的事,我不清楚。我們只是按照規(guī)范,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的規(guī)范來(lái)做。你要問(wèn)的問(wèn)題,首先董事會(huì)已公告過(guò)了。沒(méi)有公告的問(wèn)題,我沒(méi)辦法回答,是因?yàn)椴恢朗裁辞闆r。”范洪巖表示。
當(dāng)被問(wèn)及是否有違背劉軍意愿時(shí),范洪巖稱“沒(méi)有辦法回答”,“沒(méi)有特別的特指,我不知道你說(shuō)的情況,公開(kāi)的問(wèn)題以及正式的問(wèn)題,我都會(huì)回答,或通過(guò)董事會(huì)回答、董秘回答”。
在采訪中,范洪巖還透露并不認(rèn)識(shí)羅一鳴。“你問(wèn)我私人的問(wèn)題,關(guān)于羅一鳴女士的問(wèn)題,我沒(méi)辦法回答。我不認(rèn)識(shí)羅一鳴,沒(méi)有見(jiàn)過(guò)她,沒(méi)有和她談過(guò)話,這是事實(shí)。她對(duì)我有騷擾,其他就沒(méi)有,不方便回答。”
“鑒于實(shí)際控制人劉軍在服刑。”范洪巖進(jìn)一步表示,“(他在監(jiān)獄)溝通特別不方便,如果沒(méi)有服刑,我可以馬上找到他核實(shí),討論問(wèn)題。現(xiàn)在這種情況,我見(jiàn)也見(jiàn)不到,得按規(guī)范來(lái)。”
羅一鳴還稱,其曾向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)范洪巖不作為、侵占上市公司資產(chǎn)等情況。
對(duì)此,范洪巖回應(yīng)記者稱:“頭一次從你這聽(tīng)說(shuō)有舉報(bào)材料,我不清楚這件事,所以更沒(méi)有辦法回答。人家舉報(bào)單位也不會(huì)說(shuō),‘范洪巖,誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)舉報(bào)你’……(20)17年我確實(shí)接受過(guò)調(diào)查,但是不是她舉報(bào)的,我作為當(dāng)事人不知道她(舉報(bào))這個(gè)情況。”范洪巖還表示,相關(guān)部門(mén)的調(diào)查此前也有了結(jié)果。
根據(jù)羅一鳴的說(shuō)法,此次爭(zhēng)斗主要因北京泰躍的問(wèn)題而起。為此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也進(jìn)行了調(diào)查。
6月21日,記者實(shí)地探訪北京泰躍的公開(kāi)地址——北京市海淀區(qū)太月園1號(hào)樓六層,該樓如今還帶有“泰躍商務(wù)中心”標(biāo)識(shí)。
每經(jīng)記者來(lái)到北京泰躍的公開(kāi)地址
圖片來(lái)源:每經(jīng)記者 張虹蕾 攝
但在一樓,記者注意到,樓層指示牌上并沒(méi)有北京泰躍的名字。而大樓的六層,有一間房間已被空置,部分房間大門(mén)緊閉。樓內(nèi)多位人員稱不知道北京泰躍。上文羅一鳴也曾提道,部分債權(quán)人向北京泰躍“討債無(wú)門(mén)”。
記者發(fā)現(xiàn),中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)顯示,北京泰躍因17件案件被列入失信被執(zhí)行人名單,具體情形多為有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)。這些案件立案時(shí)間最早的在2009年9月,最晚的為2019年1月。涉及金額少則3萬(wàn)多元,多則達(dá)9816.91萬(wàn)元。僅統(tǒng)計(jì)被列入“老賴”名單的案件金額,北京泰躍拖欠債務(wù)就超過(guò)1.5億元。
同時(shí),中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)信息顯示,北京泰躍因商品房預(yù)售合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛等涉及多起訴訟。而多起訴訟由其員工田麗艷以北京泰躍委托訴訟代理人身份出庭。
今年5月10日,北京泰躍還被北京市工商行政管理局海淀分局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄,理由是“通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系”。
綜上來(lái)看,北京泰躍存在債務(wù)問(wèn)題、外界難以聯(lián)系到公司的情況屬實(shí)。
羅一鳴稱,目前主要考慮變更工商登記解決北京泰躍的債務(wù)問(wèn)題。但現(xiàn)在北京泰躍的法定代表人,為劉軍之父劉漢元,其已過(guò)世幾年。
上海新古律師事務(wù)所律師王懷濤、北京大成(石家莊)律師事務(wù)所律師薛洪增均對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,如果要變更工商登記,需要出示公司股東會(huì)的決議文件。
羅一鳴表示,北京泰躍董事會(huì)和股東大會(huì)已通過(guò)并選舉出了新的法定代表人。
王懷濤指出,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,企業(yè)被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄,并未禁止變更法定代表人,但在實(shí)踐操作層面,各地要求不盡一致,存在因?yàn)楸涣腥虢?jīng)營(yíng)異常,工商部門(mén)拒絕辦理法定代表人變更的可能性。同時(shí),被列經(jīng)營(yíng)異常也可以申請(qǐng)移除,移除后再更換法定代表人。
至于上市公司董事長(zhǎng)的更換,上述律師表示,需要看茂化實(shí)華公司章程的要求。
而記者注意到,根據(jù)茂化實(shí)華《章程指引》第一百一十一條,董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)由董事會(huì)以全體董事的過(guò)半數(shù)選舉產(chǎn)生。
延伸閱讀:每經(jīng)獨(dú)家專訪“神秘女子”羅一鳴:茂化實(shí)華實(shí)控人夫妻糾紛主要因控股股東債務(wù)問(wèn)題
封面圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP