每經(jīng)記者 聶虹    每經(jīng)編輯 葉峰    

昨日（7月19日），金鷹基金給證監(jiān)會廣東監(jiān)管局的一份《關(guān)于身份可疑人員干擾公司運營的情況報告》因為內(nèi)部泄露而在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚。

事情以一次拜訪開啟。公文表示，國開泰富基金總經(jīng)理楊波于7月19日上午到金鷹基金北京辦公區(qū)拜訪金鷹總經(jīng)理劉志剛。豈料，期間楊波質(zhì)問公司總經(jīng)理劉志剛為何對抗股東并對其進行了辱罵。金鷹基金隨后報警，并向監(jiān)管層匯報。

事件的兩個焦點在于： 1.楊波作為國開泰富基金總經(jīng)理，他和金鷹基金的股東有何關(guān)系，為何他會“代人出頭”？2.楊波質(zhì)問公司總經(jīng)理劉志剛為何對抗股東，劉志剛和股東之間有何矛盾？對此市場給出了各種各樣的猜測，當(dāng)事三方如何回應(yīng)的呢？

代人出頭還是私人恩怨？

A公司總經(jīng)理去拜訪B公司的總經(jīng)理，僅看開頭以為是同業(yè)之間的友好交流，誰料卻是以辱罵、報警、告監(jiān)管作結(jié)。他為何“上門拜訪”，又為何發(fā)生矛盾，為何又提出說“反抗股東”呢？在探尋原因之前，先來看看事件的三方主角。

拜訪人——國開泰富基金總經(jīng)理楊波。公開信息顯示，楊波現(xiàn)任國開泰富基金總經(jīng)理，碩士研究生畢業(yè)，曾在天津磁卡、中信證券、泰康資管任職。2018年4月加入國開泰富基金，當(dāng)年6月起擔(dān)任國開泰富基金總經(jīng)理。公開信息顯示，國開泰富于2013年6月28日獲準(zhǔn)成立，公司注冊地位于北京市，注冊資本3.6億元。

被拜訪人——金鷹基金總經(jīng)理劉志剛。公開信息顯示，劉志剛，數(shù)量經(jīng)濟學(xué)博士，曾在工銀瑞信、安信基金、東方基金任職。2018年10月其入職金鷹基金擔(dān)任副總經(jīng)理之前，其在東方基金任量化投資部總經(jīng)理，至2019年3月成為金鷹基金總經(jīng)理。成立于2002年的金鷹基金是基金“老十家”之一，總部設(shè)在廣州，注冊資本5.1億元。

“隱藏”的第三方——金鷹基金股東方。證監(jiān)會信息顯示，金鷹基金當(dāng)前股東方有三位——東旭集團、廣州證券和廣州白云山，分別持股66.19％、24.01％和9.8％。大股東東旭集團成立于1997年，總部位于北京。官網(wǎng)信息顯示，公司旗下?lián)碛腥疑鲜泄尽砂儆嗉胰Y及控股公司，業(yè)務(wù)遍布大江南北。

表面上，楊波及其所在公司與金鷹基金股東方之間并沒有明顯的利益關(guān)聯(lián)，因此這一事件爆出后，大家都覺得匪夷所思并猜測其與股東之間有關(guān)聯(lián)。有媒體報道稱，楊波和金鷹基金大股東東旭集團有關(guān)聯(lián)，他此番“上門拜訪”其實是“代人出頭”。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》，東旭集團相關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)記者采訪時稱，東旭集團與楊波“沒有任何關(guān)系”。

如果沒有關(guān)系，楊波又是為何找上劉志剛的呢？今日，楊波回應(yīng)《每日經(jīng)濟新聞》稱，他昨日上門拜訪是因和劉志剛之間存在一些私人問題而進行的私人約見，并不是公對公的交流，也不涉及公司層面的事情。同時，其否認(rèn)在談話的過程中提及金鷹基金的股東，其表示不知道是對方聽岔了還是怎么。至于此事的后續(xù)處理，楊波表示將和其所在的公司商量之后再行動。

股權(quán)變更還是投管分歧

且不論楊波是否有提及股東方面事宜，金鷹基金的一紙公文讓公眾的視線聚焦于金鷹基金的股權(quán)情況及其股東關(guān)系。對此，市場上主要有兩種分析。

一種分析認(rèn)為，兩位總經(jīng)理詭異爭吵的背后，與中信證券收購廣州證券一事相關(guān)。2017年11月24日，美的集團和東亞聯(lián)豐分別將其持有金鷹基金公司20%和11%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給東旭集團，構(gòu)成了現(xiàn)在的股東結(jié)構(gòu)：東旭集團（66.19％）、廣州證券（24.01％）和廣州白云山（9.8％）。然而兩年不到，在今年1月10日，中信證券又公告稱，將耗資約134.6億元收購廣州證券100%的股權(quán)。按照相關(guān)規(guī)定，“一家機構(gòu)或者受同一實際控制人控制的多家機構(gòu)參股基金管理公司的數(shù)量不得超過兩家，其中控股基金管理公司的數(shù)量不得超過一家。”在中信證券和中信信托各有一家控股基金公司的情況下，要完成對廣州證券的收購，將不得不剝離廣州證券持有的金鷹基金股權(quán)。隨之，廣州證券持有金鷹基金24.01%的股權(quán)極有可能將完全易主。

另一種分析認(rèn)為，這是金鷹基金和股東方之間在投管方面存在一些矛盾。有知情人士表示，股東方和金鷹基金在固收和融資方面可能有一些分歧，對于股東方在業(yè)務(wù)上的某些要求，作為總經(jīng)理的劉志剛無法認(rèn)同和聽從，因此有了公文中楊波提及的“對抗股東”的說法。

這兩個說法金鷹方面是如何回應(yīng)的呢？接近金鷹基金相關(guān)人士表示，他沒有聽說過近期在股權(quán)方面有什么變化，而就其了解到的情況來看，公司和股東之間沒聽說有什么問題和沖突。而除了這件事情本身，公司內(nèi)部紅頭公文被泄露也不是一件小事。對此，金鷹基金方面昨夜緊急發(fā)布了四點聲明：1.目前公司管理層與核心投資團隊穩(wěn)定，經(jīng)營活動一切正常；2.公司及時向監(jiān)管機構(gòu)報告運營情況，屬于合法合規(guī)運作的工作范疇；3.公司全體股東及董事會始終支持公司及管理層合法合規(guī)開展各項業(yè)務(wù)，保障公司合法合規(guī)運營；4.對于機密公文被泄露一事，公司會嚴(yán)肅核查，對相關(guān)責(zé)任人員作出嚴(yán)肅處理。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)