每經記者 蔡鼎    每經編輯 鄭直 杜恒峰    

每經記者張建/攝（資料圖）

據(jù)路透社等消息，本周二（17日）蘋果公司將對歐盟委員會的一項命令發(fā)起上訴，該命令要求蘋果向愛爾蘭補繳130億歐元（約合人民幣1020億元）的稅款。

這場公堂對簿不僅關系到巨額稅款的歸屬，也將為耐克、星巴克等其他美國巨頭企業(yè)在歐洲的稅收裁決提供先例，所以本案極具里程碑意義。

目前外界預計，蘋果將派出六人代表團參加在盧森堡舉行的為期兩天的庭審。歐盟監(jiān)管機構也將于本周就稅收問題與愛爾蘭政府和蘋果公司的官員會面，所有的調查結果將于9月24日公布。

歐盟委員會的做法引發(fā)爭議

早在2016年8月，歐盟委員會就曾表示愛爾蘭在1991年和2007年作出的稅收裁決，為蘋果公司減輕了20多年的稅收負擔，相當于給予了蘋果公司“不合法的國家援助”。

歐盟競爭事務專員維斯塔格也指出，2014年蘋果在愛爾蘭的公司支付的稅率僅為0.005%，遠低于愛爾蘭的正常稅率。法院現(xiàn)在必須權衡，監(jiān)管機構是否應該對蘋果征收創(chuàng)紀錄的130億歐元（約144億美元）的稅金。

圖片來源：Twitter

路透社報道中稱，預計蘋果此次也將做無罪辯護，因為公司認為自己遵循了愛爾蘭和美國的稅法。

另一方面，愛爾蘭也指責歐盟委員會越權干涉歐盟成員國在稅務方面的國家主權。美國財政部也認為歐盟正在把自己變成“超國家稅務機關”，可能威脅到全球稅務改革。美國總統(tǒng)特朗普甚至曾直言維斯塔格“討厭美國”，因為“她起訴我們所有的公司”。

歐盟在2016年的一項命令使得蘋果頗感憤怒。蘋果公司還發(fā)起訴訟稱，歐盟錯誤地“盯上”了應該在美國繳稅的利潤。而且在歐盟裁決之后，全球各地的監(jiān)管機構也聞風進行了對蘋果公司不利的稅務改革。

彭博社報道截圖

每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，愛爾蘭的稅收制度對跨國公司來說非常具有吸引力，因此也吸引了許多美國的科技巨頭。一些大型企業(yè)通過像愛爾蘭這樣的低稅收國家來轉移資金，從而逃避巨額的稅金，這種做法并不罕見。愛爾蘭的公司稅稅率為12.5%，為歐盟最低之一。此外，歐盟不允許成員國單獨為企業(yè)提供優(yōu)惠稅率。

耐克、星巴克等美國公司稅務問題也在被調查

彭博社報道中稱，蘋果這起涉及140億美元稅金的案件，可能需要幾個月的時間才會做出判決。而且對本次裁決不服還可以上訴到歐盟最高法院。

在這期間，歐盟同時還在重點調查亞馬遜和Alphabet（谷歌母公司）達成的一些財務交易。

倫敦城市大學教授理查德·墨菲表示，歐盟此次針對蘋果的案件“是為了表明，任何公司都不應該高于歐盟稅法。”他指出，有些企業(yè)一邊尋求歐盟法律框架的保護和支持，一邊有選擇性地逃避歐盟稅法的管轄，這種“小算盤”是不可接受的。

歐盟競爭事務委員會還曾對谷歌處以了90億美元的罰款、下令亞馬遜補繳2.5億歐元的稅款，并且正在調查耐克和谷歌的稅務問題。此外，英國的最高法院還將就歐盟要求星巴克和菲亞特克萊斯勒旗下子公司補繳未繳稅款一案做出裁決。

這些判決將來可能成為重要的先例，決定著歐盟能在多大程度上干涉各會員國政府的稅收政策。

BBC報道截圖

每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者還注意到，今年7月，法國參議院還投票通過法案，將正式征收數(shù)字服務稅這一全新稅種。

這項全新的法案被稱為GAFA稅，也就是谷歌、蘋果、Facebook和亞馬遜四家美國科技巨頭首字母的縮寫。該稅種針對的是全球數(shù)字業(yè)務年營業(yè)收入超過7.5億歐元和在法國境內年營業(yè)收入超過2500萬歐元的企業(yè)，這些企業(yè)將被征收3%的數(shù)字服務稅。其他包括奧地利、意大利、西班牙、波蘭和捷克等國家，也表示可能會征收此類稅款。

封面圖片來源：每經記者張建/攝