每經(jīng)記者 夏冰    每經(jīng)實習(xí)編輯 成錦鴻    

上市公司的社會責(zé)任披露，正以迅猛的速度趕超式發(fā)展。企業(yè)紛紛將CSR報告提到了公司高層會議議題中來，這是一件好事。然而，既然是迅速趕超，這當中自然免不了驕躁、形式主義的陷阱。

9月20日，環(huán)保公益領(lǐng)域、綠色金融領(lǐng)域的先行者之一——上海青悅環(huán)保信息技術(shù)服務(wù)中心（下稱“上海青悅”），聯(lián)合阿拉善SEE基金在其舉辦的“綠色發(fā)展先鋒Top100”——中國上市公司ESG信息披露評價發(fā)布會上，正式發(fā)布了對A股和港股市值各前300上市公司的ESG評價結(jié)果。

《每日經(jīng)濟新聞》注意到，此次評價雖然只評價了A股和港股兩個市場的市值前600家企業(yè)，數(shù)量占比只達到了9%，但市值占到了69%。在Top100榜單中，純A股上市公司只占2%，其余均為H股或A＋H股企業(yè)。對此，上海青悅認為，評價結(jié)果恰巧體現(xiàn)了強制披露要求對披露結(jié)果還是有一定影響影響，同時，期待A股ESG披露指引能盡快發(fā)布。值得注意的是，朗詩集團是第一家自主申報的企業(yè)。

大部分上市公司披露內(nèi)容完整度還待提升

上海青悅環(huán)保創(chuàng)始人劉春蕾對記者介紹，此次評價從ESG報告質(zhì)量、ESG績效表現(xiàn)兩個方面構(gòu)建科學(xué)的評價模型，反映出對上市公司ESG信息透明性和ESG績效優(yōu)劣的雙重關(guān)注。評價指標引用了商道縱橫的ESG報告質(zhì)量評價指標和ESG績效分析指標。上市公司在ESG報告質(zhì)量、ESG績效表現(xiàn)兩個方面的得分在評價中各占50%的權(quán)重，最終確定綠色發(fā)展先鋒Top100。

具體來看，在參評企業(yè)中，“其他制造業(yè)”行業(yè)占比達到了24%，但Top100中只占13%，說明制造業(yè)的ESG績效水平有待提高。

對報告質(zhì)量進行分析發(fā)現(xiàn)，“對公司所屬行業(yè)、地域、主要產(chǎn)品等進行說明”披露率最高，達到了96%，而“第三方審驗”、“對信息披露范圍進行清晰說明”、“具有ESG管理目標”等指標只有1成左右，說明大部分上市公司在披露內(nèi)容完整度方面還有很大的空間。

報告平衡性方面，A股有重點排污單位的參評企業(yè)有119家，“其他制造業(yè)”、“采礦業(yè)&能源業(yè)”占比最高。完全披露的占46%，完全未披露的占7%，其他47%的企業(yè)做了部分披露，說明環(huán)境風(fēng)險暴露水平高的上市公司在環(huán)境信息披露方面還要加強。

重大行政處罰的披露方面，在證監(jiān)會尚未發(fā)布正式的量化標準前，評價標準以10萬元及以上罰款作為披露標準進行評價，發(fā)現(xiàn)參評企業(yè)中有84家上市公司存在需要披露的重大行政處罰。其中，36%的企業(yè)進行了完全披露，61%的企業(yè)完全未做任何披露，3%的企業(yè)進行了部分披露?？鄯肿疃嗟氖?ldquo;其他制造業(yè)”、“采礦業(yè)&能源業(yè)”、“建筑業(yè)”。此外，報告還對未來評價模型優(yōu)化、擴大影響力、A股以信息披露為核心的注冊制改革等進行了展望。

對于上述ESG評價報告，劉春蕾稱，仍有亮點風(fēng)險要提示指出：首先，A股、H股公司海外業(yè)務(wù)的負面信息目前還無法收集；其次，數(shù)據(jù)僅收集了公開數(shù)據(jù)，能找到的公開數(shù)據(jù)也不排除會有所遺漏。所以，大家在參考結(jié)果的時候要注意可能的風(fēng)險。

（圖片來源：主辦方供圖）

GRI大中華區(qū)董事、中國工業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合會企業(yè)社會責(zé)任智庫專家呂建中博士認為，企業(yè)在戰(zhàn)略決策時，在運營當中，在完整的價值鏈管理過程中，一定要納入利益相關(guān)方的訴求，并持續(xù)地保持與利益相關(guān)方的溝通。一切自己關(guān)起門來閉門造車的善意活動，都只是自娛自樂，只是對資源的浪費和不負責(zé)任。

“從必盡責(zé)任到應(yīng)盡責(zé)任再到愿盡責(zé)任，這是一個不斷發(fā)展和完善的旅程，不可能一步到位。企業(yè)要扎扎實實地從實質(zhì)性議題入手，確立能夠產(chǎn)生經(jīng)濟、社會、環(huán)境實際效益的工作重點，開展實實在在的責(zé)任擔(dān)當工作，同時，還要為企業(yè)當下運營和長遠發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境和文化。只要做到這些，企業(yè)對外披露的社會責(zé)任報告，自然就有了符合企業(yè)所在行業(yè)、所在地域、所在社區(qū)、所在市場的，符合企業(yè)主要競爭力和發(fā)展的精彩故事。” 呂建中如是指出。

ESG是引領(lǐng)中國經(jīng)濟未來的重要工具

綠色金融中所稱的ESG是英文Environmental（環(huán)境）、Social（社會）和Governance（治理）的縮寫，是一種關(guān)注企業(yè)環(huán)境、社會、治理績效，而非僅僅財務(wù)績效的投資理念和企業(yè)評價標準。

2015年12月，香港聯(lián)交所正式發(fā)布《ESG指引》。

2018年9月30日，中國證監(jiān)會修訂《上市公司治理準則》，確立ESG信息披露基本框架。

2018年，上交所就已經(jīng)制定《上海證券交易所上市公司環(huán)境、社會和公司治理信息披露指引》，并進入征求意見和試點階段。同年10月，深交所起草ESG信息披露指引，同時組織三次征求意見座談會。中國證券投資基金業(yè)協(xié)會正式發(fā)布了《中國上市公司ESG評價體系研究報告》和《綠色投資指引(試行)》。

與此同時，MSCI、富時羅素、標普道瓊斯等國際指數(shù)公司在將A股納入后，都會對企業(yè)進行ESG評級。

ESG在中國的落地和發(fā)展，包括在投資領(lǐng)域和實體企業(yè)的落地，對于推動中國企業(yè)真正踐行“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，真正實現(xiàn)綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展，有著十分重要的意義。

此次ESG評價優(yōu)秀企業(yè)代表，朗詩集團和三生制藥分別介紹了各自企業(yè)的ESG案例。這些案例包含企業(yè)從戰(zhàn)略到執(zhí)行，滲透入企業(yè)流程并取得了良好管理效果和節(jié)能等經(jīng)濟回報內(nèi)容，充分說明了企業(yè)進行ESG管理并不只是帶來短期的成本支出，更能帶來經(jīng)濟回報和品牌影響等多重收益。

《每日經(jīng)濟新聞》注意到，此次評價在各方支持下，從社會獨立第三方組織角度對ESG評價進行了試點，初步確定了ESG評價的框架、標準、流程，并產(chǎn)出了具體的評價結(jié)果。此外，上海青悅近年來一直持續(xù)開展綠色金融的研究和課題，先后對IPO、再融資、債券等領(lǐng)域的環(huán)境信息公開進行了分析。

其中，評價的框架和標準參考了《社會責(zé)任報告編寫指南》、GRI《可持續(xù)發(fā)展報告標準》、聯(lián)交所《ESG報告指引》等，并邀請了8位法律、環(huán)境、經(jīng)濟、綠色金融、政策輔助制定者等專家，對評價標準和過程進行指導(dǎo)。“綠色發(fā)展先鋒Top100——中國上市公司ESG信息披露評價”完全基于公開可獲取的上市公司ESG信息，包括上市公司公開發(fā)布的ESG報告（包括CSR報告、SD報告）、年報及信用數(shù)據(jù)庫信息。

在被問及“未來，ESG在中國的落地和發(fā)展還有哪些需要進行推動工作”時，劉春蕾對記者直言，“當前，以信息披露為核心的注冊制正加快推進。2019年先是出現(xiàn)了科創(chuàng)板，照此推測，滬深ESG指引可能會在今年或者明年出現(xiàn)。再往后，整個A股都要注冊制的改革，整個中國的資本市場都要迎來一輪非常大的變化。這個大的變化是以信息披露為核心的，除了財務(wù)指標的披露外，ESG指標的披露也很重要。”

劉春蕾認為，ESG是引領(lǐng)中國經(jīng)濟未來的一個非常重要的工具、路徑。它可以引領(lǐng)中國經(jīng)濟，從傳統(tǒng)的發(fā)展模式向綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展前進。