每日經(jīng)濟新聞 2019-11-01 17:01:52
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,作為科創(chuàng)板注冊申請被否首單,恒安嘉新在上交所對其的四輪問詢以及最后的科創(chuàng)板上市委審核中,會計處理等問題始終是焦點,并且此類問題也是證監(jiān)會對恒安嘉新作出不予注冊決定的重要因素。
每經(jīng)記者 陳晨 每經(jīng)編輯 何劍嶺
圖片來源:攝圖網(wǎng)
10月31日,證監(jiān)會發(fā)布了三份警示函公告,均“劍指”恒安嘉新(北京)科技股份公司。在警示函中,證監(jiān)會表示,恒安嘉新對4個重大合同相關(guān)收入確認的信息披露前后不一致且有實質(zhì)性差異。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,作為科創(chuàng)板注冊申請被否首單,恒安嘉新在上交所對其的四輪問詢以及最后的科創(chuàng)板上市委審核中,會計處理等問題始終是焦點,并且此類問題也是證監(jiān)會對恒安嘉新作出不予注冊決定的重要因素。
此外,除了恒安嘉新受到監(jiān)管層警示外,恒安嘉新的保薦機構(gòu)中信建投證券以及劉博、王作維兩名保薦代表人也均被證監(jiān)會采取了出具警示函的行政監(jiān)督管理措施。
10月31日,證監(jiān)會一口氣發(fā)了三份警示函公告。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,這三份警示函均指向恒安嘉新。
據(jù)了解,在科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票申請過程中,招股說明書申報稿顯示,恒安嘉新于2018年12月28日、12月29日簽訂,并于當年簽署驗收報告的4個重大合同(合計金額15,859.76萬元),2018年底均未回款且未開具發(fā)票,恒安嘉新將上述4個合同收入確認在2018年。在上交所審核過程中,恒安嘉新以謹慎性為由,對上述4個合同收入確認時點進行調(diào)整,調(diào)整為滿足合同約定并且主要經(jīng)濟利益已經(jīng)流入公司后再予以確認收入。
據(jù)此,恒安嘉新相應調(diào)減2018年主營收入13,682.84萬元,調(diào)減凈利潤7,827.17萬元,扣非后歸屬于母公司所有者的凈利潤由調(diào)整前的8,732.99萬元變?yōu)檎{(diào)整后的905.82萬元,調(diào)減金額占扣非前歸屬于母公司所有者的凈利潤的89.63%。
證監(jiān)會表示,恒安嘉新對上述4個重大合同相關(guān)收入確認的信息披露前后不一致且有實質(zhì)性差異。按照《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》第七十四條的規(guī)定,證監(jiān)會決定對恒安嘉新采取出具警示函的行政監(jiān)督管理措施。
公開資料顯示,恒安嘉新成立于2008年,主營業(yè)務是向電信運營商、安全主管部門等政企客戶提供基于互聯(lián)網(wǎng)和通信網(wǎng)的網(wǎng)絡信息安全綜合解決方案及服務。2019年4月3日,恒安嘉新上市申請獲上交所受理,隨后經(jīng)歷了整整四輪的審核問詢,在7月11日成功過會,7月18日提交注冊申請,8月30日證監(jiān)會決定對恒安嘉新首次公開發(fā)行股票的注冊申請作出不予注冊的決定。同時,恒安嘉新也成為了科創(chuàng)板首單注冊被否企業(yè)。
其實,在上交所針對恒安嘉新的四輪問詢以及最后的科創(chuàng)板上市委審核中,公司的上述會計處理問題始終是焦點。但這些問題最后演化成“致命傷”,造成了證監(jiān)會對恒安嘉新不予注冊。
廣證恒生表示,恒安嘉新被重點關(guān)注到將該會計差錯更正認定為特殊會計處理事項的理由不充分,且存在會計基礎工作薄弱和內(nèi)控缺失的情形。此外,國科環(huán)宇也被質(zhì)疑會計科目存在差異。另外7家主動撤回申請的公司也被重點關(guān)注了此方面的問題。
記者注意到,就在證監(jiān)會作出對恒安嘉新不予注冊的決定之后,業(yè)內(nèi)對于中介機構(gòu)失職的討論也不絕于耳。有業(yè)內(nèi)人士表示,上述會計處理過于隨意,而且調(diào)節(jié)比例非常顯著,暴露出中介機構(gòu)在會計工作方面的不扎實。
“剛開始的時候,標準大家都還不是很清楚,這種情況下最容易‘渾水摸魚’,不排除膽子大的中介急功近利。當然,‘罰’不是目的,只是手段,起著監(jiān)管層向外傳遞明確信號的作用,尤其是對大型券商發(fā)出的警示,對行業(yè)更有震懾力”。北京一家券商合規(guī)人士向記者表示道。
據(jù)了解,恒安嘉新的保薦券商為中信建投,而此次該券商也難逃干系。證監(jiān)會在同日發(fā)布的其中一份警示函中表示,恒安嘉新4個重大合同相關(guān)收入確認的信息披露前后不一致且有實質(zhì)性差異的問題,反映了中信建投未能勤勉盡責地履行保薦義務,決定對其采取出具警示函的行政監(jiān)督管理措施。此外,保薦代表人劉博和王作維也同樣收到了警示函罰單。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至11月1日,科創(chuàng)板已經(jīng)受理了168家企業(yè),其相關(guān)保薦券商里“三中一華”占到四成。中金公司科創(chuàng)板項目最多,達20家,其次是中信建投、華泰聯(lián)合、中信證券,分別有17家、16家和16家。
但是記者也看到,上述這168家企業(yè)中,已有17家企業(yè)“折戟”科創(chuàng)板(包括14家終止審核、2家終止注冊和1家不予注冊)。其中中信建投損失的項目數(shù)量最多,達3家,除了上述的恒安嘉新外,還有視聯(lián)動力被終止審查,世紀空間被終止注冊。
中信建投三季報顯示,今年第三季度,中信建投投行業(yè)務手續(xù)費凈收入達9.11億元,相比去年同期增長53%。就前三季度而言,投行業(yè)務手續(xù)費凈收入達25.32億元,同比增長26%,占前三季度營業(yè)收入的26%。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP