每日經(jīng)濟新聞 2019-11-04 19:51:02
時隔一年半,A股市場發(fā)生天翻地覆的變化,為何破發(fā)擔憂又重現(xiàn)?為何現(xiàn)在的新股比當時新股的走勢還差?這是一次偶然現(xiàn)象,還是由因到果的必然現(xiàn)象?錢研君今天為大家?guī)砹俗约旱难芯砍晒?,希望大家都能感受到投資生態(tài)的變化!
來源:道達號(微信號:daoda1997)
誰是2019年最慘新股?渝農(nóng)商行還是麒盛科技?
不曾想到,滬指臨近3000點,科技、醫(yī)藥都在不斷創(chuàng)新高之時,新股卻突然成了市場焦點,只因新近上市的新股,走勢一個比一個“衰”!而且已經(jīng)衰到剛上市就幾近淪落到破發(fā)的地步。
切入正題之前,錢研君想問問各位“道達號”微信公眾號的小伙伴,上一次你們在談新股破發(fā)是什么時候,估計30秒內(nèi)腦海都很難浮現(xiàn)破發(fā)場景,因為上一次還在2018年的春季,引起關注的是養(yǎng)元飲品。
時隔一年半,A股市場發(fā)生天翻地覆的變化,為何破發(fā)擔憂又重現(xiàn)?為何現(xiàn)在的新股比當時新股的走勢還差?這是一次偶然現(xiàn)象,還是由因到果的必然現(xiàn)象?
錢研君今天不為大家分享研報,而是帶來了自己的研究成果。我準備用兩天時間,給各位“道達號”微信公眾號的小伙伴分享新股瀕臨破發(fā)的門道,借此希望大家都能感受到投資生態(tài)的變化!
說到渝農(nóng)商行,市盈率定價下,居然連一個新股首日44%的漲幅都沒能守住,中簽的投資者,心里估計有吐血的想法。
渝農(nóng)商行這樣的大盤股,其實我們可以預見新股上市一段時間內(nèi)的漲幅不會太大,有賺就行。但就中簽盈利來說,確實有點失望,但接下來的一幕,似乎讓中簽渝農(nóng)商行的投資者心理“平衡”了!
與渝農(nóng)商行一起上市的麒盛科技,首日44%漲幅,地量成交,一切在情理之中。但是上市第二個交易日,麒盛科技開盤瞬間跌停,令所有投資者始料未及,僅僅4.05%的換手率,不少中簽者“哭暈”。
上市第三個交易日,麒盛科技“一字”跌停,股價跌至52.09元,離發(fā)行價44.66元/股已經(jīng)不遠,更讓人心焦的是,中簽者很難賣出!
兩只新股剛剛上市,其最低價都已離破發(fā)不遠,讓市場多多少少有點擔憂!但是,新股真的就那么差?其實并非如此。
據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,10月以來,A股市場上市了9只非科創(chuàng)板新股。僅僅比渝農(nóng)商行提前一周上市的米奧蘭特,收獲7個漲停,即便開板當日,開盤價也是在漲停價位,表現(xiàn)尚可。關注“道達號”微信公眾號,及時閱讀錢研君的股市研究文章。
再往前推,10月18日上市的佳禾智能,至今還處于大漲階段,雖然上周五打開“一字”漲停,但該股依舊受到資金熱捧,股價仍在不斷創(chuàng)上市以來的新高。
而登陸滬市的交建股份,連續(xù)漲停后今天又大漲9.46%,現(xiàn)在的股價較發(fā)行價漲幅超過200%!
僅僅對比10月,細心的小伙伴應該可以看出來,如今的新股,他們的表現(xiàn)并不趨同,而是開始出現(xiàn)分化。質地優(yōu)良的新股,不論上市時機如何,都能得到資金關注。
舉個例子,今年5月,應該是今年A股市場整體表現(xiàn)最差的一個月,在該月上市的新股如三角防務、中簡科技,股價都曾被爆炒;而同樣在該月上市的寶豐能源目前已經(jīng)破發(fā),小盤股鴻合科技瀕臨破發(fā)。
不趨同的表現(xiàn),也讓炒新資金的生態(tài)出現(xiàn)了變化。
一直以來,新股開板后,若開板前漲幅較小,炒新資金會有投機性炒作;若開板前漲幅巨大,炒新資金也會投機;對于漲幅中規(guī)中矩的新股而言,活躍資金往往會根據(jù)市場行情判斷是否值得炒作。
因此,這兩年的炒新,其實是存在一定的超額收益的,一個炒作模式也在孕育而生。
以上述提及的中簡科技為例,由于其6.06元/股的發(fā)行價較低,上市后該股出現(xiàn)12個“一字”漲停板,待到開板時,該股股價已經(jīng)飆漲到30.15元/股,股價已經(jīng)漲了近5倍。關注“道達號”微信公眾號,及時閱讀錢研君的股市研究文章。
不過,其絕對價格不高以及碳纖維這一稀缺炒作概念,成為炒新資金狩獵的對象,在調整幾日后,炒新資金發(fā)起了對中簡科技的一波炒作,將其股價炒高到54.86元/股。
這樣的例子在今年多次出現(xiàn),總結下來有兩大特點:一是開板后絕對價格不高,有炒作潛力;二是新股處于市場炒作熱點,比如芯片炒作高潮時上市的卓勝微等。
但若沒有這兩大特點,更多的新股成為炒新資金的“絞殺機”。
比如西麥食品,上市后很快開板,在調整幾日后,該股的確有炒新資金嘗試對其炒作,但炒作剛剛開始,卻因資金接力不足,股價出現(xiàn)暴跌,導致上述炒作模式被“絞殺”,只能慘淡出局。
同樣,上市不久的唐源電氣,走勢與西麥食品如出一轍,包括因賽集團、海能實業(yè)等,無形中都“絞殺”了炒新資金。
一句話總結,2019年炒新已經(jīng)出現(xiàn)大分化。究竟是什么原因所致,且看錢研君明天在“道達號”微信公眾號的分解,同時也歡迎各位小伙伴關注并積極留言,說說你的看法與見解。
(本文內(nèi)容僅供參考,不作為投資依據(jù),據(jù)此入市,風險自擔)
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP