每日經(jīng)濟(jì)新聞 2020-01-06 07:31:29
每經(jīng)記者 劉玲 王晶 每經(jīng)編輯 魏官紅
2019年10月14日,航天通信(600677,SH)的一紙公告,爆出驚天巨雷。上市公司公告稱(chēng),子公司智慧海派存在近45億元應(yīng)收賬款逾期、巨額債務(wù)違約、業(yè)績(jī)虛假等重大風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)。
此消息一出,航天通信的股價(jià)連續(xù)三日一字跌停,市值蒸發(fā)近20億元。
可保存海報(bào)分享朋友圈
對(duì)于智慧海派的業(yè)績(jī)?cè)旒?,上交所迅速下發(fā)問(wèn)詢(xún)函,證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查,各大媒體紛紛跟蹤報(bào)道,試圖找出其巨額應(yīng)收賬款的流向……但航天通信一再延期回復(fù)問(wèn)詢(xún)函,至今仍未披露子公司業(yè)績(jī)?cè)旒俚木唧w情況。
12月初,原智慧海派員工張明(化名)鼓起勇氣,向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露了智慧海派的造假真相。“造假在智慧海派內(nèi)部統(tǒng)一叫做‘C單業(yè)務(wù)’,每個(gè)部門(mén)都會(huì)有一個(gè)人專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)這方面的內(nèi)容,每次審計(jì)前大家都會(huì)把資料補(bǔ)齊。例如產(chǎn)品經(jīng)理,就需要補(bǔ)齊產(chǎn)品定義、產(chǎn)品立項(xiàng)資料等……這是一個(gè)流水線(xiàn)。”
張明還告訴記者,智慧海派要求員工全部使用QQ郵箱進(jìn)行虛假資料的傳輸,不允許使用公司郵箱。“當(dāng)時(shí)我們也不知道這個(gè)是干嘛的,領(lǐng)導(dǎo)讓補(bǔ)資料就補(bǔ)唄,2017年做得還比較少,2018年開(kāi)始,幾乎每?jī)蓚€(gè)星期都會(huì)有一批單子來(lái),時(shí)間久了,大家其實(shí)心里都知道,只是不說(shuō)破而已,而且只要是懂行的人一看這些資料,就知道是漏洞百出的。”
除了神秘的“C單業(yè)務(wù)”,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在為期一個(gè)月的深入研究、走訪(fǎng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),智慧海派背后盤(pán)踞著數(shù)十家關(guān)聯(lián)公司,上至前五大供應(yīng)商,下至多個(gè)大客戶(hù),共同演繹著這個(gè)所謂手機(jī)代工“巨頭”的虛假繁榮。
文章將從四個(gè)章節(jié),深喉揭露智慧海派復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易,以及瘋狂業(yè)績(jī)?cè)旒俦澈蟮恼嫦唷?/p>
故事要從2015年3月講起,彼時(shí),歸母凈利潤(rùn)虧損近2.5億元的航天通信,看上了一個(gè)“重振業(yè)績(jī)”的絕佳標(biāo)的——知名手機(jī)ODM/OEM廠(chǎng)商智慧海派。上市公司擬通過(guò)發(fā)行股份的方式,作價(jià)10.65億元收購(gòu)智慧海派51%股權(quán)。
而作為手機(jī)代工廠(chǎng)的智慧海派,背靠紅極一時(shí)的酷派,身家頗豐。2014年,公司歸母凈利潤(rùn)同比暴增386%至1.1億元。不僅如此,在收購(gòu)協(xié)議中,智慧海派原股東還“豪氣”承諾,在2016年~2018 年的盈利承諾期間,公司將實(shí)現(xiàn)數(shù)額分別不低于2.5億元、3億元、3.2億元的凈利潤(rùn)。
但實(shí)際上,對(duì)于處在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈條底端的代工廠(chǎng)來(lái)說(shuō),其業(yè)績(jī)?cè)诤艽蟪潭壬蠒?huì)受到公司大客戶(hù)的影響,時(shí)常出現(xiàn)“一榮俱榮,一損俱損”的現(xiàn)象。
2013年和2014年,智慧海派的第一大客戶(hù)為東莞宇龍通信科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)宇龍通信,即酷派子公司),智慧海派對(duì)宇龍通信的銷(xiāo)售收入占比分別高達(dá)64.45%、56.94%,可以說(shuō)是傍人籬落。
可是,意外總是突如其來(lái)的。2014年5月,酷派賴(lài)以生存的運(yùn)營(yíng)商突然宣布啟動(dòng)縮減終端補(bǔ)貼額度。雪上加霜的是,小米、OPPO、vivo等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們迅速崛起,直接讓酷派的收入從2014年的249億港元驟然下滑至146億港元,幾近 “腰斬”。
而令人費(fèi)解的是,就在2015年酷派走下坡路的關(guān)鍵時(shí)期,航天通信選擇了收購(gòu)智慧海派。那么,“大金主”酷派遭遇滑鐵盧,智慧海派原股東2016年2.5億元的凈利潤(rùn)又該如何實(shí)現(xiàn)?
智慧海派觀(guān)瀾基地
這個(gè)時(shí)候,一家“名不見(jiàn)經(jīng)傳”的公司——紅派科技,就像白衣騎士一般,悄然成為了智慧海派第一大客戶(hù)。并且,紅派科技出現(xiàn)的首年(2016年)就為智慧海派貢獻(xiàn)了高達(dá)10.99億元的銷(xiāo)售收入,占當(dāng)期銷(xiāo)售總額的16%。
航天通信2016年年報(bào)問(wèn)詢(xún)函回復(fù)函截圖
紅派科技是智慧海派2015年新簽約并試生產(chǎn)的客戶(hù),當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)于2016年批量生產(chǎn)。而智慧海派披露的訂單情況顯示,2015年1月至8月,公司已實(shí)現(xiàn)對(duì)紅派的總銷(xiāo)售量為106萬(wàn)臺(tái),幾乎比肩同期對(duì)宇龍酷派的總銷(xiāo)售量。
2015年11月的發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易重組報(bào)告書(shū)(修訂稿)截圖
工商資料顯示,紅派科技成立于2014年9月15日。也就是說(shuō),紅派科技剛成立一年,就成為了智慧海派百萬(wàn)級(jí)銷(xiāo)售量的大客戶(hù)。奇怪的是,紅派手機(jī),似乎從未在市場(chǎng)上掀起過(guò)漣漪。
如果銷(xiāo)量數(shù)據(jù)屬實(shí),那么在手機(jī)行業(yè)發(fā)展歷史上,紅派手機(jī)可以說(shuō)是從創(chuàng)立到實(shí)現(xiàn)百萬(wàn)級(jí)出貨量用時(shí)最短的手機(jī)品牌了。
可《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上搜索關(guān)鍵詞,關(guān)于“紅派手機(jī)”的信息少之又少。根據(jù)僅有的資料,2014年9月,紅派科技以眾籌形式發(fā)布了一款智能手機(jī)——紅派V1,號(hào)稱(chēng)要“打響南昌通訊第一槍”,但最終的眾籌成績(jī)不盡人意。
記者在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上搜索到的信息
多位原智慧海派子公司的員工告訴記者,紅派真實(shí)的出貨量根本不可能有百萬(wàn)級(jí)別。
“紅派手機(jī)只見(jiàn)過(guò)EVT(工程驗(yàn)證測(cè)試)裝的機(jī)器,根本沒(méi)見(jiàn)過(guò)的DVT(設(shè)計(jì)驗(yàn)證測(cè)試),怎么會(huì)量產(chǎn)呢?”智慧海派上海研發(fā)基地的老員工葉磊(化名)向記者透露,紅派項(xiàng)目的研發(fā)是在南京研發(fā)基地,但是研發(fā)團(tuán)隊(duì)在2015年就被開(kāi)除了,曾經(jīng)集體訴訟過(guò)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上找到了當(dāng)年的民事判決書(shū),其中一份判決書(shū)顯示,南京基地的紅派手機(jī)項(xiàng)目于2015年11月就不再運(yùn)營(yíng)。至于是否轉(zhuǎn)移到其他基地,許多內(nèi)部員工均向記者表示,未再聽(tīng)過(guò)紅派項(xiàng)目。
帶著疑問(wèn),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者找到了原內(nèi)部員工張明(化名),他給記者發(fā)來(lái)了一份紅派項(xiàng)目的資料,他表示,“項(xiàng)目名稱(chēng)檢查”一欄中標(biāo)注“未存在項(xiàng)目名稱(chēng)”的項(xiàng)目,都是編寫(xiě)杜撰的。
原智慧海派內(nèi)部員工提供的資料截圖
張明告訴記者,在智慧海派內(nèi)部,造假被統(tǒng)一叫做“C單業(yè)務(wù)”,每個(gè)部門(mén)都會(huì)有一個(gè)人專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)這塊內(nèi)容,因?yàn)槲臋n需要?dú)w檔,所以每次審計(jì)前大家都會(huì)把資料補(bǔ)齊。“例如我是產(chǎn)品經(jīng)理,我就需要補(bǔ)齊產(chǎn)品定義、產(chǎn)品立項(xiàng)資料、商業(yè)計(jì)劃審批書(shū)、產(chǎn)品成本,其他部門(mén)需要申請(qǐng)料號(hào)、需要?dú)w檔bom(物料清單),以及補(bǔ)齊銷(xiāo)售訂單、生產(chǎn)通知書(shū)等,這是一個(gè)流水線(xiàn)。”
“我們不能用公司郵箱傳輸這些假資料,全部用的QQ郵箱。”張明表示,事實(shí)上根本不需要走郵箱,OA(辦公自動(dòng)化)系統(tǒng)里申請(qǐng)就行了。按照正常流程,OA流程走到哪個(gè)部門(mén),哪個(gè)部門(mén)把相關(guān)文件進(jìn)行歸檔就可以了,會(huì)有DCC(文控中心)專(zhuān)員負(fù)責(zé)。
原智慧海派內(nèi)部員工提供的QQ郵件截圖
“當(dāng)時(shí)我們也不知道這個(gè)是干什么的,領(lǐng)導(dǎo)讓補(bǔ)資料就補(bǔ)唄,2017年做得還比較少,2018年開(kāi)始,幾乎就是每?jī)蓚€(gè)星期都會(huì)有一批單子來(lái),時(shí)間久了,大家心里其實(shí)都知道,只是不說(shuō)破而已,而且只要是懂行的人一看這些資料,就知道是漏洞百出的。”張明補(bǔ)充道。
原智慧海派內(nèi)部員工提供的來(lái)往郵件
對(duì)于“C單業(yè)務(wù)”,原觀(guān)瀾基地的一位核心員工也向記者表示,“有參與過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表造假,也就是‘C單’,只簽單沒(méi)有實(shí)物,以前每個(gè)月都要簽很多。”該核心員工還向記者展示了其簽C單的圖片。
原觀(guān)瀾基地員工提供的“C單“圖片
不僅如此,還有多位內(nèi)部員工向記者透露,紅派實(shí)際上就是智慧海派老板的品牌,除了紅派,智慧海派的老板還有海派貴族、午諾兩個(gè)手機(jī)品牌。
記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)品牌所屬的公司,竟然也先后出現(xiàn)在航天通信年報(bào)披露的客戶(hù)名單中,并且與智慧海派有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
對(duì)于航天通信在公告中自曝子公司智慧海派存在業(yè)績(jī)虛假等問(wèn)題,10月14日,上交所下發(fā)了問(wèn)詢(xún)函,但航天通信一再延期回復(fù),至今仍無(wú)音訊。
10月31日,證監(jiān)會(huì)下發(fā)了立案調(diào)查通知書(shū),對(duì)航天通信進(jìn)行立案調(diào)查。記者獲悉,已有多位智慧海派核心管理人員接受了調(diào)查。另外,記者先后嘗試通過(guò)電話(huà)、郵件等方式與上市公司取得聯(lián)系,但截至發(fā)稿,未獲得回復(fù)。
2016年,紅派科技及時(shí)登場(chǎng),“挽救”了智慧海派的業(yè)績(jī)。
航天通信2017年4月發(fā)布的《2016年年報(bào)》,首次將智慧海派納入并表范圍。報(bào)告期內(nèi),航天通信營(yíng)業(yè)收入達(dá)118億元,同比增長(zhǎng)了近100%;歸母凈利潤(rùn)達(dá)2542萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)了近135%。
可航天通信沒(méi)想到,上任僅半年的天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天職),對(duì)公司《2016年年報(bào)》出具了《非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告》,指出智慧海派所涉及的供應(yīng)鏈企業(yè)下游客戶(hù)和上游供應(yīng)商的確定存在受智慧海派重大影響的情況,且相關(guān)內(nèi)部控制缺失。
在上交所問(wèn)詢(xún)函的追問(wèn)下,航天通信回復(fù)稱(chēng),智慧海派之前的供應(yīng)商卓輝貿(mào)易、富寶科技,實(shí)際上是時(shí)任智慧海派董事長(zhǎng)鄒永杭曾經(jīng)注冊(cè)過(guò)的公司。
根據(jù)航天通信回復(fù)函內(nèi)容,并購(gòu)?fù)瓿珊?,智慧海派積極尋找受讓人,并于2017年2月22日辦理了注冊(cè)變更登記。公司將卓輝貿(mào)易和富寶科技分別轉(zhuǎn)讓給了仝超群(自然人身份證號(hào):32032419840318****)、欒永文。
航天通信2016年年報(bào)事后審核問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)公告截圖
雖然航天通信強(qiáng)調(diào),仝超群、欒永文二人與公司及智慧海派無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者追查后發(fā)現(xiàn),仝超群與智慧海派有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
在2016年年報(bào)事后審核問(wèn)詢(xún)函中,上交所曾關(guān)注到航天通信1年內(nèi)預(yù)付款較期初大比例增長(zhǎng)的情況,要求說(shuō)明前五大預(yù)付款對(duì)象與公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
彼時(shí),航天通信在回復(fù)函中“斬釘截鐵”地說(shuō),“公司預(yù)付賬款前五大均由智慧海派供應(yīng)商構(gòu)成,均不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系”。但是,記者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),這五家公司中,有三家與智慧海派存在著明顯的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
(一)深圳市宏達(dá)創(chuàng)新科技有限公司
航天通信2016年年報(bào)事后審核問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)公告截圖
關(guān)聯(lián)關(guān)系最明顯的是第5家公司——深圳市宏達(dá)創(chuàng)新科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏達(dá)創(chuàng)新)。工商信息顯示,宏達(dá)創(chuàng)新成立于2011年7月,其法定代表人為仝超群,總經(jīng)理為廖漢彬,監(jiān)事為朱澤標(biāo)。注冊(cè)地址為:深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號(hào)馬家龍文體中心B幢6樓606室,此前曾入駐8樓801室。
啟信寶截圖
沒(méi)錯(cuò),受讓智慧海派原董事長(zhǎng)鄒永杭所持有的卓輝貿(mào)易股權(quán)的人,也名為仝超群。
記者在深入查詢(xún)宏達(dá)創(chuàng)新的工商資料變更記錄時(shí)發(fā)現(xiàn),智慧海派副董事長(zhǎng)及常務(wù)副總裁朱漢坤,實(shí)際上是宏達(dá)創(chuàng)新的最初投資人,出資比例為99.5%。此外,2013年5月,宏達(dá)創(chuàng)新總經(jīng)理一度變更為朱少武,而朱少武是智慧海派子公司深圳市海派通訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深圳海派)的最初投資人及監(jiān)事。
啟信寶截圖
在記者調(diào)查紅派科技的時(shí)候,多位內(nèi)部員工曾提及智慧海派老板還有另外一個(gè)品牌“海派貴族”,記者查詢(xún)資料發(fā)現(xiàn),宏達(dá)創(chuàng)新的手機(jī)品牌就是他們口中的“海派貴族”。
在宏達(dá)創(chuàng)新的官方網(wǎng)站,展示著多款“海派貴族”的手機(jī),及手機(jī)立項(xiàng)書(shū)、ID等。
(二)深圳市圣寶龍科技有限公司
接下來(lái),再看列表中的第1家公司——深圳市圣寶龍科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深圳圣寶龍)。2016年,航天通信對(duì)其計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備為1.89億元。工商資料顯示,圣寶龍成立于2015年4月,于2019年3月變更了地址,此前注冊(cè)地址為:深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號(hào)馬家龍文體中心B幢8樓802室,也曾在11樓辦公過(guò)。
記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn),深圳圣寶龍實(shí)際上通過(guò)一家名為“深圳市藍(lán)博興通訊有限公司”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)藍(lán)博興通訊)的公司與宏達(dá)創(chuàng)新、智慧海派進(jìn)行關(guān)聯(lián)。
深圳圣寶龍與智慧海派的關(guān)聯(lián)關(guān)系較為復(fù)雜。深圳圣寶龍有一個(gè)監(jiān)事名為張修玲,而藍(lán)博興通訊有一位監(jiān)事也名為張修玲。另外,藍(lán)博興通訊的初始股東及原總經(jīng)理為廖漢彬,前文提到,宏達(dá)創(chuàng)的新總經(jīng)理也是廖漢彬。
不僅如此,藍(lán)博興通訊的注冊(cè)地址也是:深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號(hào)馬家龍文體中心B幢,具體地點(diǎn)為6樓609室,與宏達(dá)創(chuàng)新在同一層樓。
另外,記者在翻看宏達(dá)創(chuàng)新官網(wǎng)時(shí),找到了“藍(lán)博興”的身影。公司官網(wǎng)“發(fā)展歷程”一欄里寫(xiě)著:“2015年,與藍(lán)博興品牌整合,采取雙品牌運(yùn)營(yíng)模式”。
宏達(dá)創(chuàng)新官網(wǎng)截圖
由此可見(jiàn),藍(lán)博興通訊、深圳圣寶龍,都與宏達(dá)創(chuàng)新、智慧海派有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
宏達(dá)創(chuàng)新官網(wǎng)截圖
(三)深圳盈聚灃科技有限公司
最后,讓我們把目光聚集在列表中的第3家公司——深圳盈聚灃科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)盈聚灃)。該公司成立于2013年11月。2015年5月,盈聚灃法定代表人、總經(jīng)理、投資人等均變更為廖漢彬。
令人驚訝的是,盈聚灃的注冊(cè)地址為:深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號(hào)馬家龍文體中心B幢6樓606室,竟然與宏達(dá)創(chuàng)新在同一間辦公室!
總結(jié)來(lái)看,在上表5家公司中,深圳圣寶龍、盈聚灃和宏達(dá)創(chuàng)新這三家公司都在同一棟樓辦公,都與智慧海派關(guān)系不淺,并且交易金額巨大。但這些關(guān)系上市公司并未在公告中披露,航天通信和智慧海派甚至“明目張膽”地在是否關(guān)聯(lián)的行列中填了“否”。
帶著這些疑問(wèn),2019年12月25日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來(lái)到了上述公司的注冊(cè)地馬家龍文體中心,可不管是6樓還是8樓,都已經(jīng)更換成為其他公司,或者已是“人去樓空”。
馬家龍文體中心6樓
隨后,記者以海派員工的身份來(lái)到物業(yè)管理處,詢(xún)問(wèn)這些公司去向。管理處人士表示,上述公司在2019年上半年就已經(jīng)搬走。“最開(kāi)始是海派在11樓租了辦公室,后來(lái)就有了宏達(dá)創(chuàng)新,租在8樓,再后來(lái)他們那伙人又注冊(cè)了好幾個(gè)新公司,什么盈聚灃、圣寶龍、藍(lán)博興、鼎創(chuàng)宏達(dá),都是跟他們一起的。”
在記者詢(xún)問(wèn)“如何判定這些公司都是同一批人注冊(cè)”時(shí),該人士告訴記者:“因?yàn)樗麄冏?cè)新公司、辦理新的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,都需要找我們提供場(chǎng)地使用證明,而這幾家公司跟我們簽合同的都是同一個(gè)人,姓祁。”
隨后,該管理處人士找出了當(dāng)時(shí)的《房屋租賃合同書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)租賃合同),對(duì)比發(fā)現(xiàn),上述公司的租賃合同代表人的確均為一位姓祁的人士。該物業(yè)管理處人士補(bǔ)充說(shuō),“我們都叫他祁經(jīng)理,他也是這些公司的人。”
管理處人士提供的《房屋租賃合同書(shū)》
“在我印象中,他們有一個(gè)老板叫張霞樓,江蘇的,一個(gè)高高胖胖的男的;還有一個(gè)女的叫雍靜,他們經(jīng)常叫她靜姐,管財(cái)務(wù)的。”上述人士說(shuō),“他們這伙人搞了好多公司,經(jīng)常找我們說(shuō)要換個(gè)合同名稱(chēng)開(kāi)發(fā)票,我就說(shuō)不允許,你們半年、一年就換個(gè)公司名稱(chēng),我們都被你們搞亂了。”
若只憑借工商資料上的“同名”高管、相似的注冊(cè)地址,那只能說(shuō)宏達(dá)創(chuàng)新、深圳圣寶龍、盈聚灃、藍(lán)博興通訊等公司疑似存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。而如今,租賃合同、合同代表人以及物業(yè)管理處的說(shuō)法,無(wú)一不“實(shí)錘”了他們之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
5家供應(yīng)商中就有3家是智慧海派的關(guān)聯(lián)公司,如此情況令人瞠目。不過(guò),這只是智慧海派關(guān)聯(lián)關(guān)系中的“冰山一角”。
細(xì)心的讀者可能會(huì)注意到,與智慧海派老板有著密切關(guān)系的有三個(gè)手機(jī)品牌,除了已經(jīng)亮相的紅派和海派貴族,還有一個(gè)午諾沒(méi)有提到。
搜索航天通信發(fā)布的公告,會(huì)發(fā)現(xiàn)一件很奇怪的事情,曾經(jīng)突然躍升為智慧海派2016年第一大客戶(hù)的紅派科技,“曇花一現(xiàn)”般在航天通信的公告里消失了。
紅派科技的最后一次出現(xiàn),是在航天通信2017年半年報(bào)的“期末應(yīng)收賬款余額前五名”的名單中,排名第一,金額高達(dá)5億元,上市公司計(jì)提壞賬準(zhǔn)備120多萬(wàn)元。
航天通信2017年半年報(bào)截圖
而期末應(yīng)收賬款余額排名第三的,便是上海午諾科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海午諾),期末應(yīng)收賬款余額為2.3億元,計(jì)提壞賬準(zhǔn)備46萬(wàn)元。
查詢(xún)工商資料后,記者驚訝地發(fā)現(xiàn),上海午諾(2016年7月28日成立)的老板便是紅派科技的老板——范炯毅和邱發(fā)雷,而上海午諾的母公司為江西午諾科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)江西午諾)(2017年7月5日成立),江西午諾的母公司則是紅派科技。
不同于紅派的”低調(diào)“,午諾似乎“知名”許多。在百度上搜索,可以看到很多關(guān)于午諾手機(jī)的報(bào)道,而且范炯毅多次以午諾科技董事長(zhǎng)的身份接受媒體采訪(fǎng),據(jù)媒體報(bào)道,范炯毅早年在中興通訊負(fù)責(zé)通信設(shè)備研發(fā),之后轉(zhuǎn)戰(zhàn)手機(jī)市場(chǎng),曾加盟酷派負(fù)責(zé)國(guó)際業(yè)務(wù),后來(lái)又以斐訊通信全球營(yíng)銷(xiāo)總裁身份出席各種活動(dòng)。
網(wǎng)絡(luò)上可搜索到午諾手機(jī)的較多報(bào)道
從范炯毅的履歷可以看到,中興、酷派、斐訊這些公司都是智慧海派此前的客戶(hù)。如果說(shuō)這就是紅派、午諾與智慧海派的關(guān)聯(lián)關(guān)系的話(huà),難免有些牽強(qiáng)。對(duì)此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系到范炯毅本人,詢(xún)問(wèn)午諾和紅派的相關(guān)情況,但其僅表示“我們轉(zhuǎn)型了,手機(jī)業(yè)務(wù)會(huì)越來(lái)越少。”
那么,上述公司與智慧海派之間到底有著怎樣的關(guān)系呢?這時(shí)候,江西海航通訊技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)江西海航)出現(xiàn)在記者的視野中。
工商資料顯示,江西海航的總經(jīng)理名為蔣湘鍵,而紅派科技的股東名單中也出現(xiàn)了蔣湘鍵;江西海航的法定代表人為瞿紅,紅派科技的初始投資人及原法定代表人也叫瞿紅。另外,江西海航的股東及監(jiān)事叫雍靜,是一個(gè)關(guān)鍵人物,此人就是上文提及與智慧海派有關(guān)聯(lián)關(guān)系的深圳圣寶龍的原總經(jīng)理及執(zhí)行董事,人稱(chēng)“靜姐”。
通過(guò)層層關(guān)聯(lián)關(guān)系穿透,記者發(fā)現(xiàn),紅派科技和午諾科技,是通過(guò)江西海航、深圳圣寶龍與智慧海派進(jìn)行關(guān)聯(lián),關(guān)聯(lián)關(guān)系可以說(shuō)是非常“隱秘”。
此外,在紅派科技和午諾科技都出現(xiàn)了的航天通信《2017年半年報(bào)》中,還有一家公司與智慧海派關(guān)聯(lián)的公司——深圳市鼎立華科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鼎立華)。除了鼎立華,此前提到的深圳圣寶龍、盈聚灃也再次出現(xiàn)。
航天通信《2017年半年報(bào)》截圖
工商資料顯示,鼎立華成立于2007年,注冊(cè)地址和上述幾家供應(yīng)商一樣,同在深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號(hào)馬家龍文體中心B幢,具體為8樓801室。2014年3月,鼎立華曾變更總經(jīng)理為雍靜,新增監(jiān)事朱澤標(biāo)。
在馬家龍文體中心,記者曾“口誤”詢(xún)問(wèn)上述物業(yè)管理處人士,“是否聽(tīng)過(guò)一家叫做鼎之華的公司?”該人士立即回應(yīng)說(shuō):“鼎之華?應(yīng)該叫鼎立華吧,鼎立華我知道。也是他們這伙人的公司,這些人找我們換過(guò)租賃合同開(kāi)發(fā)票的公司,所以這幾個(gè)公司名稱(chēng)我們都知道。”
復(fù)雜的關(guān)聯(lián)關(guān)系、瘋狂的財(cái)務(wù)造假,這一系列“操作”,可能已經(jīng)讓人眼花繚亂了。但是,故事發(fā)展到這里,還有一個(gè)謎團(tuán)并未全部解開(kāi)——巨額的應(yīng)收賬款逾期,錢(qián)都流向了誰(shuí)的口袋?
航天通信曾在公告中表示,子公司智慧海派“爆雷”的主要原因之一,是2019年以來(lái),大額應(yīng)收賬款未收回,資金鏈斷裂,導(dǎo)致多起銀行貸款出現(xiàn)逾期。截至目前,智慧海派應(yīng)收賬款余額為57.04億元,逾期金額44.59億元,占應(yīng)收賬款總額78.17%。其中:境內(nèi)客戶(hù)15.53億元,逾期金額14.60億元;境外客戶(hù)41.51億元,逾期29.99億元。
從智慧海派逾期客戶(hù)來(lái)看,主要為境外客戶(hù)。查詢(xún)航天通信2017年以來(lái)的財(cái)報(bào)可以發(fā)現(xiàn),其應(yīng)收賬款期末余額前五名的公司,多為中國(guó)香港的公司。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過(guò)進(jìn)一步調(diào)查以及實(shí)地走訪(fǎng),發(fā)現(xiàn)這些客戶(hù)與智慧海派也存在著重大的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
航天通信2017年年報(bào)修訂稿截圖
航天通信2018年年報(bào)截圖
航天通信2019年半年報(bào)截圖
以上3張截圖分別為航天通信2017年、2018年和2019年上半年財(cái)報(bào)中披露的“期末余額前五名的應(yīng)收賬款情況”。通俗點(diǎn)講,就是在報(bào)告期期末欠錢(qián)最多的公司。
(一)香港合創(chuàng)智造有限公司
對(duì)比3張截圖可以發(fā)現(xiàn),航天通信2017年、2018年及2019年上半年的應(yīng)收賬款余額第一位都是一家名叫HONGKONG HECHUANG SMART CO.,LIMITED(香港合創(chuàng)智造有限公司,以下簡(jiǎn)稱(chēng)香港合創(chuàng))的公司,期末應(yīng)收賬款余額分別為5.33億元、11.78億元和11.57億元,占比均超過(guò)10%。
香港工商信息顯示,香港合創(chuàng)成立于2017年3月15日,董事為周小梅。也就是說(shuō)香港合創(chuàng)2017年剛成立,就成為了航天通信的大客戶(hù)。這個(gè)“套路”似曾相識(shí),紅派科技當(dāng)年也是如此,剛成立不久就成為了智慧海派的第一大客戶(hù)。值得注意的是,香港合創(chuàng)已于2019年9月19日“休止活動(dòng)”,即停業(yè)。
香港網(wǎng)上查冊(cè)中心截圖
記者進(jìn)一步查詢(xún)發(fā)現(xiàn),在注冊(cè)香港合創(chuàng)之前,周小梅在深圳注冊(cè)了一家名稱(chēng)相似的公司“深圳合創(chuàng)智造科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深圳合創(chuàng))”,目前也是注銷(xiāo)狀態(tài)。值得注意的是,其注冊(cè)地址也是,深圳市南山區(qū)南頭街道藝園路202號(hào)馬家龍文體中心B幢11層。
啟信寶截圖
不僅如此,記者還從物業(yè)管理處獲取了兩份租賃合同,乙方分別是深圳合創(chuàng)和宏達(dá)創(chuàng)新,承租地址都是“藝園路202號(hào)8層”。
不同的是,宏達(dá)創(chuàng)新簽訂合同的日期是2017年8月1日,租用期限為2017年8月1日至2021年1月31日止。而深圳合創(chuàng)簽訂的日期為2018年4月1日,租用期限為2018年7月4日至2021年1月31日止。
物業(yè)管理處提供的兩份租賃合同
“8樓的合同是兩個(gè)公司簽的,一個(gè)是深圳合創(chuàng),一個(gè)是宏達(dá)創(chuàng)新,他們也是一起的,反正就為了‘開(kāi)票’,所以要我們分別和兩家公司簽。”上述物業(yè)管理處人士告訴記者。
對(duì)于“開(kāi)票”,他解釋稱(chēng),“因?yàn)槲覀冮_(kāi)發(fā)票的抬頭要和租賃合同的公司名稱(chēng)一致,他們最早是宏達(dá)(創(chuàng)新)來(lái)簽,我們開(kāi)發(fā)票就只能開(kāi)給它,深圳合創(chuàng)為了也要有票據(jù),就分開(kāi)簽兩家,費(fèi)用一人一半,所以這倆合同,除了名字不一樣,剩下的都是一樣的。”
(二)香港星藝科技有限公司
接下來(lái),我們來(lái)看HONGKONG XINGYI TECHNOLOGY CO.,LIMITED(香港星藝科技有限公司,以下簡(jiǎn)稱(chēng)香港星藝)。這家公司2017年就出現(xiàn)在航天通信年報(bào)的前五大應(yīng)收賬款客戶(hù)名單里,2017年底、2018年底及2019年6月30日的應(yīng)收賬款余額分別是3.41億元、6.96億元、6.2億元。
在網(wǎng)絡(luò)上查詢(xún)這家公司,并沒(méi)有獲取到公開(kāi)資料。不過(guò),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在進(jìn)一步查閱董事資料時(shí),一個(gè)熟悉的名字“廖漢彬”再次出現(xiàn),這名董事與宏達(dá)創(chuàng)新的總經(jīng)理廖漢彬同名,星藝科技的董事廖漢彬的住址為廣東省汕頭市潮南區(qū)。但記者未能進(jìn)一步證實(shí)是否為同一人。
香港網(wǎng)上查冊(cè)中心截圖
據(jù)可查的資料,香港合創(chuàng)和香港星藝的確是智慧海派的客戶(hù)。航天通信在回復(fù)2017年年報(bào)問(wèn)詢(xún)時(shí)提到,智慧海派2017年主要客戶(hù)包括香港合創(chuàng)、香港星藝等。
(三)其他三家香港公司
在航天通信2019年半年報(bào)的前五大應(yīng)收賬款余額的列表中,除了香港合創(chuàng)、香港星藝,還有LETIGO ELECTRONICS CO.,LIMITED(樂(lè)天數(shù)碼科技有限公司,以下簡(jiǎn)稱(chēng)樂(lè)天數(shù)碼);Great Dynasty HK Co.,Limited(盛唐偉業(yè)有限公司,以下簡(jiǎn)稱(chēng)盛唐偉業(yè))、LIYUAN TECHNOLOGY(HK)CO.,LIMITED(利源科技(香港)有限公司,以下簡(jiǎn)稱(chēng)利源科技)三家公司。
樂(lè)天數(shù)碼首次出現(xiàn),是在航天通信2018年年報(bào)中,彼時(shí)其位列“應(yīng)收賬款前五大客戶(hù)”的第5位,金額為5.75億元。到了2019年半年報(bào),樂(lè)天數(shù)碼的排名上升至第2位,金額也上升至7.14億元。工商信息顯示,樂(lè)天數(shù)碼成立于2016年3月16日,同樣是剛注冊(cè)不久,目前狀態(tài)是“仍注冊(cè)”。
盛唐偉業(yè)于2010年6月成立,在航天通信2017年、2018年底以及2019年6月30日的應(yīng)收賬款余額分別是3.5億元、10.16億元和6.5億元。利源科技注冊(cè)時(shí)間為2016年11月7日,于2019年上半年出現(xiàn)在航天通信前五大應(yīng)收賬款名單中,應(yīng)收賬款余額為5.5億元。
起初,記者并不能確定這三家公司亦是智慧海派的客戶(hù)。但記者在上述原智慧海派內(nèi)部員工張明處獲取了一份智慧海派及旗下子公司2018年1月~9月的銷(xiāo)售臺(tái)賬,記者查詢(xún)臺(tái)賬時(shí)發(fā)現(xiàn),上述五大應(yīng)收賬款的公司,都能在臺(tái)賬中找到,也就是說(shuō),這5家公司的應(yīng)收賬款,基本屬于智慧海派。張明告訴記者,這5家公司的銷(xiāo)售金額存在非常大的水分。
對(duì)于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過(guò)公開(kāi)資料、多方采訪(fǎng)以及實(shí)地采訪(fǎng)查出的關(guān)聯(lián)關(guān)系,以及業(yè)績(jī)?cè)旒俚氖马?xiàng),記者曾多次致電航天通信證券部、智慧海派新任董事長(zhǎng)王群、智慧海派總部,但均無(wú)法取得聯(lián)系。此后,記者還向航天通信證券部發(fā)送采訪(fǎng)提綱,但截至發(fā)稿,未獲回復(fù)。
回顧歷年公告,可以發(fā)現(xiàn),航天通信及下屬子公司此前已多次被曝造假:
2007年11月6日,財(cái)政部發(fā)布了第十三號(hào)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告,公告中提及:“航天通信控股集團(tuán)股份有限公司2003年至2005年劃出資金通過(guò)其他單位進(jìn)行周轉(zhuǎn),虛增利潤(rùn)3110萬(wàn)元。”
2010年8月18日,浙江證監(jiān)局在對(duì)公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),航天通信下屬兩家子公司出現(xiàn)虛增收入的情況。
2013年12月,航天通信被浙江證監(jiān)局查出,其子公司易訊科技通過(guò)偽造虛假采購(gòu)合同、銷(xiāo)售合同、入庫(kù)單、出庫(kù)單、驗(yàn)收單等單據(jù),以及通過(guò)與浙江元亨通信等五家公司的資金循環(huán),虛構(gòu)對(duì)浙江元亨通信的銷(xiāo)售交易,虛增營(yíng)業(yè)收入近4556萬(wàn)元,虛增凈利潤(rùn)近441萬(wàn)元。
有些故事,在開(kāi)頭就預(yù)示了結(jié)局。“落寞望族”與“平民富商“的聯(lián)姻,最終還是以悲劇告終。如今,智慧海派深陷泥淖,航天通信也急于斷臂自保,這些業(yè)績(jī)?cè)旒倩蛟S只是“冰山一角”,更多的,需要等待證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查結(jié)果。
總之,這不僅是一部復(fù)雜關(guān)聯(lián)關(guān)系和瘋狂財(cái)務(wù)造假的劇集,更是一部手機(jī)行業(yè)的興衰史。一個(gè)代工巨頭倒下的背后,是行業(yè)的快速更迭、技術(shù)的大浪淘沙。
智慧海派,在酷派大金主倒下的時(shí)候,沒(méi)有選擇加大研發(fā)投入、開(kāi)拓新的知名品牌,而是靠關(guān)聯(lián)企業(yè)、虛增業(yè)績(jī)“續(xù)命”,到頭來(lái),輝煌也只是“水中月”。而航天通信,在業(yè)績(jī)虧損的背景下,不是通過(guò)內(nèi)生增長(zhǎng),而是一味地收購(gòu)標(biāo)的,為公司“輸血”,最后落得一個(gè)面臨退市風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)局。
圖片來(lái)源:現(xiàn)場(chǎng)拍攝、公開(kāi)資料、受訪(fǎng)者供圖
視覺(jué):劉青彥
排版:魏官紅 鄭直
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線(xiàn):4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP