1月16日，反復(fù)電視專題片《國家監(jiān)察》播出第五集《打造鐵軍》，該集聚焦紀(jì)檢監(jiān)察干部隊(duì)伍建設(shè)，首次公布了一些紀(jì)檢“內(nèi)鬼”犯案的細(xì)節(jié)。

吳文廣：用各種手法搞破壞 試圖抹案

片中披露，吳文廣和甘肅省原省委常委、副省長虞海燕長期保持密切交往。

在北京郊區(qū)的玉泉三號(hào)會(huì)所，虞海燕每到北京開會(huì)或出差，就會(huì)在這里和吳文廣碰頭。虞海燕覺得認(rèn)識(shí)太高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)沒有用，就是這些具體辦事的人，能了解到他最關(guān)心的信息。因此，對于吳文廣提出的要求，虞海燕盡量滿足。

在辦案過程中，吳文廣主談的一名涉案老板被關(guān)押在蘭州。該老板的家人找到吳文廣，希望他幫忙撈人。吳文廣利用虞海燕的權(quán)力幫老板辦了事，從中收取了好處費(fèi)，作為回報(bào)，自然也得給虞海燕想要的東西。

2014年，中央巡視組在對甘肅省第一輪巡視中，接到了關(guān)于虞海燕的問題舉報(bào)并移交中央紀(jì)委。由于舉報(bào)內(nèi)容并不具體，中央紀(jì)委按照程序決定先對虞海燕進(jìn)行函詢。虞海燕寫好回復(fù)材料后，請吳文廣這個(gè)內(nèi)行先行過目，把關(guān)之后再報(bào)給中央紀(jì)委。

在中央紀(jì)委決定對虞海燕開展初核時(shí)，作為初核工作組成員之一的吳文廣，擔(dān)心虞海燕一旦出事自己也將暴露，將初核涉及到的問題向虞海燕等人透露，并極力用各種手法從中破壞。

然而，吳文廣的企圖終究沒能如愿。

2017年，虞海燕因嚴(yán)重違紀(jì)違法落馬。機(jī)關(guān)紀(jì)委很快就查清了吳文廣違紀(jì)違法的事實(shí)，給予其開除黨籍和公職處分，將其收受500多萬元財(cái)物涉嫌受賄犯罪問題，移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

邱大明：多次通風(fēng)報(bào)信大肆斂財(cái)

邱大明，吉林省紀(jì)委原副書記、省監(jiān)委原副主任。邱大明案是國家監(jiān)察體制改革后查處的第一起省級(jí)紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)干部案件。對他的懷疑始于2018年3月，當(dāng)時(shí)中央紀(jì)委國家監(jiān)委對吉林省政協(xié)原副主席王爾智違紀(jì)違法線索組織核查，在調(diào)查過程中，工作組感覺到背后有暗流涌動(dòng)，阻力重重。

此外，還有一個(gè)發(fā)現(xiàn)更加重了工作組對邱大明的懷疑。工作組調(diào)查內(nèi)容中，有一項(xiàng)和早年間的吉林省審計(jì)廳職工住宅建設(shè)項(xiàng)目相關(guān)，而邱大明當(dāng)時(shí)正好擔(dān)任吉林省審計(jì)廳副廳長。當(dāng)工作組向他了解某涉案老板宋某某和該項(xiàng)目的關(guān)系時(shí)，邱大明閃爍其詞，甚至提供了一些虛假的情況和信息。

發(fā)現(xiàn)邱大明可疑之后，工作組在安排配合工作時(shí)，有意對邱大明采取回避措施，并將相關(guān)線索移交給中央紀(jì)委國家監(jiān)委干部監(jiān)督室。干部監(jiān)督室由此深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)邱大明執(zhí)紀(jì)違紀(jì)、跑風(fēng)漏氣的行為并非個(gè)例。

2017年下半年，吉林省紀(jì)委對中央巡視組移交的省信托有限責(zé)任公司原黨委書記、董事長高福波問題線索初核時(shí)，邱大明就多次將信息泄露給高福波，甚至逐條告知他具體舉報(bào)內(nèi)容和核查重點(diǎn)。邱大明的泄密，讓高福波得以有針對性地準(zhǔn)備對抗調(diào)查，使得那次初核無功而返。滕鐵池也是與邱大明關(guān)系密切的商人之一，他在邱大明的“暗示”下出資1600萬元為邱大明購買了一套位于北京四環(huán)附近的房產(chǎn)。

被調(diào)查時(shí)，邱大明名下的銀行賬戶里只有極少存款，但他實(shí)際收受賄賂達(dá)三千多萬元；他名下沒有任何房產(chǎn)，但實(shí)際上他多年來利用權(quán)力，低價(jià)買房20多套，經(jīng)手的房地產(chǎn)交易達(dá)60多次，累計(jì)賺取差價(jià)860多萬元。

在他小區(qū)的一個(gè)廢舊車庫里，裝著他收受的贓款贓物：三千多瓶茅臺(tái)酒碼得滿滿的，還有兩個(gè)文件柜裝滿了錢。

所有的掩蓋，終究是枉費(fèi)心機(jī)。2019年11月5日，法庭公開審理，邱大明因犯受賄罪、貪污罪，被判處有期徒刑14年。相關(guān)涉案人員也得到了應(yīng)有的懲處。

孟弘毅：泄露案情 編織關(guān)系網(wǎng)進(jìn)行權(quán)錢交易

中央紀(jì)委國家監(jiān)委強(qiáng)化教育管理，多次以相關(guān)案例在機(jī)關(guān)進(jìn)行警示教育，但仍有極少數(shù)干部在利益面前心存僥幸。

孟弘毅就是其中之一。

據(jù)其自己供述，在中央紀(jì)委工作期間，他利用十多年的時(shí)間，逐漸編織起一個(gè)關(guān)系網(wǎng)，把一些關(guān)系比較淺、不太了解、做事張揚(yáng)、口氣比較大、交往比較復(fù)雜、沒有什么實(shí)力的人，逐漸清理，不再聯(lián)系。自己認(rèn)為相對了解一些的、交往時(shí)間長一些的、實(shí)力比較大的，繼續(xù)保留了下來。

孟弘毅把這張網(wǎng)當(dāng)作自己為其他人員和商人老板辦事的一個(gè)途徑，利用自己和其他地方領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力和影響力，經(jīng)營這個(gè)人脈網(wǎng)，以此來實(shí)現(xiàn)自己方方面面的利益。

據(jù)專題片透露，孟弘毅和一些商人老板交往密切。當(dāng)時(shí)，他所在的處室正對遼寧省委原書記王珉展開初核，有兩名遼寧老板主動(dòng)向孟弘毅提供各種物質(zhì)享受，并向他打聽消息。

對方給孟弘毅提供的物質(zhì)享受是他從未經(jīng)歷過的，并承諾利用他們的平臺(tái)和關(guān)系提拔孟弘毅。在物質(zhì)利益和政治利益的雙重誘惑下，孟弘毅泄露了辦案機(jī)密。

這兩名老板得知消息后，轉(zhuǎn)身就透露給了相關(guān)涉案人員，這給案件的查辦工作造成了很大的困難。

孟弘毅在片中懺悔道：“實(shí)際上，我在編織自己的網(wǎng)的同時(shí)，也成為他們網(wǎng)上的一個(gè)結(jié)點(diǎn)，被他們編到了自己的網(wǎng)里去。”

事實(shí)上，早在2017年播出的專題片《打鐵還需自身硬》中，就曾提到過類似的案例。

中央紀(jì)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室原主任魏健，在中央紀(jì)委機(jī)關(guān)多個(gè)崗位擔(dān)任過領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，參與查辦過薄熙來案、戴春寧案等多起大案要案。經(jīng)過調(diào)查，魏健涉案總金額達(dá)數(shù)千萬元，數(shù)額之大、物品之多，令人震驚。

中央紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室原副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員羅凱，從開發(fā)商手中先后低價(jià)購買了四套住房、兩間商鋪，而他則在自己聯(lián)系的天津地區(qū)多次為該開發(fā)商在土地審批、工程項(xiàng)目等方面提供幫助。

廣東省政協(xié)原主席朱明國曾先后擔(dān)任重慶市政法委書記、廣東省紀(jì)委書記。落馬后，從其別墅里搜出了大量財(cái)物。經(jīng)調(diào)查，他收受各項(xiàng)財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.41億余元，另有9104萬余元的財(cái)產(chǎn)不能說明來源。曾經(jīng)身為執(zhí)紀(jì)執(zhí)法者的朱明國，形容自己過的是兩面人生。

紀(jì)檢監(jiān)察干部因違紀(jì)違法被查處，教訓(xùn)沉痛。一些違紀(jì)違法的干部往往不把制度當(dāng)回事，等到出事之后才明白制度存在的意義，追悔莫及。面對鏡頭，吳文廣懺悔道：“很多的這種教訓(xùn)，終身的遺憾。我也不想再看到任何一個(gè)我的同事，再走上這條路，就是說機(jī)關(guān)組織上不允許做的事，一定不要做。”

2019年，全國共談話函詢紀(jì)檢監(jiān)察干部9800余人，組織處理1.3萬人，處分3500余人，涉嫌犯罪移送檢察機(jī)關(guān)150人。這組數(shù)據(jù)彰顯著紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)防治“燈下黑”，堅(jiān)決清除害群之馬的決心和意志。同時(shí)，也提醒廣大領(lǐng)導(dǎo)干部，要時(shí)刻繃緊抗腐蝕、反圍獵這根弦，強(qiáng)化自我約束，絲毫不能放松。

封面圖片來源：視頻截圖