每經(jīng)記者 曾 劍    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

在新冠肺炎疫情下，部分上市公司化身疫情防控概念股，特別是有關(guān)新冠病毒藥物的進(jìn)展在A股掀起炒作熱潮。宣布成功仿制瑞德西韋的博瑞醫(yī)藥（688166，SH）可謂是其中最為耀眼的一顆明星，市值一度暴漲逾百億元。不過，上交所3月1日的監(jiān)管文件指出，博瑞醫(yī)藥針對其瑞德西韋產(chǎn)品的相關(guān)表述存在違規(guī)情況。

在上交所看來，博瑞醫(yī)藥未取得相關(guān)批準(zhǔn)和授權(quán)，卻稱自己可以批量生產(chǎn)，相關(guān)表述不清晰、不準(zhǔn)確。同期，蹭瑞德西韋熱點的物產(chǎn)中大（600704,SH）也因信披不完整被上交所予以通報批評。

博瑞醫(yī)藥股價曾暴漲

據(jù)上交所官網(wǎng)信息，上交所決定對博瑞醫(yī)藥董秘王征野予以通報批評，對博瑞醫(yī)藥予以監(jiān)管關(guān)注。

上交所指出，2月12日，王征野在接受媒體采訪時稱，公司研發(fā)生產(chǎn)的瑞德西韋原料藥和制劑可以批量生產(chǎn)。同日，公司發(fā)布公告稱，成功開發(fā)了瑞德西韋原料藥合成工藝和制劑技術(shù)，并已經(jīng)批量生產(chǎn)出瑞德西韋原料藥，瑞德西韋制劑批量化生產(chǎn)正在進(jìn)行中。

然而，經(jīng)上交所核實，博瑞醫(yī)藥公告中所稱“批量生產(chǎn)”實際為藥品研發(fā)中小試、中試等批次的試驗性生產(chǎn)。公司尚未取得藥監(jiān)部門批準(zhǔn)，也未取得專利權(quán)人授權(quán)，不具備進(jìn)行藥品商業(yè)化批量生產(chǎn)的應(yīng)有資質(zhì)。

上交所認(rèn)為，博瑞醫(yī)藥未能明確區(qū)分相關(guān)藥品試驗性生產(chǎn)與商業(yè)化生產(chǎn)，所披露的“批量生產(chǎn)”實際屬于藥品研發(fā)階段，而非已完成審批并開始正式生產(chǎn)銷售瑞德西韋原料藥和制劑。同時，王征野在接受媒體采訪時的表述,進(jìn)一步混淆了試驗性生產(chǎn)與商業(yè)化生產(chǎn)，相關(guān)表述不清晰、不準(zhǔn)確。

針對上交所的質(zhì)疑，王征野曾申辯稱，博瑞醫(yī)藥的信披內(nèi)容真實、符合客觀事實且風(fēng)險提示充分，“批量生產(chǎn)”相關(guān)表述系藥品研發(fā)注冊領(lǐng)域的術(shù)語，不存在不準(zhǔn)確的情形；同時，其在接受媒體采訪時透露的信息，是對研發(fā)項目進(jìn)展情況的客觀描述，所透露信息未超過公司公告披露內(nèi)容，也不存在提前透露信息的情形。

對此，上交所認(rèn)為，“批量生產(chǎn)”并非醫(yī)藥行業(yè)專用術(shù)語，而是在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中廣泛使用的用語，通常易被理解為規(guī)?；?、商業(yè)化生產(chǎn)。博瑞醫(yī)藥理應(yīng)知悉相關(guān)專業(yè)用詞含義與通常理解存在較大差異、容易導(dǎo)致混淆，但未在公告中就其差異進(jìn)行說明，相關(guān)信息披露存在不清晰、不準(zhǔn)確。王征野接受采訪時的表述，則進(jìn)一步混淆了試驗性生產(chǎn)與商業(yè)化生產(chǎn)，且被廣泛轉(zhuǎn)載、傳播，擴(kuò)大了可能造成的市場影響。

基于瑞德西韋的熱點身份，在宣布成功仿制瑞德西韋后，博瑞醫(yī)藥股票頓時成為資金的寵兒。2月12日，公司股價一字漲停。博瑞醫(yī)藥曾在2月13日晚發(fā)布的股票交易異常波動公告中一再表示，瑞德西韋對于新冠病毒感染是否有效存在重大不確定性，預(yù)計該產(chǎn)品不會對公司2020年的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大影響。不過，2月14日，博瑞醫(yī)藥股價依然大漲，公司的“澄清”未能澆滅資金的熱情。2月12日~14日，公司股價累計上漲58.65%，市值一度上漲逾118億元。

物產(chǎn)中大被通報批評

3月1日，上交所還給另外一家瑞德西韋概念股物產(chǎn)中大及其董秘陳海濱下發(fā)了監(jiān)管文件，給予二者通報批評的處分。

上交所指出，物產(chǎn)中大在互動平臺上回復(fù)關(guān)于控股子公司科本藥業(yè)“抗新型冠狀病毒肺炎特效藥瑞德西韋”項目的備案情況時，未明確說明項目相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售是否需獲得美國吉利德公司的授權(quán)，未明確提示科本藥業(yè)資產(chǎn)和業(yè)務(wù)規(guī)模占公司相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)模比例極小、對公司經(jīng)營業(yè)績無重大影響的情況，也未明確說明后續(xù)投入生產(chǎn)需履行的審批程序。

同時，在上交所看來，物產(chǎn)中大此后對外發(fā)布的風(fēng)險提示過于概括，也未作出有針對性的風(fēng)險提示，相關(guān)信息披露不完整。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在2月中旬，不少投資者通過互動平臺詢問物產(chǎn)中大關(guān)于科本藥業(yè)實施的瑞德西韋項目的情況。

2月13日上午，物產(chǎn)中大陸續(xù)回復(fù)稱，科本藥業(yè)的“抗新型冠狀病毒肺炎特效藥瑞德西韋10T/制劑1000萬支”項目于2月6日獲得江蘇省啟東市北新鎮(zhèn)人民政府備案通過。項目僅處于政府行政審批備案后開工前階段。同時，公司也稱，瑞德西韋作為一款臨床試驗型藥物，存在多方面不可預(yù)測因素的影響，最終能否批量生產(chǎn)、投放市場存在不確定性和風(fēng)險性。

在上述回復(fù)后，物產(chǎn)中大股價一改之前震蕩下行的走勢，開始拉升，并在2月13日尾盤快速拉升至漲停。但是，2月14日~28日，公司股價呈現(xiàn)下行態(tài)勢，累計下跌18.04%。當(dāng)初追高買入的投資者的損失可能不小。

封面圖片來源：圖蟲創(chuàng)意