每經(jīng)記者 李可愚 陳星    每經(jīng)編輯 胡健 孫志成    

世衛(wèi)組織總干事譚德塞3日在日內瓦表示，全球新冠肺炎的死亡率約為3.4%。而此前，世衛(wèi)組織估計的死亡率約為2%左右。

這意味著新冠肺炎的死亡率比之前預估高出近70%。

橫向對比近年來的重要流行病，可以發(fā)現(xiàn)新冠肺炎的死亡率已經(jīng)是甲型H1N1流感的近3倍，并從之前不到非典的三分之一上升到非典的一半。

出現(xiàn)死亡病例的國家也不斷增多。截至3月5日14：00，包括中國在內，全球有12個國家出現(xiàn)了死亡病例。

除菲律賓和日本外，其他9個國家都在今年2月15日之后才出現(xiàn)了首例死亡病例。進入3月份，短短4天中有4個國家出現(xiàn)了首例死亡病例，顯現(xiàn)出疫情擴散速度越來越快。

意大利的死亡率讓人擔心

當前，各國疫情死亡率呈現(xiàn)出怎樣的演變態(tài)勢？我們選擇了除中國外9個累計確診病例數(shù)超過100例的國家，進行數(shù)據(jù)分析。

這9個國家中，新加坡、德國未出現(xiàn)死亡病例；法國、西班牙的死亡病例少于10例。

在剩余的5個國家中，我們發(fā)現(xiàn)有兩個發(fā)達國家的死亡病例指標值得高度關注。

從累計死亡病例數(shù)來看，位居第一的是意大利，這是除中國外唯一一個新冠肺炎死亡人數(shù)過百的國家。

從死亡病例數(shù)的增長速度看，意大利的增速也比較快。2月21日之前，該國沒有人因疫情死亡。但隨后，該國死亡人數(shù)開始快速增長，進入3月，意大利疫情病亡人數(shù)甚至出現(xiàn)了兩天翻一倍的現(xiàn)象。

面對突然緊張的疫情，意大利的應對措施也開始升級：

不過，雖然死亡病例數(shù)比較多，但意大利的死亡率并不是最高的。

數(shù)據(jù)顯示，美國的死亡率高達6.96%，這已是世界平均水平（3.4%）的兩倍多，甚至遠高于中國。

目前，美國11例新冠肺炎死亡病例全部分布在西海岸的華盛頓州（10例）和加利福尼亞州（1例）。而這兩個州也已經(jīng)相繼宣布進入緊急狀態(tài)。

韓國死亡率為0.67%

與此同時，一些國家的死亡率指標則明顯好轉。

2月下旬，伊朗新冠肺炎死亡率在全世界居首——2月23日高達18.6%，是同期中國死亡率的5.8倍。

 

但最新數(shù)據(jù)顯示，進入3月以后，伊朗的新冠肺炎死亡率不斷下降，目前僅為2月23日的六分之一。

與其他國家對比來看，這一指標已顯著低于美國和意大利，也低于當前的中國。原因在于，近一段時間，伊朗通過建設專用醫(yī)院等方式，明顯提升了應對疫情的效率。

再來看韓國，該國已有超6000人確診患上新冠肺炎，排名世界第二。

但該國累計死亡人數(shù)不到50人，死亡率也只有0.6%左右。

據(jù)韓國有關部門介紹，目前韓國出現(xiàn)的死亡病例超過七成都是60歲以上的老人，也大多存在基礎性疾病。

韓國中央防疫對策本部曾于本月3日通報稱，截至當天零時，韓國28名死亡病例中，60多歲為7例、70多歲為9例、80歲以上有5例，60歲以上的老年人共計21例。死亡病例中多數(shù)有高血壓、慢性肝疾病、心臟疾病、糖尿病等基礎疾病。

此外，韓國也出臺了協(xié)助新冠肺炎患者的方案。

未來世界各國新冠肺炎死亡率將如何發(fā)展

未來，世界各國新冠肺炎死亡率走勢將如何發(fā)展？已經(jīng)基本上完成一個流行病傳播周期的中國，比較有借鑒意義。

我們先來看湖北省的死亡率。

1月24日，湖北省的死亡率迅速拉升至5%左右的水平。究其原因主要是當時確診人數(shù)相對較少，在基數(shù)低的情況下，死亡率爬升較快。

隨后，湖北省的死亡率在2月中旬下降到2.5%左右的水平。造成這一現(xiàn)象的根本原因在于，1月下旬到2月中旬，湖北省確診人數(shù)增長了70倍，病亡人數(shù)則增加了10倍。

確診人數(shù)的增加拉大了基數(shù)，攤薄了死亡率。而隨著湖北的累計確診病例數(shù)基本穩(wěn)定在近7萬例的水平，基數(shù)進入“平臺期”，死亡率又重新回升至4%。

在中國湖北省外，死亡率的走勢則明顯不同。

雖然死亡人數(shù)和死亡率隨著時間的推移穩(wěn)步上升，但由于醫(yī)療、救治方面做好了充足準備，死亡率沒有出現(xiàn)指數(shù)級增長，最高點為0.85%，較湖北和武漢處于超低水平。

從上述數(shù)據(jù)可以看出：首先，我們對于疫情早期的死亡率上升不必過度恐慌，在確診低基數(shù)的作用下，高死亡率是一個數(shù)據(jù)現(xiàn)象，這只是暫時的，類似于目前的美國就處于這個階段。

其次，對海外各國來說，即使死亡率出現(xiàn)了短暫的下降，還應該繼續(xù)保持警惕。因為死亡率的下降很有可能是確診病例數(shù)大增導致被攤薄。即使像中國這樣調動了全國的醫(yī)療力量支援湖北，當確診數(shù)趨于穩(wěn)定時，湖北的死亡率還是不可避免出現(xiàn)了上升。

從事態(tài)發(fā)展來看，雖然美國的死亡率遠高于其他國家，但其處于疫情早期，只要控制住不大規(guī)模暴發(fā)，能給患者提供良好的醫(yī)療條件，那么死亡率就能夠得到控制。

相比而言，意大利的疫情更讓人擔憂。從2月24日開始，意大利疫情在持續(xù)惡化，新增確診數(shù)不斷擴大，顯示當?shù)啬壳罢幱诒┌l(fā)期，所以目前的死亡率還不是最終的結果。

從湖北的規(guī)律看，只能等到疫情停止擴散，測算的死亡率才是最終的結果，往往此時會比暴發(fā)期更高。

對于一些尚在疫情暴發(fā)初期的國家來說，如果做好萬全準備，提供充足和高效的醫(yī)療條件，那么死亡率雖然有可能一開始較高，但后面還是能把整體疫情控制住。

如果能遏制疫情擴散趨勢并加大對患者的治療力度，這些國家的死亡率有持續(xù)降低的可能性，疫情防控可以取得更好的結果。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)