每經(jīng)記者 趙李南    每經(jīng)編輯 梁梟    

3月23日晚，平潭發(fā)展（000592，SZ）披露《關(guān)于公司控股股東所持部分股份被動(dòng)減持的進(jìn)展公告》（以下簡稱《減持公告》）稱，控股股東福建山田實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱山田實(shí)業(yè)）于3月19日～3月23日被動(dòng)減持平潭發(fā)展股票共計(jì)1931.78萬股，山田實(shí)業(yè)持股比例由25.40%降低為24.40%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，被動(dòng)減持的原因在于山田實(shí)業(yè)為其非控股股東中核資源集團(tuán)有限公司（以下簡稱中核公司）的債務(wù)提供擔(dān)保，而中核公司存在未能履行融資業(yè)務(wù)相關(guān)協(xié)議約定的情形，其中部分股份被質(zhì)權(quán)人廈門國際信托有限公司（以下簡稱廈門信托）實(shí)施違約處置，導(dǎo)致被動(dòng)減持。

值得注意的是，山田實(shí)業(yè)與中核公司的這筆質(zhì)押擔(dān)保較為復(fù)雜，山田實(shí)業(yè)的另一股東香港山田國際投資有限公司（以下簡稱香港山田）也與中核公司發(fā)生了糾紛。

控股股東遭被動(dòng)減持

《減持公告》顯示，平潭發(fā)展獲悉山田實(shí)業(yè)通過查詢股票交易系統(tǒng)并經(jīng)托管券商興業(yè)證券股份有限公司確認(rèn)，山田實(shí)業(yè)通過集中競價(jià)交易的方式，3月19日～3月23日共三次減持1931.78萬股，占總股本的0.99%，成交金額共計(jì)約4647萬元。

圖片來源：《減持公告》截圖

平潭發(fā)展補(bǔ)充說明稱，山田實(shí)業(yè)質(zhì)押的部分平潭發(fā)展股份存在被質(zhì)權(quán)人實(shí)施違約處置而導(dǎo)致繼續(xù)被動(dòng)減持的可能。在此之前的2月25日晚，平潭發(fā)展公告稱，山田實(shí)業(yè)已于2019年3月1日至2019年9月10日被動(dòng)減持總計(jì)5453.56萬股。

2019年3月4日，平潭發(fā)展發(fā)布《關(guān)于公司控股股東所持部分股份可能被動(dòng)減持的提示性公告》稱，上市公司控股股東山田實(shí)業(yè)將持有的2.14億股平潭發(fā)展股票（占山田實(shí)業(yè)所持上市公司股份的39.29%，占上市公司總股份的11.09%）質(zhì)押給廈門信托，為山田實(shí)業(yè)非控股股東融資業(yè)務(wù)提供股票質(zhì)押擔(dān)保。因山田實(shí)業(yè)非控股股東存在未能履行融資業(yè)務(wù)相關(guān)協(xié)議約定的情形，山田實(shí)業(yè)質(zhì)押的部分股份可能被質(zhì)權(quán)人廈門信托實(shí)施違約處置。

根據(jù)上述質(zhì)押及減持情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至3月24日，山田實(shí)業(yè)已經(jīng)累計(jì)被動(dòng)減持約7385萬股，占平潭發(fā)展總股本的3.82%。而截至3月24日，平潭發(fā)展收?qǐng)?bào)2.34元/股，2020年以來已累計(jì)下跌19.31%。

復(fù)雜的質(zhì)押擔(dān)保

啟信寶信息顯示，山田實(shí)業(yè)由香港山田及中核公司分別持股60%及40%。

圖片來源：啟信寶截圖

中國裁判文書網(wǎng)一則2018年12月24日的相關(guān)民事判決書顯示，在香港山田與中核公司的糾紛案中，福州市中級(jí)人民法院（以下簡稱福州市中院）認(rèn)定，中核公司（甲方）、香港山田（乙方）、山田實(shí)業(yè)（丙方）簽訂《股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保合同》約定，債權(quán)債務(wù)關(guān)系甲方與廈門信托簽署了《股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓與回購合同》，丙方以其所持平潭發(fā)展部分股票為甲方的上述全部債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保，并簽署了《質(zhì)押合同》。

制圖：實(shí)習(xí)生 李子健 資料來源：中國裁判文書網(wǎng)、啟信寶等

除了上述約定之外，三方還約定，若中核公司不能履行與廈門信托（債權(quán)人）簽署的所有協(xié)議，導(dǎo)致山田實(shí)業(yè)為其提供的擔(dān)保物（2.14億股平潭發(fā)展股票）被廈門信托或其指定的第三方觸發(fā)行權(quán)條件時(shí)，香港山田可代中核公司向廈門信托履行《股票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓與回購合同》約定的股票回購義務(wù)。

同時(shí)，為保障香港山田代中核公司履行向廈門信托進(jìn)行股票回購義務(wù)提供擔(dān)保，中核公司同意將其持有的40%山田實(shí)業(yè)股權(quán)質(zhì)押給香港山田。

香港山田稱，中核公司應(yīng)在《股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保合同》合同生效后10日內(nèi)，將其持有的山田實(shí)業(yè)40%的股權(quán)質(zhì)押予香港山田，并辦理股東名冊(cè)上登記手續(xù)。經(jīng)多次催促，中核公司未有任何回應(yīng)，截至起訴，未能完成出質(zhì)股權(quán)在股東名冊(cè)上的登記手續(xù)及在工商登記部門的質(zhì)押登記手續(xù)。

中核公司辯稱：“中核公司與原告之間未成立債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不存在中核公司需要以擔(dān)保方式保障其債權(quán)實(shí)現(xiàn)的情形，沒有設(shè)立擔(dān)保的事實(shí)依據(jù)。”

值得注意的是，中核公司還表示，其簽署《股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保合同》未能通過其董事會(huì)、股東會(huì)決議，該合同未生效。

而福州市中院最終支持了香港山田方面的主張，福州市中院的判決顯示：“香港山田訴請(qǐng)中核公司履行上述義務(wù)、福建山田公司（即山田實(shí)業(yè)，記者注）協(xié)助辦理手續(xù)于法有據(jù)，本院予以支持。”

記者注意到，福州市中院的判決為一審判決。隨后，中核公司又上訴至了福建省高級(jí)人民法院，但后來自動(dòng)撤回了上訴。

（實(shí)習(xí)生李子健對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)