每經(jīng)記者 劉洋  陳克遠(yuǎn)    每經(jīng)編輯 王麗娜    

“彪形大漢闖門(mén)”、創(chuàng)始人“搶公章”、“公司已經(jīng)報(bào)警”，這樣一出鬧劇似乎與“書(shū)香門(mén)第”的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)格格不入，但卻真實(shí)發(fā)生在北京當(dāng)當(dāng)總部。

4月26日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國(guó)慶重返當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，并在公司張貼《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱“《告書(shū)》”）?！陡鏁?shū)》提出，經(jīng)臨時(shí)股東會(huì)決議，自2020年4月24日起，俞渝（當(dāng)當(dāng)董事長(zhǎng)）不再擔(dān)任當(dāng)當(dāng)公司執(zhí)行董事、法定代表人及總經(jīng)理。俞渝無(wú)權(quán)在當(dāng)當(dāng)公司行使任何職權(quán)，無(wú)權(quán)向當(dāng)當(dāng)員工發(fā)出任何指示，無(wú)權(quán)代表當(dāng)當(dāng)公司對(duì)外做出任何意思表示或者行為。《告書(shū)》同時(shí)宣布李國(guó)慶全面接管公司，負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)管理等。

對(duì)此，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聲明稱，“2020年4月26日早9：34，李國(guó)慶伙同5人，闖入當(dāng)當(dāng)網(wǎng)辦公區(qū)，搶走幾十枚公章、財(cái)務(wù)章，公司已經(jīng)報(bào)警。”

而對(duì)于李國(guó)慶要重新執(zhí)掌當(dāng)當(dāng)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，并“罷免”俞渝的說(shuō)法，在當(dāng)日晚間由當(dāng)當(dāng)方面主持的電話會(huì)議中，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)副總裁闞敏回應(yīng)表示，李國(guó)慶所說(shuō)的臨時(shí)股東會(huì)為私下會(huì)議，并不具備法律效力。闞敏同時(shí)對(duì)公司股權(quán)、分紅、裁員等多項(xiàng)爭(zhēng)議作出回應(yīng)。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 劉洋 攝

實(shí)際上，圍繞在李國(guó)慶與俞渝之間有關(guān)當(dāng)當(dāng)控制權(quán)的矛盾由來(lái)已久。而“慶俞”之間的“愛(ài)恨糾葛”更是從此前的家庭倫理劇上升到了股權(quán)商業(yè)戰(zhàn)。

聚焦當(dāng)前國(guó)內(nèi)的圖書(shū)零售市場(chǎng)，市場(chǎng)上到底還有多少當(dāng)當(dāng)?shù)牧⒆阒兀?/p>

十五分鐘鬧劇，創(chuàng)始人與公司“隔空對(duì)話”

據(jù)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)方面還原，4月26日早晨，李國(guó)慶帶著4個(gè)穿黑衣的人，突入闖入當(dāng)當(dāng)辦公區(qū)，現(xiàn)場(chǎng)保安阻攔不及，李國(guó)慶動(dòng)手搶走幾十枚公章、財(cái)務(wù)章，留下自己事先寫(xiě)好的“收據(jù)”，在公司前臺(tái)張貼了《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書(shū)》。

而這出因“搶公章”而起的鬧劇，隨著當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、李國(guó)慶雙方在當(dāng)日下午和晚間的“隔空對(duì)話”再次達(dá)到高潮。

“今天（李）國(guó)慶已經(jīng)在外面發(fā)了一個(gè)《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書(shū)》，大家可能都在網(wǎng)上看到了，他提到，2020年4月24號(hào)，李國(guó)慶召開(kāi)的臨時(shí)股東會(huì)作出了決議，選舉出了五人董事會(huì)，通過(guò)新公司的章程，還召開(kāi)了新一屆的董事會(huì)，選舉他為董事長(zhǎng)。”在26日傍晚的電話會(huì)議中，闞敏認(rèn)為，這是李國(guó)慶“自私越權(quán)作出的決議”，“是違法的、無(wú)效的”。

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)市場(chǎng)部隨后在26日晚間再次發(fā)布聲明稱，俞渝本人、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)其他管理層股東，沒(méi)人知道這個(gè)“股東會(huì)”的召開(kāi)，并強(qiáng)調(diào)“李國(guó)慶當(dāng)天在當(dāng)當(dāng)辦公室的十五分鐘鬧劇，不會(huì)影響當(dāng)當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)、穩(wěn)定和股權(quán)現(xiàn)實(shí)。”

在這份晚間聲明中，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)表示，《公司法》第43條規(guī)定，修改公司章程必須有公司2/3表決權(quán)以上股東通過(guò)。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)一直存在有效的章程，執(zhí)行董事為俞渝。李國(guó)慶的決議所說(shuō)事項(xiàng)，涉及修改章程，表決權(quán)不足2/3，因此“決議”無(wú)效。

另外，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)方面在第一份聲明中還提出，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)以及關(guān)聯(lián)公司公章、財(cái)務(wù)專(zhuān)用章失控期間，任何人使用該公章、財(cái)務(wù)專(zhuān)用章簽訂的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他任何書(shū)面文件，公司將不予承認(rèn)。公章、財(cái)務(wù)章、財(cái)務(wù)部門(mén)章即日（26日）作廢。

而據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)26日傍晚召開(kāi)電話記者會(huì)進(jìn)行回應(yīng)時(shí)，李國(guó)慶也拉起一個(gè)微信群隔空回應(yīng)。李國(guó)慶在微信群中用語(yǔ)音表示，接管當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公司公章、財(cái)務(wù)章只是第一步，下一步將組班子，第三步就是進(jìn)駐當(dāng)當(dāng)，給俞渝“貼封條”。他表示，自己已經(jīng)得到小股東的支持，在代表股份方面“肯定超過(guò)51%”。

在上述微信群中，李國(guó)慶還表示，與自己一起去當(dāng)當(dāng)拿公章的不是“四大漢”，而是董事（現(xiàn)在仍在當(dāng)當(dāng)）、董秘、律師，以及攝像和保安。但李國(guó)慶并未具體說(shuō)明是哪位董事。

當(dāng)當(dāng)方面則在電話會(huì)議中，將和李國(guó)慶一起“搶公章”的人表述為：“其中兩位是當(dāng)當(dāng)離職的員工”，“其他4位是穿著黑衣服的彪形大漢，我們都不認(rèn)識(shí)。”

對(duì)員工苛刻？裁員？股東無(wú)分紅？公司、員工說(shuō)法不一

《告書(shū)》還指責(zé)俞渝擔(dān)任公司執(zhí)行董事以及總經(jīng)理期間，自2020年2月1日始至今，以“開(kāi)除、辭退、優(yōu)化”等方式進(jìn)行裁員，以及“連續(xù)5年盈利但卻從未向股東分配利潤(rùn)”。

就公司裁員問(wèn)題，《告書(shū)》提出，上述以“開(kāi)除、辭退、優(yōu)化”等方式的人事流程全部終止，已被單方面辭退的員工，可與公司協(xié)商，協(xié)商一致重新簽署勞動(dòng)合同返崗。

對(duì)于這一問(wèn)題，闞敏在接受媒體采訪時(shí)卻表示，傳言當(dāng)當(dāng)裁員的消息并不屬實(shí)。闞敏稱，“公司此前并沒(méi)有裁員，只是有個(gè)別不適合的人離開(kāi)公司，所以這也存在造謠，當(dāng)當(dāng)正在準(zhǔn)備起訴。”

另外值得注意的是，4月26日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者走訪位于北京市朝陽(yáng)區(qū)的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總部時(shí)，一位掛著當(dāng)當(dāng)網(wǎng)工牌的員工向記者表達(dá)了其在公司內(nèi)部所了解到的情況和自己的想法。

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總部樓下大堂

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 劉洋 攝

該員工用“殘忍”二字概括當(dāng)當(dāng)現(xiàn)任話事人俞渝的管理風(fēng)格。他表示，現(xiàn)在當(dāng)當(dāng)逢年過(guò)節(jié)沒(méi)有給員工任何福利，績(jī)效一直拖，去年第四季度的績(jī)效現(xiàn)在還一直拖著，只發(fā)了基本工資。

“包括疫情期間對(duì)員工說(shuō)要隔離，先用自己假期，之后補(bǔ)回來(lái)。但是現(xiàn)在都不讓補(bǔ)假，因?yàn)楸仨毊?dāng)月日均工作14小時(shí)以上才能提交。”該員工稱，感覺(jué)現(xiàn)在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)對(duì)員工的管理都很混亂。如果李國(guó)慶回歸，他表示將會(huì)很歡迎。

對(duì)于該名員工吐槽的上述當(dāng)當(dāng)網(wǎng)情況，26日晚間，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)副總裁闞敏回應(yīng)稱，該情況不屬實(shí)，績(jī)效與獎(jiǎng)金已全部發(fā)放。“績(jī)效本身就是有人有、有人沒(méi)有，不是全員發(fā)績(jī)效。”同時(shí)他表示，績(jī)效發(fā)放也沒(méi)有拖。

另外，在股東分紅問(wèn)題上。《告書(shū)》提出，由他接管當(dāng)當(dāng)后，公司擬以2019年度稅后凈利潤(rùn)30%進(jìn)行股東分紅，以緩解中小股東的當(dāng)前壓力，公司近期將依法作出相應(yīng)利潤(rùn)分配安排。

對(duì)此，闞敏則在電話會(huì)議中直接否定。

“這是不可能的。”闞敏稱，“首先電商行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，現(xiàn)在疫情期間當(dāng)當(dāng)也需要資金。而且國(guó)內(nèi)所有電商行業(yè)、TMT行業(yè)都沒(méi)有分紅先例，這其實(shí)是非常正常的，因?yàn)樽鳛楣镜墓歉蓡T工，也不會(huì)希望分紅來(lái)削弱公司的現(xiàn)金流。”

從家庭倫理劇到股權(quán)商業(yè)戰(zhàn)，誰(shuí)的當(dāng)當(dāng)？

新一輪股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的爆發(fā)，表面上是李國(guó)慶與當(dāng)當(dāng)?shù)?ldquo;口水戰(zhàn)”，背后實(shí)則是李國(guó)慶這位當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人，和其夫人當(dāng)當(dāng)董事長(zhǎng)俞渝由來(lái)已久的“慶俞”之爭(zhēng)。

早在2018年年底時(shí)，因李國(guó)慶在微博上的不當(dāng)言論，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)就曾在官方微博進(jìn)行過(guò)公開(kāi)譴責(zé)，并稱其離開(kāi)當(dāng)當(dāng)管理層、決策層已有一段時(shí)間。緊接著2019年2月，李國(guó)慶宣布離開(kāi)當(dāng)當(dāng)，重新創(chuàng)業(yè)新項(xiàng)目“早晚讀書(shū)”。

2019年10月23日，俞渝“怒懟”李國(guó)慶的微信截圖在多個(gè)社交平臺(tái)流傳，涉及二人的生活、家庭、事業(yè)等多個(gè)話題，引發(fā)輿論軒然大波。當(dāng)日深夜，李國(guó)慶發(fā)布微博，稱7月底已經(jīng)向法院遞交訴狀和俞渝離婚。最終，2019年11月，李國(guó)慶與俞渝離婚案在北京開(kāi)庭。

但兩人的糾葛并非就此結(jié)束，2019年12月，俞渝再度向多位媒體高管發(fā)布公開(kāi)信，直指12月1日李國(guó)慶在參加某高峰論壇對(duì)話時(shí)就擇偶問(wèn)題進(jìn)行的回答。同時(shí)俞渝對(duì)媒體曝出李國(guó)慶個(gè)人生活問(wèn)題方面的新證據(jù)。

幾番“隔空對(duì)話”后，曾經(jīng)“患難與共”的創(chuàng)業(yè)夫妻早已變成了“仇敵”，而兩人之間的矛盾，也從一部家庭倫理劇演變成了股權(quán)商業(yè)戰(zhàn)。

實(shí)際上，自從“慶俞”二人公開(kāi)反目后，背后的本質(zhì)也一直是事關(guān)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的股權(quán)之爭(zhēng)。

2019年11月，在李國(guó)慶俞渝離婚案第一次審理結(jié)束后，李國(guó)慶在接受媒體采訪時(shí)表示，他的訴求依舊是“離婚”和“平分股權(quán)”。

同時(shí)被提及的是，目前雙方爭(zhēng)議在感情是否真破裂了以及關(guān)于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)的分割。“《婚姻法》有規(guī)定，過(guò)錯(cuò)方可能會(huì)少分個(gè)5%-10%，那她（俞渝）可能就過(guò)51%，就麻煩了。”彼時(shí)，李國(guó)慶表示，他堅(jiān)決不同意（認(rèn)為）自己是過(guò)錯(cuò)方。

而在26日晚間的電話會(huì)議中，闞敏再次說(shuō)明股權(quán)情況。闞敏對(duì)包括《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在內(nèi)的媒體表示，目前俞渝持有52.23%的股份；李國(guó)慶持有22.38%的股份；兩者孩子持有18.65%的股份，由父母代持；此外，兩個(gè)管理層合伙企業(yè)分別持有3.58%和2.93%的股份。

闞敏稱，李國(guó)慶在2019年起訴離婚時(shí)希望得到更多股份，目前婚姻訴訟還在進(jìn)行中。至于最終股份是否要平分，還要等法院去判決。

李國(guó)慶究竟是否有權(quán)重新執(zhí)掌當(dāng)當(dāng)網(wǎng)？4月24日的股東會(huì)決議是否有效？當(dāng)當(dāng)?shù)奈磥?lái)歸屬究竟是誰(shuí)？還是未知數(shù)。

內(nèi)耗不斷強(qiáng)敵環(huán)伺，當(dāng)當(dāng)?shù)?ldquo;中年危機(jī)”與自救

創(chuàng)始人與董事長(zhǎng)來(lái)回過(guò)招，當(dāng)當(dāng)內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)打得不可開(kāi)膠，但從當(dāng)當(dāng)網(wǎng)單方披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看，“私有化”之后，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的財(cái)務(wù)情況堪稱良好。

在26日的晚間電話會(huì)議上，闞敏表示，2019年，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的銷(xiāo)售、利潤(rùn)都是同比增長(zhǎng)兩位數(shù)。

而在去年10月，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)官方提供給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的數(shù)據(jù)顯示，2016年，當(dāng)當(dāng)銷(xiāo)售額為95.5億元，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為1.3億元；2017年，銷(xiāo)售額為104億元，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)2.8億元；2018年，當(dāng)當(dāng)銷(xiāo)售額為116億元，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)4.7億元。

按照當(dāng)當(dāng)網(wǎng)方面此前的預(yù)計(jì)，2019年，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)可達(dá)6.1億元，源于資金情況，理財(cái)收益還會(huì)再貢獻(xiàn)1億元。同時(shí)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)強(qiáng)調(diào)的是，“無(wú)負(fù)債”。

去年2月，俞渝還曾以當(dāng)當(dāng)網(wǎng)“話事人”的身份對(duì)財(cái)新表示，當(dāng)當(dāng)未來(lái)可能存在三個(gè)方向：一是香港上市，但目前并無(wú)時(shí)間表；二是學(xué)習(xí)華為不上市，成為一家小而強(qiáng)的私有公司；三是遇到合適買(mǎi)家，再次考慮出售或接受投資。

究竟當(dāng)當(dāng)會(huì)否再度登陸二級(jí)市場(chǎng)？對(duì)此，闞敏在回應(yīng)媒體提問(wèn)時(shí)以“跟今天的議題不太相關(guān)”為由，對(duì)此未予置評(píng)。

而在26日晚間，闞敏強(qiáng)調(diào)的是，從2015年開(kāi)始，李國(guó)慶不再負(fù)責(zé)當(dāng)當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)工作，從2018年開(kāi)始，離開(kāi)當(dāng)當(dāng)留給他的辦公室。

后李國(guó)慶時(shí)代，失去了“李大嘴”的加持，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)似乎一直在暗中發(fā)力，上述財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)便是明證。在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后，則是當(dāng)當(dāng)系列業(yè)務(wù)改造，如鋪設(shè)線下書(shū)店。

早在2017年1月，當(dāng)當(dāng)官方便宣布，將在3-5年內(nèi)鋪設(shè)1000家實(shí)體書(shū)店。在此之前，2016年9月，當(dāng)當(dāng)梅溪書(shū)院——全國(guó)首家當(dāng)當(dāng)線下實(shí)體書(shū)店開(kāi)業(yè)。記者了解到，截至2018年底，當(dāng)當(dāng)擁有20家線下實(shí)體書(shū)店。

而在2019年的出版人大會(huì)期間，當(dāng)當(dāng)方面表示，2019年，當(dāng)當(dāng)書(shū)店將重建新的場(chǎng)景容器，在場(chǎng)景建構(gòu)方向上，將從會(huì)員、出版社、當(dāng)當(dāng)自出版、當(dāng)當(dāng)電子書(shū)等多維度設(shè)立專(zhuān)區(qū)，強(qiáng)化會(huì)員屬性，豐富賣(mài)場(chǎng)品類(lèi)，授權(quán)出版社專(zhuān)區(qū)搭建。

彼時(shí)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)副總裁陳立均還向記者透露，未來(lái)計(jì)劃成立獨(dú)立公司，投資興建一批倉(cāng)庫(kù)，同時(shí)讓所有出版社參與，屆時(shí)這些倉(cāng)庫(kù)既屬于當(dāng)當(dāng)，亦屬于出版社，確保貨源的真實(shí)性，實(shí)現(xiàn)訂單的全面監(jiān)控。以此同時(shí)，在二手書(shū)循環(huán)流轉(zhuǎn)方面、社群運(yùn)營(yíng)方面，當(dāng)當(dāng)也動(dòng)作頻頻。

同年4月，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)與肯德基宣布聯(lián)手，在肯德基北京城鄉(xiāng)貿(mào)易中心店一角，試水主題為“肯品味閱當(dāng)當(dāng)”的文化社交空間，將線上閱讀和文化社交場(chǎng)景延伸至餐廳。

在彼時(shí)的活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，闞敏還對(duì)記者透露，目前，當(dāng)當(dāng)在全國(guó)20家城市有面積大于1000平方米的書(shū)店，每年承接超過(guò)200場(chǎng)作家活動(dòng)。闞敏表示，“現(xiàn)在是線下反哺線上的時(shí)候了。”

而在2019年的10月，當(dāng)當(dāng)官方給予記者的一份材料顯示——2019年，“當(dāng)當(dāng)決定自我革新，向平臺(tái)化學(xué)習(xí)，進(jìn)行公司創(chuàng)立以來(lái)最大的組織機(jī)構(gòu)改革，打破傳統(tǒng)的采銷(xiāo)體系”，由此，從“盯著一盤(pán)貨”，向“面向一群人”的轉(zhuǎn)變，研究人們的閱讀場(chǎng)景，尋找閱讀需求。

為俞渝和陳立均同時(shí)看重的，是當(dāng)當(dāng)?shù)姆€(wěn)健風(fēng)格。俞渝曾表示，“優(yōu)秀的企業(yè)家是長(zhǎng)跑選手”；而陳立均則對(duì)記者表示，欣賞德國(guó)企業(yè)的“有錢(qián)、有克制力，善于長(zhǎng)跑”。

另一方面，李國(guó)慶也未曾稍歇，在多輪與俞渝的隔空交戰(zhàn)中，其創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目——“早晚讀書(shū)”也再次為人所關(guān)注。在2019年騰訊新聞的《進(jìn)擊的夢(mèng)想家》中，李國(guó)慶亦對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)推介，并稱“早晚讀書(shū)”最快三年內(nèi)超過(guò)當(dāng)當(dāng)。

記者查詢得知，“早晚讀書(shū)”的運(yùn)營(yíng)主體為“天津萬(wàn)卷書(shū)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”（以下簡(jiǎn)稱“天津萬(wàn)卷書(shū)”）。

工商信息顯示，天津萬(wàn)卷書(shū)的法定代表人正是李國(guó)慶，其股東分別為劉浩宇、李國(guó)慶、唐虓琿，三人的認(rèn)繳額分別為2000萬(wàn)元、50萬(wàn)元和2950萬(wàn)元，換言之，李國(guó)慶的占股比例僅為1%，大股東為唐虓琿。資料顯示，唐虓琿在陜西當(dāng)當(dāng)影業(yè)等公司中，與李國(guó)慶有所關(guān)聯(lián)。

公開(kāi)信息顯示，目前早晚讀書(shū)共有100多位合伙人，遍布全國(guó)26個(gè)省。早晚讀書(shū)的非學(xué)歷教育推廣還在持續(xù)進(jìn)行中，正在全國(guó)招募十萬(wàn)個(gè)領(lǐng)讀人，開(kāi)辦線上、線下讀書(shū)沙龍。

對(duì)此，26日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者同樣走訪位于北京市朝陽(yáng)區(qū)“早晚讀書(shū)”公司總部。相關(guān)人士以“李總不在”為由，拒絕了記者的進(jìn)一步采訪。

“早晚讀書(shū)”公司

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 劉洋 攝

不過(guò)，當(dāng)當(dāng)?shù)闹鳂I(yè)依然在在線圖書(shū)零售領(lǐng)域。作為在線圖書(shū)零售老兵，創(chuàng)立之初當(dāng)當(dāng)本是一騎絕塵，而隨著亞馬遜、京東、阿里的介入，該領(lǐng)域曾一度陷入混戰(zhàn)。2019年7月，亞馬遜中國(guó)停止銷(xiāo)售紙質(zhì)書(shū)，在分類(lèi)中只保留Kindle商店與Kindle電子書(shū)，自此在線圖書(shū)零售迎“三國(guó)殺”。

其中，當(dāng)當(dāng)與京東則常年對(duì)壘，纏斗第一名的寶座，而天貓書(shū)城則居于第三，在線圖書(shū)零售徹底步入“三國(guó)鼎立”的時(shí)代。

早在2016年，易觀發(fā)布的《中國(guó)B2C市場(chǎng)季度監(jiān)測(cè)報(bào)告2016年第四季度》數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)，當(dāng)當(dāng)以44.9%的份額仍保持著圖書(shū)線上銷(xiāo)售渠道第一的位置。即便是京東和天貓的市場(chǎng)份額也不過(guò)是22.5%、17.4%，分別位列第二、第三，那時(shí)還是當(dāng)當(dāng)?shù)亩κr(shí)期。

但到了2017年，同樣是易觀的數(shù)據(jù)顯示,2017年第三季度，京東以36.2%的市場(chǎng)份額成為線上圖書(shū)銷(xiāo)售第一，第二則為當(dāng)當(dāng)，市場(chǎng)份額為35.1%；天貓市場(chǎng)份額為17.5%，位居第三。

這還只是聚焦于當(dāng)當(dāng)?shù)闹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)圖書(shū)銷(xiāo)售上，如果從平臺(tái)全品類(lèi)的銷(xiāo)售占比情況來(lái)看，根據(jù)易觀發(fā)布的《2019年第2季度中國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售B2C市場(chǎng)季度監(jiān)測(cè)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，天貓成交總額占據(jù)市場(chǎng)份額62.4%，排名第一。京東市場(chǎng)份額為25.6%，排名第二。而當(dāng)當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額占比只有0.4%。

業(yè)內(nèi)人士指出，在亞馬遜中國(guó)退出戰(zhàn)場(chǎng)之后，在線圖書(shū)零售格局改變不大，畢竟其相關(guān)份額早已被其他平臺(tái)瓜分。與此同時(shí)，對(duì)于在線圖書(shū)零售平臺(tái)而言，在線上流量紅利觸及天花板的當(dāng)下，打價(jià)格戰(zhàn)無(wú)長(zhǎng)久意義，相關(guān)體驗(yàn)與服務(wù)，將成為下一步平臺(tái)爭(zhēng)奪用戶的焦點(diǎn)。

而隨著圍繞當(dāng)當(dāng)一輪輪的“吸睛”新聞，有分析人士表示，倘若雙方持續(xù)陷入爭(zhēng)斗，將增加未來(lái)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)生存的不確定性，對(duì)于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)本身的戰(zhàn)斗力亦會(huì)造成較大的打擊。

闞敏在26日的電話會(huì)議中表示，當(dāng)當(dāng)目前對(duì)李國(guó)慶最想說(shuō)的一句話是，“離當(dāng)當(dāng)越遠(yuǎn)越好”。