每經(jīng)記者 孫嘉夏    每經(jīng)實習(xí)記者 劉志成    每經(jīng)編輯 梁梟    

5月12日，亞星客車（600213，SH）發(fā)布《涉及重大訴訟事項的公告》稱，因買賣合同糾紛提起訴訟，要求判令舒城縣萬?？瓦\有限公司（以下簡稱萬?？瓦\）和銅陵市中沃綠源旅游運輸有限公司（以下簡稱中沃綠源）向公司支付2100萬元和資金占用費52.5萬元。

2017年8月16日，萬?？瓦\與亞星客車簽訂《買賣合同》，約定萬?？瓦\向亞星客車購買10.7米通勤車200輛，合同總價約1.47億元。但實際上，萬?？瓦\實際應(yīng)付金額僅為8682萬元。合同總價和萬?？瓦\實際支付金額的差距主要是在于新能源汽車的國補資金。

亞星客車在公告中表示，公司和萬?？瓦\在合同中約定，亞星客車向萬?？瓦\供應(yīng)200臺新能源通勤車，亞星客車墊付18個月（自車輛上牌之日起開始計算）合同總價款中的國補資金部分，在第19～24個月期間，按年利率5%支付公司未能申請到國補資金的資金占用費，直至每輛車的運營里程達(dá)到3萬公里。合同還另外約定，若24個月后萬?？瓦\購買的車輛運營里程仍未達(dá)到3萬公里，萬福客運應(yīng)將亞星客車未能申請的國補資金一次性全額支付給亞星客車。

但由于在合同約定的期限內(nèi)，萬?？瓦\購入的全部車輛均未達(dá)到行駛3萬公里，導(dǎo)致亞星客車至今無法申請國補資金，于是亞星客車便向揚州市邗江區(qū)人民法院另案提起訴訟。

通過梳理裁判文書等相關(guān)信息，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，此次已非亞星客車和萬?？瓦\的首次訴訟攻防，雙方早在此次公告之前就已有交鋒。

2018年10月16日，江蘇省揚州市中級人民法院作出的（2018）蘇10民初115號民事裁定書顯示，亞星客車請求法院判令萬?？瓦\支付合同剩余價款2354.60萬元；要求萬?？瓦\先行支付國家補貼6000萬元。

彼時，在江蘇省揚州市中級人民法院立案受理后，亞星客車申請變更訴訟請求為判令萬?？蛙嚵⒓粗Ц对妗顿I賣合同》中扣除定金后的剩余價款2354.60萬元。變更訴訟請求后，并未提及國補資金6000萬元。

就對萬?？瓦\2354.60萬元的剩余合同價款是否已收回等問題，今日（5月13日），《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系了亞星客車董秘辦。董秘辦工作人員并未給出明確答復(fù)，只是表示相關(guān)事項會在后續(xù)公告中有答復(fù)。

今日，記者也致電萬?？瓦\公開電話，在記者詢問對方是否為萬?？瓦\的工作人員時，對方多次詢問記者的來意。在得知希望了解萬?？瓦\和亞星客車之間的訴訟情況時，對方稱其早已不在萬?？瓦\工作。

今日，亞星客車股價下跌0.28%，報收于7.01元/股。