每日經(jīng)濟新聞 2020-06-24 19:59:47
每經(jīng)記者 李星 每經(jīng)編輯 張北
圖片來源:車主供圖
“車輛失速后,一路狂飆,闖過多個紅綠燈,路上驚險避過的車輛有50多輛。”作為當前備受關注的Model 3失控事件當事人,來自江西南昌的陳宇(化名)在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時,用“驚險”“像拍電影一樣”來形容當時的感受。
據(jù)陳宇描述,6月16日下午,其駕駛特斯拉進口Model 3行經(jīng)南昌市紅谷灘新區(qū)的贛江南大道時,車輛時速突然從50~60km自動提速至127km,且踩剎車無效。車輛失控開出約8公里后,陳宇選擇撞土堆自救,最終翻車起火。目前,陳宇仍在醫(yī)院住院治療。
據(jù)了解,由于平時跑高速路段比較多,陳宇將車輛的最高限速設定在了127km/h。“平時在城里駕駛,車速一般控制在50~60km/h,但這次車輛突然就將時速提到127km,幸好當時路上的行人比較少,否則后果不堪設想。”陳宇對記者說。
但特斯拉方面否認了這次事故是由于Model 3失控且剎車失靈造成的。6月24日,特斯拉在給陳宇夫婦寄出的一份《委托修理合同》中稱,經(jīng)后臺調(diào)取車輛行駛數(shù)據(jù)及現(xiàn)場勘查情況為,系統(tǒng)檢測到事故發(fā)生前幾分鐘及碰撞時,有踩下加速踏板的信號,無踩下制動踏板信號;勘查現(xiàn)場,事故路段未見剎車痕跡等。
圖片來源:車主供圖
特斯拉相關負責人表示:“我們正在積極配合相關調(diào)查部門,同時把有關信息提交給警方,等待警方結(jié)論。”據(jù)媒體報道,目前公安部交通管理科學研究所和國家質(zhì)檢總局均已派人至南昌當?shù)貐⑴c該起事故調(diào)查。
失控飆出8公里 車主否認踩錯剎車
從事故發(fā)生現(xiàn)場照片來看,該輛Model 3自燃后火勢兇猛,并伴有濃濃黑煙。“事故車輛已經(jīng)被托運到紅谷灘交警大隊的停車場了。”陳宇妻子告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,她在停車場看到的車輛已經(jīng)面目全非。
圖片來源:車主供圖
據(jù)陳宇介紹,撞上土堆后,車輛發(fā)生了多次翻滾,開始冒煙。“翻滾后,車輛玻璃都碎了,我就從前擋風玻璃窗口爬了出來,迅速逃離。大約十分鐘后,車輛開始起火。”陳宇對記者說,他當時非常清醒,逃出后腹部劇痛,就借圍觀人員的電話先撥打了120,后撥打了119,最后撥打的是交警報警電話。
經(jīng)當?shù)蒯t(yī)院診斷,陳宇為“腹部外傷”,腹部有積血。“有一段腸子已經(jīng)截掉了,醫(yī)生說半個多月都不能吃東西。”陳宇告訴記者,截至6月21日,其診療費已達5萬元。
圖片來源:車主供圖
“負責溝通此事的特斯拉(長沙)工作人員來了一趟后,就沒有任何說法了。”陳宇妻子對記者說。
6月23日,記者致電上述特斯拉工作人員,對方僅表示:“事情還在處理過程中,具體何時能出結(jié)果,還需看相關交通管理部門調(diào)查處理結(jié)果。”
不過,記者從該工作人員與陳宇及其妻子此前的多段通話錄音中發(fā)現(xiàn),該特斯拉工作人員一直強調(diào),后臺數(shù)據(jù)顯示,事故車輛并沒有出現(xiàn)剎車失靈問題,并表示“車輛沒有產(chǎn)品質(zhì)量問題,就不存在賠償情況,純粹是一起事故。”
對此,陳宇及其家人非常氣憤。“他們懷疑我錯把油門當成了剎車,但我駕齡超過20年,不可能犯這種低級錯誤。而且車輛失控飆出8公里,我不可能一路都踩錯。”陳宇說。
有網(wǎng)友對陳宇的說法表示認同。“要踩8公里,需要將近四分鐘的時間,要說司機踩錯幾秒,我信。踩錯4分鐘,我只能認為這是完全沒摸過車。”上述網(wǎng)友表示。
6月24日,事故車輛被指失控一事的現(xiàn)場視頻曝光。在這段視頻中,記錄儀所在車輛在車道內(nèi)正常行駛,前方行駛的藍色特斯拉Model 3直接從雙向車道中的雙黃線上高速通過,險些與來往車輛發(fā)生碰撞。
車主準備起訴特斯拉
陳宇告訴記者,從車輛開始失控到從車內(nèi)爬出來撥打報警和急救電話,再到醫(yī)院動手術,他一直是清醒狀態(tài)。“車輛失速時,我注意到顯示屏顯示的車速是127km/h。”陳宇說。
上述特斯拉工作人員也表示,除剎車失靈外,陳宇所說的事故車輛車速等情況與后臺監(jiān)測數(shù)據(jù)基本一致。
不過,有網(wǎng)友猜測,車主可能在駕駛時開啟了Autopilot自動輔助駕駛功能,最終導致事故發(fā)生。陳宇否認了這一說法。“當時選擇購買這輛進口Model 3是沖著特斯拉品牌影響力去的,并沒有太在意它的自動駕駛功能。”陳宇表示,購車一年多的時間內(nèi),他從未使用過該功能。
圖片來源:特斯拉官網(wǎng)
日前,有媒體報道稱,特斯拉對該事件給出的官方回復稱,根據(jù)特斯拉的車輛設計原理,剎車失靈車輛自己加速的可能性非常小。
但陳宇對此并不認同,并強調(diào)自己“所說的每一句話都是真的”,如果特斯拉最終不能給出令人滿意的說法,他將在后期通過法律手段維權,起訴特斯拉。
陳宇并不乏支持者。一位特斯拉Model 3車主告訴記者:“如果最后證明是特斯拉突然失控且剎車失靈,我想所有車友都支持車主維權。”
不過,也有網(wǎng)友認為,上述事故大概率會不了了之。“一直以來,特斯拉在國內(nèi)的策略可以概括為六個字:不公關、不解釋。出事兒了,大家只能瞎猜,猜來猜去也就這么過去了。”上述網(wǎng)友稱。
圖片來源于網(wǎng)絡
特斯拉否認“意外加速”
目前,上述事故尚無官方結(jié)論。不過,記者發(fā)現(xiàn),投訴特斯拉類似不受控加速的情況并不在少數(shù)。
今年1月,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)收到一份請愿書,其中包含127起特斯拉車輛“意外加速”事故的投訴,涉及123輛車和110起撞車事故,52人受傷。
投訴報告中稱,當車主試圖將特斯拉車輛停在車庫或路邊時,車輛發(fā)生了突然加速事件。還有一些車主表示,突然加速發(fā)生在交通行駛過程中或使用自動駕駛輔助系統(tǒng)時,最終導致撞車。
據(jù)美聯(lián)社報道,上述請愿書明確,此次投訴特斯拉“意外加速”的車輛涉及2013年至2019年生產(chǎn)的特斯拉汽車,包括Model 3、Model S和Model X車型。該報告認為,特斯拉汽車存在意外加速隱患,請求召回50萬輛特斯拉電動車。
對此,特斯拉發(fā)布聲明稱:“關于車輛安全隱患的質(zhì)疑是做空者對特斯拉的抹黑,特斯拉車輛不存在‘意外加速’情況”。
圖片來源:每日經(jīng)濟新聞(資料圖)
“我們分析了解到的每一起車輛意外加速事件的駕駛數(shù)據(jù),結(jié)論是特斯拉汽車在所有事件中都按照設計要求正常運行。也就是說,只有當駕駛員讓汽車加速時,汽車才會加速,當駕駛員踩下制動踏板后,車輛會正常減速或停止。”特斯拉方面表示,在實際行駛過程中,如果駕駛員無意間同時踩下了制動踏板和加速踏板,根據(jù)設計要求,制動踏板的優(yōu)先級會更高,此時加速踏板的指令將不會發(fā)生作用,電機扭矩也會被切斷,持續(xù)的踩下制動,車輛就會停止。
但特斯拉車輛失控的情況仍在發(fā)生。今年5月,特斯拉因Model 3(含進口和國產(chǎn))電機故障導致車輛突然失速在國內(nèi)遭不少車主投訴。今年6月初,臺灣一段高速公路上發(fā)生一起撞車事故,一輛行駛中的特斯拉Model 3撞上側(cè)翻在路中央的白色貨車。車主當時正在使用特斯拉的Autopilot功能,但該功能未能有效識別前方側(cè)翻的貨車。
據(jù)不完全統(tǒng)計,近年來,特斯拉在全球范圍內(nèi)大約出現(xiàn)了25起重大交通事故,其中12起發(fā)生起火,有8人在事故中喪生。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP