每日經(jīng)濟(jì)新聞 2020-06-26 14:19:46
中鐵寶盈廣發(fā)新三板1號(hào)特定資產(chǎn)管理計(jì)劃的運(yùn)作管理中,存在擅自變更合同條款等情形,被監(jiān)管采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。
每經(jīng)記者 黃小聰 每經(jīng)編輯 葉峰
又一家公司因?yàn)樾氯瀹a(chǎn)品違規(guī),被監(jiān)管采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。
這家公司就是中鐵寶盈資產(chǎn)管理有限公司,經(jīng)監(jiān)管核查,中鐵寶盈廣發(fā)新三板1號(hào)特定資產(chǎn)管理計(jì)劃的運(yùn)作管理中,存在擅自變更合同條款等情形。
據(jù)記者進(jìn)一步了解,該產(chǎn)品在過(guò)往確實(shí)存在多次變更合同條款的情況。而該產(chǎn)品的財(cái)務(wù)顧問(wèn)在不久前也因?yàn)橄嚓P(guān)項(xiàng)目的內(nèi)控等問(wèn)題收到監(jiān)管出具的警示函。
被責(zé)令整改
近日,深圳證監(jiān)局公告稱,經(jīng)核查,中鐵寶盈資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱中鐵寶盈資管)在中鐵寶盈廣發(fā)新三板1號(hào)特定資產(chǎn)管理計(jì)劃(以下簡(jiǎn)稱中鐵寶盈廣發(fā)新三板1號(hào))的運(yùn)作管理中,存在未按合同約定經(jīng)委托人同意而擅自變更影響委托人權(quán)益的合同條款、未對(duì)重要工作記錄進(jìn)行留痕等情形。
深圳證監(jiān)局指出,上述情形發(fā)生在《證券投資基金管理公司子公司管理暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《子公司暫行規(guī)定》)實(shí)施期間,反映出中鐵寶盈資管未能履行勤勉盡責(zé)義務(wù),違反了《子公司暫行規(guī)定》第三十四條第六項(xiàng)的規(guī)定,決定對(duì)其采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。
記者注意到,《子公司暫行規(guī)定》第三十四條第六項(xiàng)規(guī)定,如子公司違反勤勉盡責(zé)義務(wù)或者規(guī)避監(jiān)管的其他行為,中國(guó)證監(jiān)會(huì)責(zé)令改正,并可以對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,采取監(jiān)管談話、出具警示函、暫停履行職務(wù)、認(rèn)定為不適宜擔(dān)任相關(guān)職務(wù)者等行政監(jiān)管措施。
成立于行情火爆時(shí)
據(jù)悉,中鐵寶盈廣發(fā)新三板1號(hào)成立于2015年4月13日,是成立時(shí)間較早的新三板產(chǎn)品之一,成立時(shí)募集規(guī)模為2億元。
該產(chǎn)品主要投資于未上市公司股權(quán)及已在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的公司股權(quán),由廣發(fā)證券擔(dān)任該資管計(jì)劃的財(cái)務(wù)顧問(wèn)。
有業(yè)內(nèi)人士也向記者表示:“該產(chǎn)品是中鐵寶盈資管公司與廣發(fā)證券的一個(gè)通道產(chǎn)品。”
此外,該產(chǎn)品曾計(jì)劃存續(xù)期為三年,甚至在投資說(shuō)明書(shū)中提及,當(dāng)資產(chǎn)管理計(jì)劃份額累計(jì)凈值高于 5元(含5元)時(shí),財(cái)務(wù)顧問(wèn)可向管理人提出提前終止建議。
回顧新三板行情,2015年的4月初正是市場(chǎng)最為火爆的時(shí)候,2015年4月7日,三板成指曾一度沖到2134點(diǎn),可見(jiàn)當(dāng)時(shí)該產(chǎn)品發(fā)行時(shí),對(duì)于產(chǎn)品的預(yù)期還是非常樂(lè)觀。
不過(guò)隨后的新三板行情也都有目共睹,三板成指在創(chuàng)出2134點(diǎn)高點(diǎn)之后一路下滑,到2019年10月時(shí),指數(shù)點(diǎn)位曾一度低于900點(diǎn)。
曾多次變更條款
值得一提的是,該產(chǎn)品成立不到一個(gè)月時(shí)間,就進(jìn)行了合同變更,原來(lái)規(guī)定該資管計(jì)劃持有一家新三板掛牌公司/未上市公司的股權(quán),其持股比例不超過(guò)被投資企業(yè)股權(quán)的10%。
變更之后,這條10%的投資比例限制被刪除了。
2016年,經(jīng)財(cái)務(wù)顧問(wèn)廣發(fā)證券提議,管理人中鐵寶盈資管確認(rèn),中鐵寶盈廣發(fā)新三板1號(hào)擬更改資管計(jì)劃部分條款約定。不過(guò)彼時(shí)顯示,所有委托人同意本次變更并且簽署完本次變更的資管計(jì)劃補(bǔ)充協(xié)議,變更后的資管計(jì)劃自2016年4月1日起生效。
此外,該產(chǎn)品多次公告延期,先是在2018年3月進(jìn)行了延期的提示性公告,2020年4月,又再次進(jìn)行了延期公告。
而在今年4月底,廣東證監(jiān)局還曾公告了一則行政監(jiān)管措施決定書(shū),決定書(shū)顯示,廣發(fā)證券在擔(dān)任中鐵寶盈廣發(fā)新三板特定資產(chǎn)管理計(jì)劃財(cái)務(wù)顧問(wèn)過(guò)程中,存在對(duì)相關(guān)項(xiàng)目盡職調(diào)查、投資決策、投后管理不夠?qū)徤?,?nèi)部業(yè)務(wù)授權(quán)管控不足等問(wèn)題。
最終,廣東證監(jiān)局對(duì)其采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
一度有項(xiàng)目收益達(dá)50%
據(jù)記者了解,其實(shí)該產(chǎn)品在剛成立時(shí)凈值表現(xiàn)還算可以,甚至單個(gè)項(xiàng)目的投資收益曾高達(dá)50%。
具體來(lái)看,該產(chǎn)品在2015年6月底時(shí),倉(cāng)位已經(jīng)到了8成,但投資組合中僅有4個(gè)標(biāo)的公司,分別為軍工、TMT行業(yè)。
到了2015年3季度末,該產(chǎn)品的倉(cāng)位加到了95.98%,投資的公司數(shù)變成了6個(gè),截至2015年9月底的凈值為0.992元。
2015年4季度,該產(chǎn)品轉(zhuǎn)出其中一個(gè)投資標(biāo)的--河南仕佳光子科技有限公司,投資成本3000萬(wàn)元,轉(zhuǎn)出價(jià)格4500萬(wàn)元,投資盈利高達(dá)50%。從該筆投資來(lái)看,獲利還是豐厚,凈值也在2015年底回升到了1.069元。
甚至在2016年4月,該產(chǎn)品還進(jìn)行了利潤(rùn)分配,每單位份額現(xiàn)金分紅0.07元,分紅后該資管計(jì)劃單位凈值仍高于1元。
低價(jià)入股依然浮虧明顯
但此后,隨著相關(guān)投資標(biāo)的表現(xiàn)不佳,該產(chǎn)品開(kāi)始面臨項(xiàng)目難以退出。
以清芝融科(原為:北京清芝)為例,2015年6月,清芝融科股東吳衛(wèi)將其持有的870萬(wàn)元出資轉(zhuǎn)讓給新增股東中鐵寶盈資管。
從2016年半年報(bào)來(lái)看,這部分股權(quán)最終為中鐵寶盈資管旗下的兩只產(chǎn)品持有,各持有435萬(wàn)股,中鐵寶盈廣發(fā)新三板1號(hào)就是其一,按照出資占比來(lái)看,相當(dāng)于以每股1元的價(jià)格入股。
雖然當(dāng)時(shí)入股成本很低,此后還有過(guò)一次10轉(zhuǎn)增2.5股的分配方案,轉(zhuǎn)增后,每股成本約降至0.8元左右。
但是截至2019年6月28日的收盤(pán)價(jià)僅為0.24元,相比于轉(zhuǎn)增后的成本,依然有著很大的差距,而截至2019年6月底時(shí),該產(chǎn)品仍持有清芝融科543.75萬(wàn)股。
封面圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP