每日經(jīng)濟(jì)新聞 2020-09-29 19:29:52
每經(jīng)評(píng)論員 易啟江
吉林省信托有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“吉林信托”)接連4任董事長(zhǎng)全部落馬!據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委近日消息,吉林信托第四任董事長(zhǎng)邰戈涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
吉林信托首任董事長(zhǎng)張興波于2007年被逮捕,2009年,張興波因受賄罪、貪污罪被判死緩;第二任董事長(zhǎng)高福波于2007年6月接替空缺職務(wù),2015年辭去董事長(zhǎng)一職,2018年12月,高福波涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法、職務(wù)犯罪接受監(jiān)察調(diào)查;第三任董事長(zhǎng)李偉于2015年10月上任,不到2年便落馬,今年3月31日,李偉因受賄罪、濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰,被判處有期徒刑五年,并處罰金100萬元;在吉林信托董事長(zhǎng)職位空缺近一年后,邰戈于2018年6月上任,不料,雖有前車之鑒,其仍然重蹈覆轍。
難道吉林信托董事長(zhǎng)這個(gè)位置“有毒”嗎?
作為一家金融機(jī)構(gòu)“一把手”,權(quán)力不小,如果缺乏嚴(yán)格的制衡和制約機(jī)制,董事長(zhǎng)這個(gè)職務(wù)就容易成為一些人用于掩護(hù)違法犯罪的外衣。不過,雖然金融機(jī)構(gòu)一把手權(quán)力很大,但眾多金融機(jī)構(gòu)一把手均能遵法守紀(jì),而吉林信托卻是接連4任董事長(zhǎng)全部淪陷,這背后到底有沒有什么深層次的原因?
張興波曾在懺悔錄里說,自己是單位“一把手”,又深諳會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),覺得做的事人不知鬼不覺,“應(yīng)該能按得住”。而第二任董事長(zhǎng)高福波心思縝密,利用自己學(xué)到的金融知識(shí),以合法外衣掩蓋非法勾當(dāng),逃避銀保監(jiān)會(huì)等部門監(jiān)管。第三任董事長(zhǎng)李偉也自認(rèn)為手段高明,但最終還是沒能“超越”前兩任。
目前,我國(guó)法律對(duì)貪腐的懲治不可謂不嚴(yán),法律也很健全。但在第一任董事長(zhǎng)被判處死緩、后兩任也都因貪腐被查處的情況下,第四任董事長(zhǎng)仍將“傳統(tǒng)”繼續(xù)“發(fā)揚(yáng)光大”,到底是什么原因使他們對(duì)逃避打擊如此“信心滿滿”?
首先,一個(gè)公司內(nèi)控機(jī)制是否健全,對(duì)權(quán)力的制約是否有相應(yīng)的有效制度,這關(guān)系到法律層面的規(guī)定能否被真正落到實(shí)處,這才是一個(gè)公司領(lǐng)導(dǎo)層能否“風(fēng)清氣正”的關(guān)鍵因素。
因?yàn)槊鎸?duì)同樣的法律,同樣的金融機(jī)構(gòu)公司屬性,為何眾多金融機(jī)構(gòu)的“一把手”都能潔身自好,而偏偏吉林信托4任董事長(zhǎng)全部淪陷?有人因金融犯罪身陷囹圄、有人因金融違規(guī)被終身禁業(yè)的事時(shí)常被曝光,可見,這不是我們法律不健全,也不是事后的懲處不嚴(yán)。此番一把手問題集中、連續(xù)爆發(fā)于同一個(gè)公司,除了這些人自身素質(zhì)不過硬外,吉林信托的內(nèi)控機(jī)制也很值得拷問。
首任董事長(zhǎng)落馬,還可以說只是這個(gè)董事長(zhǎng)本人有問題;第二任董事長(zhǎng)也落馬,也可以認(rèn)為是意外,是偶然,是巧合。但是,第三任董事長(zhǎng)仍然淪陷,其上級(jí)機(jī)構(gòu),就應(yīng)該深思,是不是這個(gè)公司的內(nèi)控機(jī)制出了問題,應(yīng)該怎么健全,怎么改進(jìn)其內(nèi)控機(jī)制。然而,不幸的是,本應(yīng)該“事不過三”,但在第三任倒下之后,第四任卻依然落馬。
第二,是否有足夠的技術(shù)手段來防范金融腐敗,也考驗(yàn)著一家金融機(jī)構(gòu)主管部門的管理能力。
從調(diào)查結(jié)果來看,他們采取他人代持股份、將房產(chǎn)登記在他人名下、收受干股、約定退休后提現(xiàn)、將違法所得投資資本市場(chǎng)等各種隱蔽方式,以掩蓋違法犯罪事實(shí),規(guī)避組織調(diào)查。
筆者認(rèn)為,不少金融犯罪者自認(rèn)為精通金融、會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),他們?yōu)樘颖艽驌舳┱沟倪@些“高明”手段,確實(shí)很隱蔽,很容易掩蓋犯罪事實(shí)。因而,研究、引入大數(shù)據(jù)等金融監(jiān)管手段值得探索。在金融科技高速發(fā)展的今天,金融監(jiān)管科技運(yùn)用大數(shù)據(jù)等手段,使所有資金流動(dòng)都置于金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督視野之內(nèi),方可做到“魔高一尺,道高一丈”。
而主管部門在借鑒其他機(jī)構(gòu)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),借助大數(shù)據(jù)技術(shù)等監(jiān)管科技手段進(jìn)行管理,也是管理水平的一種重要提升。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP