圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng) 1月9日，*ST西發(fā)（000752，SZ，文內(nèi)又稱西藏發(fā)展））公告，公司原控股股東天易隆興占用公司資金3960萬(wàn)元，截至本公告日，資金占用余額為736.55萬(wàn)元。雖然資金占用情況有所緩解，但對(duì)很多中小投資者而言，仍有謎團(tuán)待解：曾受審計(jì)機(jī)構(gòu)質(zhì)疑、交易所問(wèn)詢，西藏發(fā)展對(duì)核心資產(chǎn)拉薩啤酒的掌控力度到底如何？ 深交所的關(guān)注重點(diǎn)是：公司是否對(duì)拉薩啤酒存在掌控不足的情況，進(jìn)而是否導(dǎo)致拉薩啤酒被納入合并范圍的依據(jù)不足。對(duì)此，*ST西發(fā)回復(fù)稱，公司通過(guò)派遣的董事會(huì)成員及高管擁有對(duì)拉薩啤酒的控制權(quán)。同時(shí)，公司已委派董事長(zhǎng)羅希為拉薩啤酒新任董事長(zhǎng)，意在加強(qiáng)對(duì)拉薩啤酒的掌控。 但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者深入研究公司董事會(huì)構(gòu)成、拉薩啤酒管理層等后發(fā)現(xiàn)，西藏發(fā)展原實(shí)控人王堅(jiān)的身影疑似閃現(xiàn)于拉薩啤酒身后。更有接近西藏發(fā)展的人士表示，退出上市公司后，王堅(jiān)一直安排相關(guān)人員替其看管拉薩啤酒并意欲拿回該資產(chǎn)。 王堅(jiān)系西藏發(fā)展早年改制并上市的推動(dòng)者，明面上早已退出上市公司。退出后，王堅(jiān)打造了知名礦泉水品牌“西藏5100”并依靠高鐵訂單迅速發(fā)展，后者的運(yùn)作主體西藏水資源（01115，HK）已在港股上市。目前，王堅(jiān)仍是西藏水資源主要股東。 而西藏水資源旗下公司多年來(lái)一直是拉薩啤酒的第一大供應(yīng)商，交易金額高達(dá)數(shù)億元。西藏發(fā)展2019年的第一大客戶背后也閃現(xiàn)王堅(jiān)身影。 1月15日，有接近*ST西發(fā)的人士李山（化名）表示，公司加強(qiáng)管控拉薩啤酒的舉措正在進(jìn)行中，將持續(xù)加強(qiáng)對(duì)拉薩啤酒生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，包括采購(gòu)、銷售、財(cái)務(wù)等方面的管控。 面對(duì)質(zhì)疑*ST西發(fā)稱能掌控拉薩啤酒 多年來(lái)，拉薩啤酒一直是西藏發(fā)展的核心資產(chǎn)，也是其收入支柱。 截至2018年末，拉薩啤酒總資產(chǎn)為5.68億元，占上市公司總資產(chǎn)（11.42億元）的比例為（49.74%）；凈資產(chǎn)為4.93億元，占上市公司凈資產(chǎn)（3.74億元）的131.82%。 2019年年報(bào)顯示，西藏發(fā)展期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.18億元，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-3.33億元。其中，啤酒業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入3.18億元，占比達(dá)99.82%。2017年和2018年，公司的啤酒業(yè)務(wù)收入也占到公司當(dāng)年總收入的99%以上。 西藏發(fā)展的啤酒業(yè)務(wù)主體，正是拉薩啤酒。換言之，拉薩啤酒是公司的唯一收入來(lái)源。但在公司2019年年報(bào)發(fā)布后不久，其收到了深交所的問(wèn)詢函。 問(wèn)詢函的關(guān)鍵問(wèn)題，即公司對(duì)拉薩啤酒的掌控是否不足。 深交所在問(wèn)詢函中援引*ST西發(fā)年審會(huì)計(jì)師說(shuō)法稱，公司對(duì)拉薩啤酒重大事項(xiàng)決策、日常財(cái)務(wù)管理等管控不足，拉薩啤酒的資金事項(xiàng)未按照公司章程規(guī)定履行董事會(huì)相關(guān)審議程序。深交所要求公司及年審會(huì)計(jì)師結(jié)合拉薩啤酒的股權(quán)分布、董事會(huì)構(gòu)成、經(jīng)營(yíng)層成員設(shè)置等情況，說(shuō)明拉薩啤酒重大事項(xiàng)決策、日常財(cái)務(wù)管理等的決策程序和決策方及其主要情況。公司還需說(shuō)明前述相關(guān)方面管控不足的缺陷，是否導(dǎo)致公司在報(bào)告期內(nèi)將拉薩啤酒列入合并范圍的依據(jù)不足。 若不能合并拉薩啤酒，西藏發(fā)展無(wú)疑宛如一具空殼。 拉薩啤酒的股東構(gòu)成為：*ST西發(fā)持股50%，啤酒巨頭嘉士伯持股50%。*ST西發(fā)掌握對(duì)拉薩啤酒的控制權(quán)，并將其納入合并報(bào)表。 2020年6月，*ST西發(fā)回復(fù)問(wèn)詢稱，公司能夠掌控拉薩啤酒。*ST西發(fā)表示，拉薩啤酒董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)等關(guān)鍵人員均由公司指派。在拉薩啤酒董事會(huì)的5名成員中，公司委派董事占得3席。因此，其有權(quán)決定拉薩啤酒的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)決策，對(duì)拉薩啤酒具有控制權(quán)，將其納入合并范圍的依據(jù)充分。 根據(jù)公告，截至2019年12月31日，公司委派的拉薩啤酒時(shí)任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理為索朗次仁，兩名董事為楊秉峰、馬高翔，財(cái)務(wù)總監(jiān)為蔡明。 圖片來(lái)源：回復(fù)函截圖 但*ST西發(fā)公告亦承認(rèn)，存在對(duì)拉薩啤酒重大事項(xiàng)決策、日常財(cái)務(wù)管理等管控不足的問(wèn)題。2020年4月，公司已委派董事長(zhǎng)羅希為拉薩啤酒新任董事長(zhǎng)，并將通過(guò)進(jìn)一步人員委派、強(qiáng)化內(nèi)控等方式持續(xù)加強(qiáng)對(duì)拉薩啤酒的全面管控。 按公司在回復(fù)函中的說(shuō)法，其對(duì)拉薩啤酒的掌控雖有“瑕疵”但仍手握控制權(quán)。 拉薩啤酒董事、高管是公司“老人”，監(jiān)事與王堅(jiān)存交集 *ST西發(fā)稱能掌控拉薩啤酒，但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，*ST西發(fā)原實(shí)控人王堅(jiān)的身影疑似閃現(xiàn)于拉薩啤酒身后。 此前，曾有接近西藏發(fā)展的人士稱，“王堅(jiān)退出上市公司多年后，一直把控著拉薩啤酒的控制權(quán)。他退出后一直試圖將拉薩啤酒從上市公司置出到自己手里，但因?yàn)榉N種原因未果”。 王堅(jiān)曾用名王健，是西藏發(fā)展IPO的操盤人和原實(shí)控人。王堅(jiān)近年多因其創(chuàng)立的礦泉水品牌“西藏5100”而受到關(guān)注。該礦泉水品牌早年曾依靠鐵道部大單實(shí)現(xiàn)迅猛發(fā)展，同時(shí)也因過(guò)于依賴鐵總受到外界質(zhì)疑。2011年，該品牌的運(yùn)作主體西藏水資源在港股上市。西藏水資源最新年報(bào)顯示，王堅(jiān)是公司創(chuàng)始人之一，目前仍是主要股東。 西藏發(fā)展于1997年上市，上市時(shí)的核心資產(chǎn)就是拉薩啤酒。2011年，西藏發(fā)展披露王堅(jiān)于2005年退出公司，公司實(shí)控人改換他人。但據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》2019年報(bào)道，王堅(jiān)是西藏發(fā)展1997年至2016年真正的實(shí)控人。 該人士進(jìn)而稱，“王堅(jiān)時(shí)期就設(shè)立的幾名董事和獨(dú)董，在他退出上市公司后依然在公司履職多年，他們的工作之一就是替王堅(jiān)守著拉薩啤酒這塊資產(chǎn)”。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者研究發(fā)現(xiàn)，上述人士提到的兩名獨(dú)董是在王堅(jiān)2016年“真正”退出西藏發(fā)展前夕開(kāi)始履職。而他提到的一名董事則曾在北京百花集團(tuán)（現(xiàn)為“嘉運(yùn)金豐”）、四川光大金聯(lián)（現(xiàn)為“西藏光大金聯(lián)”）等公司任職。嘉運(yùn)金豐曾通過(guò)四川光大金聯(lián)間接控股西藏發(fā)展，而嘉運(yùn)金豐當(dāng)時(shí)的董事長(zhǎng)就是王堅(jiān)。 除前述人士提到的兩名獨(dú)董和一名董事外，拉薩啤酒原董事長(zhǎng)索朗次仁、兩名董事馬高翔和楊秉峰，也是拉薩啤酒的“老人”。 索朗次仁自2015年8月起擔(dān)任拉薩啤酒董事長(zhǎng)，而其曾先后擔(dān)任拉薩啤酒質(zhì)檢部副主任、生產(chǎn)部副主任、工會(huì)主席等職務(wù)。 同一時(shí)期，一位與索朗次仁同名的人士曾在王堅(jiān)旗下企業(yè)任職。 啟信寶信息顯示，西藏高原天然水有限公司曾經(jīng)的高管也叫索朗次仁（2017年8月卸任）。而西藏高原天然水有限公司的第二大股東為西藏冰川礦泉水有限公司，后者正是西藏水資源礦泉水業(yè)務(wù)的主體。 西藏高原天然水有限公司曾經(jīng)的高管也叫索朗次仁。圖片來(lái)源：?jiǎn)⑿艑毥貓D 不過(guò)，記者尚無(wú)法證實(shí)上述兩個(gè)“索朗次仁”是否為同一個(gè)人。 馬高翔歷任拉薩啤酒車間主任、副廠長(zhǎng)、工會(huì)主席等職。2014年開(kāi)始任職西藏發(fā)展董事，2017年離職。楊秉峰也是拉薩啤酒的“老員工”。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，工商資料顯示，拉薩啤酒監(jiān)事為齊婧，但拉薩啤酒的股東、高管等信息在2015年后未有過(guò)更新。 *ST西發(fā)在2020年的回復(fù)函中，沒(méi)有提到拉薩啤酒監(jiān)事齊婧。有同名者多出現(xiàn)在眾多與中稷控股集團(tuán)、北京百花集團(tuán)有關(guān)的企業(yè)中。啟信寶顯示，“齊婧”的職位包括：中實(shí)豐華（原中稷控股集團(tuán)）孫公司北京五一零零營(yíng)銷有限公司法定代表人、執(zhí)行董事及經(jīng)理；中實(shí)豐華原子公司北京百花投資有限公司監(jiān)事；北京百花集團(tuán)控股子公司北京天易達(dá)投資有限公司監(jiān)事。 齊婧的任職信息。圖片來(lái)源：?jiǎn)⑿艑毥貓D 上述同名的“齊婧”是否為同一個(gè)人，目前尚無(wú)法證實(shí)。 近日，記者聯(lián)系上了前述人士提到的西藏發(fā)展的一名獨(dú)董，但其回應(yīng)稱，其個(gè)人并不認(rèn)識(shí)王堅(jiān)，也從未與王堅(jiān)產(chǎn)生過(guò)交集。在上市公司任獨(dú)董期間，他并不清楚王堅(jiān)曾是上市公司某一時(shí)期的實(shí)際控制人。 針對(duì)上市公司掌控拉薩啤酒的說(shuō)法，該獨(dú)董表示，“此前上市公司對(duì)拉薩啤酒的控制和管理上可能存在一些瑕疵，或者說(shuō)管理層存在一些分歧，但不影響公司對(duì)拉薩啤酒的實(shí)際控制及把后者納入上市公司合并范圍”?！霸诂F(xiàn)任董事長(zhǎng)任職拉薩啤酒董事長(zhǎng)之后，公司對(duì)拉薩啤酒的管理已經(jīng)得到了加強(qiáng)”。他補(bǔ)充道。 接近*ST西發(fā)人士李山表示，公司加強(qiáng)管控拉薩啤酒的舉措正在進(jìn)行中，將持續(xù)加強(qiáng)對(duì)拉薩啤酒生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，包括采購(gòu)、銷售、財(cái)務(wù)等方面的管控。 王堅(jiān)與公司原“隱身”實(shí)控人有交集 按照《中國(guó)證券報(bào)》的說(shuō)法，王堅(jiān)是西藏發(fā)展1997年至2016年真正的實(shí)控人。而王堅(jiān)的繼任者，則是一個(gè)同樣擅長(zhǎng)用重重馬甲隱藏自己的資本玩家——儲(chǔ)小晗。 2016年，西藏發(fā)展第一大股東發(fā)生變更，由西藏光大金聯(lián)變?yōu)樘煲茁∨d。2016年10月至2018年8月，西藏發(fā)展披露的公司實(shí)控人為中華全國(guó)供銷合作總社。然而，從2018年開(kāi)始，西藏發(fā)展陸續(xù)爆出多起違規(guī)擔(dān)保和借款糾紛案，儲(chǔ)小晗的身影才逐漸浮出水面。 對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2018年8月曾發(fā)布報(bào)道《西藏發(fā)展“擔(dān)保門”被指暗藏操盤手借款方均與“三洲系”商人儲(chǔ)小晗存交集》。 值得注意的是，王堅(jiān)與儲(chǔ)小晗亦存頗多交集。二人牽手，或者也只是想各取所需：王堅(jiān)拿回拉薩啤酒，儲(chǔ)小晗將旗下資產(chǎn)置入上市公司這個(gè)平臺(tái)。但天不遂人愿，二者始終未能如愿。 在儲(chǔ)小晗幕后控制上市公司的數(shù)年間，其通過(guò)違規(guī)擔(dān)保、借款及上市公司對(duì)外投資等名義，獲取了巨額的經(jīng)濟(jì)利益。儲(chǔ)小晗一系列掏空上市公司的行為讓西藏發(fā)展至今仍身陷多起借款及票據(jù)糾紛。 除已披露的違規(guī)擔(dān)保、借款等，在回復(fù)深交所問(wèn)詢函時(shí)，公司還自揭了數(shù)筆最終流向儲(chǔ)小晗或其相關(guān)個(gè)人、企業(yè)的“投資款”。這些“投資款”主要涉及公司的兩家聯(lián)營(yíng)企業(yè)——中誠(chéng)善達(dá)（蘇州）資產(chǎn)管理有限公司和蘇州華信善達(dá)力創(chuàng)投資企業(yè)（有限合伙）。 前述接近西藏發(fā)展的人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者明確表示，公司投向兩家聯(lián)營(yíng)企業(yè)的資金已經(jīng)被儲(chǔ)小晗及相關(guān)方占用。 其實(shí)，在介入西藏發(fā)展前，儲(chǔ)小晗及其旗下資產(chǎn)曾多次尋求與上市公司發(fā)生關(guān)聯(lián)或被收購(gòu)，其意在為旗下資產(chǎn)尋找上市通道。 《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道也曾指出，儲(chǔ)氏夫婦原計(jì)劃利用西藏發(fā)展這個(gè)上市平臺(tái)，將旗下實(shí)業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行證券化，但因種種原因未能實(shí)施。 而儲(chǔ)小晗、李佳蔓夫婦與王堅(jiān)之間原本就有商業(yè)往來(lái)。2016年6月，西藏水資源曾完成5.25億港元的可轉(zhuǎn)債項(xiàng)目。其中，5.1億港元可轉(zhuǎn)債由“TyeeCapitalFundsSPC-TyeeCapitalTibetFundSP”認(rèn)購(gòu)。對(duì)后者進(jìn)行股權(quán)穿透后，其實(shí)際控制人為“李佳蔓”。西藏水資源2017年年報(bào)顯示，李佳蔓間接持有公司6.38%的股份。 王堅(jiān)旗下啤酒廠曾多年為拉薩啤酒第一大供應(yīng)商 王堅(jiān)運(yùn)作西藏水資源于2011年6月在港股上市。 上市次年（2012年），西藏水資源就收購(gòu)了天地綠色35%的股份，而2013年到2018年，天地綠色一直是西藏發(fā)展的第一大供應(yīng)商（2014年西藏發(fā)展未公布前五大供應(yīng)商明細(xì)）。期間，西藏發(fā)展向天地綠色一共支付了約5億元的采購(gòu)額。2019年，天地綠色卻消失在了西藏發(fā)展的前五大供應(yīng)商之列。 雙方的交易也曾受到較大質(zhì)疑。 2017年，做空機(jī)構(gòu)冰山研究曾發(fā)布一則報(bào)告稱，西藏水資源的控股子公司、啤酒業(yè)務(wù)主體——天地綠色實(shí)際上是拉薩啤酒的代工廠。報(bào)告還稱，作為一家代工廠，天地綠色的利潤(rùn)率比拉薩啤酒還要高，甚至高過(guò)很多全球知名啤酒廠商。冰山研究的團(tuán)隊(duì)還認(rèn)為，從2011年開(kāi)始，西藏水資源的飲用水業(yè)務(wù)收入就逐年減少，西藏水資源應(yīng)當(dāng)是使用了天地綠色來(lái)虛增利潤(rùn)。 對(duì)于拉薩啤酒近年的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)情況，前述接近上市公司人士也表示了一定質(zhì)疑。 對(duì)于天地綠色為何連續(xù)多年成為公司第一大供應(yīng)商及其突然消失，以及二者的交易價(jià)格是否公允等問(wèn)題，李山在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，不存在天地綠色通過(guò)不公平的產(chǎn)品定價(jià)向上市公司攫取利益的情況，“這不符合商業(yè)邏輯”。 而作為拉薩啤酒另50%股權(quán)的持有者，嘉士伯近年謀求轉(zhuǎn)讓股份。 2020年7月，嘉士伯欲將持有的國(guó)內(nèi)主要啤酒資產(chǎn)注入重慶啤酒，這些資產(chǎn)中不包括嘉士伯持有50%股權(quán)的拉薩啤酒。彼時(shí)，重啤的公告顯示，自嘉士伯持有拉薩啤酒股權(quán)以來(lái)，拉薩啤酒一直作為西藏發(fā)展的并表子公司在其歷年年報(bào)中披露。嘉士伯不享有拉薩啤酒的控制權(quán)及主要經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。嘉士伯還稱，其近幾年未能實(shí)際行使在拉薩啤酒的股東權(quán)利（包括變更委派董事和出席董事會(huì)的權(quán)利）。 嘉士伯方面還表示，從2015年開(kāi)始就與西藏發(fā)展協(xié)議將所持拉薩啤酒50%股份轉(zhuǎn)讓給對(duì)方，并分別于2016年12月、2018年2月與西藏發(fā)展選定的第三方簽署了正式的股權(quán)購(gòu)買協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議，約定嘉士伯向第三方轉(zhuǎn)讓其持有的拉薩啤酒50%股權(quán)。但交易因?yàn)榻刂翀?bào)告披露時(shí)，拉薩啤酒未取得新的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和嘉士伯未收到全部購(gòu)買價(jià)款，“各方之間存在潛在爭(zhēng)議”，而未能完成。 2019年第一大客戶背后也站著王堅(jiān)？ 2019年，西藏發(fā)展又出現(xiàn)了一家新的第一大客戶——青稞特色飲品公司，其疑似與王堅(jiān)有所關(guān)聯(lián)。 值得注意的是，青稞特色飲品公司于2019年8月13日注冊(cè)成立，成立后的4個(gè)多月，它就為上市公司貢獻(xiàn)了7802.92萬(wàn)元的銷售額，占上市公司年度銷售總額的24.55%，遠(yuǎn)超第二大客戶的3.80%。也因?yàn)榍囡厣嬈饭镜呢暙I(xiàn)，在2019年第四季度，西藏發(fā)展的銷售收入和扣非凈利潤(rùn)在啤酒銷售淡季達(dá)到了全年最高。 記者穿透青稞特色飲品公司股權(quán)關(guān)系后發(fā)現(xiàn)，青稞特色飲品公司背后出現(xiàn)了一些熟悉的名字。工商信息顯示，青稞特色飲品公司曾為青稞啤酒的全資子公司，青稞啤酒控股股東正是中實(shí)豐華（原中稷控股集團(tuán)）。 王堅(jiān)與中稷控股集團(tuán)交集密切。據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道，王?。ㄍ鯃?jiān)曾用名）早年曾在“中稷系”任職，離開(kāi)后仍與“中稷系”有業(yè)務(wù)往來(lái)，他旗下設(shè)立的一些公司仍帶“中稷”二字。 西藏水資源在2012年收購(gòu)了天地綠色35%的股份，其中有33%來(lái)源于青稞啤酒。在該收購(gòu)公告中，天地綠色的主席及董事名為索朗旺久。而西藏發(fā)展2020年回復(fù)深交所問(wèn)詢時(shí)稱，“目前青稞特色飲品和青稞啤酒的法定代表人暨執(zhí)行董事、總經(jīng)理亦名為索朗旺久”。 記者注意到，索朗旺久是拉薩啤酒的“老人”。據(jù)西藏水資源此前披露，1990年至2009年，索朗旺久一直在拉薩啤酒任職。 除索朗旺久外，青稞啤酒的另一董事名為張建坤。啟信寶信息顯示，同名的“張建坤”還在西藏光大金聯(lián)等公司擔(dān)任董事，并在四川恒生科技發(fā)展有限公司擔(dān)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。 與青稞啤酒監(jiān)事“措羅”同名者，則在西藏五一零零化妝品有限公司擔(dān)任監(jiān)事。 上述同名的索朗旺久、張建坤、措羅，目前尚無(wú)法證實(shí)是否為同一個(gè)人。 在旗下公司連續(xù)多年成為拉薩啤酒第一大供應(yīng)商，王堅(jiān)的身影為何又突然出現(xiàn)在了上市公司第一大客戶的身后？從西藏發(fā)展2019年業(yè)績(jī)來(lái)看，公司在報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.18億元，同比下滑1.47%，凈虧損3.33億元，較上年同期4.17億元的虧損幅度收窄。若不是青稞特色飲品公司貢獻(xiàn)的近億元交易額，公司2019年的業(yè)績(jī)應(yīng)該會(huì)更加慘淡。 實(shí)際上，王堅(jiān)已不是近年第一次意欲充當(dāng)西藏發(fā)展的“救兵”。2018年西藏發(fā)展屢屢爆雷后，儲(chǔ)氏夫婦心生退意。當(dāng)年8月，西藏發(fā)展公告了一則關(guān)于公司天易隆興間接股權(quán)變動(dòng)的提示性公告，股權(quán)受讓方名為北京金匯恒投資有限公司。愿意在上市公司水深火熱時(shí)前來(lái)救場(chǎng)的救兵是誰(shuí)？剖析相關(guān)角色后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，王堅(jiān)的身影再次出現(xiàn)。 而在與青稞啤酒的往來(lái)中，也存在西藏發(fā)展巨額資金曾流向?qū)Ψ郊巴鯃?jiān)關(guān)聯(lián)公司的問(wèn)題。 2020年1月1日，拉薩啤酒曾受青稞啤酒委托，支付給福地天然飲品2.55億元，約定利率為2.35%。 西藏水資源2019年年報(bào)顯示，其持有福地天然飲品25%股份。 而在受到質(zhì)疑后，西藏發(fā)展方面已迅速與青稞特色飲品公司“分手”。 公司在回復(fù)函中稱，除供銷業(yè)務(wù)外，未發(fā)現(xiàn)公司與青稞特色飲品公司、青稞啤酒存在其他關(guān)聯(lián)。但在強(qiáng)調(diào)拉薩啤酒與青稞特色飲品公司之間的供銷業(yè)務(wù)價(jià)格公允且采購(gòu)量大時(shí)，公司卻以加大拉薩啤酒市場(chǎng)布局和產(chǎn)品推廣力度為由，取消了與青稞特色飲品公司之間簽訂的經(jīng)銷協(xié)議。 為何要取消交易？對(duì)此，李山表示，取消與青稞特色飲品的交易，是為了將更多資源投向和建立公司自身的銷售渠道。 由于2018年、2019年連續(xù)兩年虧損，2020年的業(yè)績(jī)情況無(wú)疑對(duì)*ST西發(fā)非常重要，而拉薩啤酒帶來(lái)的貢獻(xiàn)更是不容小覷。 而從天地綠色手中拿回原料采購(gòu)業(yè)務(wù)、取消與青稞特色飲品之間的交易，或也屬于西藏發(fā)展加強(qiáng)對(duì)拉薩啤酒管控的表現(xiàn)之一。 在采訪結(jié)束時(shí)，李山說(shuō)，“將持續(xù)加強(qiáng)對(duì)拉薩啤酒的管控，西發(fā)也希望拉薩啤酒能夠成為一家更加現(xiàn)代化治理的企業(yè)”，公司也正更好地支持拉薩啤酒的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展。 關(guān)于王堅(jiān)對(duì)拉薩啤酒的影響力情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者無(wú)法聯(lián)系上王堅(jiān)獲得置評(píng)。 注： 北京百花集團(tuán)，即北京百花集團(tuán)有限公司； 嘉運(yùn)金豐，即北京嘉運(yùn)金豐投資有限公司； 四川光大金聯(lián)，即四川光大金聯(lián)實(shí)業(yè)有限公司； 西藏光大金聯(lián)，即西藏光大金聯(lián)實(shí)業(yè)有限公司； 天地綠色，即西藏天地綠色飲品發(fā)展有限公司； 青稞特色飲品公司，即西藏青稞特色飲品銷售管理有限公司； 青稞啤酒，即西藏青稞啤酒有限公司； 福地天然飲品，即西藏福地天然飲品有限責(zé)任公司。