每經(jīng)記者 宋可嘉  李詩琪    每經(jīng)編輯 魏官紅    

亞太科技因違規(guī)排放被罰84萬元，萬向德農(nóng)旗下公司環(huán)境保護設(shè)施未經(jīng)驗收便投入使用……2021年1月第5周，哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責(zé)任亮起了紅燈？又有哪些企業(yè)項目獲得環(huán)評綠燈？且看A股綠色周報第21期。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領(lǐng)域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區(qū)、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權(quán)威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。

根據(jù)2021年1月第5周（2021年1月25日~2021年1月31日）搜集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有38家上市公司在近期暴露了環(huán)境風(fēng)險，主要分布在北京、上海等地。其中，21家屬于國資控制企業(yè)，10家為千億市值企業(yè)。在環(huán)境風(fēng)險之外，2021年1月第5周，A股上市公司及旗下公司共有36個項目進入受理公示及擬審批公示狀態(tài)，但暫無進入環(huán)評審批公示的項目。

一周綠鑒：

38家上市公司登環(huán)境風(fēng)險榜

建筑裝飾行業(yè)上市公司頻登榜

在企業(yè)管理能力、財務(wù)狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風(fēng)險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風(fēng)險之一。環(huán)境風(fēng)險關(guān)乎企業(yè)發(fā)展，也關(guān)乎企業(yè)形象。

環(huán)境風(fēng)險榜涉及上市公司分布情況（1月第5周）

總體來看，在2021年1月第5周環(huán)境風(fēng)險榜上，超標、違法、事故等負面信息方面，共關(guān)聯(lián)到38家上市公司，股權(quán)關(guān)系經(jīng)過啟信寶數(shù)據(jù)核查。其中，38家上市公司均涉及環(huán)境行政處罰。從企業(yè)分布區(qū)域來看，北京排名第一、上海排名第二、浙江位列第三。

值得關(guān)注的是，本次登榜企業(yè)中有曾多次上榜的上市公司，并多為建筑裝飾行業(yè)上市公司。其中，被罰金額最多的為重慶建工（600939，SH）旗下重慶建工第九建設(shè)有限公司，該公司被處以10萬元罰款，原因系其自稱為“重慶建工第九建設(shè)有限公司物供分公司”的下屬機構(gòu)，被執(zhí)法人員于2020年11月30日發(fā)現(xiàn)其廢油漆桶、廢機油桶等危險廢物以及堆放危險廢物的場所，未按規(guī)定設(shè)置危險廢物識別標志。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，2021年1月第5周登榜的38家上市公司背后有多達724.18萬戶的股東，環(huán)境問題或為他們的投資帶來風(fēng)險。而在業(yè)績表現(xiàn)上，38家上市公司中有14家公司2020年前三季度營業(yè)收入同比下滑。其中，下滑幅度最大的為*ST圍海（002586，SZ），2020年前三季度營業(yè)收入同比下滑46.23%。

市值方面，38家上市公司中有10家公司市值在1000億元以上。2021年1月第5周，上榜的上市公司多分布在500億元及以下的市值區(qū)間中。

股價表現(xiàn)上，在38家登上環(huán)境風(fēng)險榜的上市公司中，32家公司股價下跌。其中，跌幅最大的是中集集團，2021年1月25日~2021年1月31日，公司股價累計下跌20.46%。

環(huán)保處罰：

前腳擬投建環(huán)保子公司、后腳吃罰單 

亞太科技因違規(guī)排放被罰84萬 

在環(huán)保處罰方面，2021年1月第5周，數(shù)據(jù)庫搜集到36家關(guān)聯(lián)企業(yè)受到環(huán)保部門行政處罰，涉及38家上市公司。

上市公司及其控股企業(yè)因環(huán)境違規(guī)被罰金額前十名（1月第5周）

2021年1月第5周，在上市公司本身及其控股企業(yè)的環(huán)境違規(guī)、違法事件中，亞太科技（002540，SZ）因以不正常運行水污染防治設(shè)施的方式排放水污染物和未采取相應(yīng)防范措施，造成危險廢物流失，在去年12月11日，被無錫市新吳生態(tài)環(huán)境局處罰84萬元而位列第一。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，亞太科技系一家主營鋁擠壓材的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的公司，汽車領(lǐng)域鋁擠壓材是公司最主要業(yè)務(wù)產(chǎn)品。根據(jù)亞太科技披露的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，每生產(chǎn)和鑄造1噸鋁，大約產(chǎn)生30公斤~50公斤鋁灰，如若處置不當(dāng)，會對當(dāng)?shù)赝寥兰八Y源會造成嚴重污染。

而在這次處罰之前，2018年，亞太科技還因煤油清洗車間廢氣排放口甲烷總烴最高排放濃度超標、含油廢水堆放場所未采取防范措施致含油廢水流失至附近地面、煤油清洗晾干產(chǎn)生的揮發(fā)性有機物廢氣未配套廢氣收集處置裝置而在車間呈無組織排放等事由，被無錫市新吳區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理和環(huán)境保護局罰款29萬余元。

值得注意的是，在2020年12月2日，亞太科技宣布，擬以2500余萬元的出資額，設(shè)立一間以鋁工業(yè)固體廢棄物的無害化處理及綜合利用為目的的控股子公司。亞太科技一度表示，本次對外投資是其邁入生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的重要舉措，體現(xiàn)了公司的社會責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

如此看來，該公司的環(huán)保處罰情況似乎讓上述“豪言”顯得有些尷尬。對亞太科技來說，生產(chǎn)線的環(huán)境管理仍有較大提升空間。

此外，上市公司新興鑄管（000778，SZ）旗下的全資子公司蕪湖新興投資開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱新興投資），以63.9萬元的罰款金額位列第二。該公司共實施了以下三項環(huán)境違法行為：1淋溶液、洗車用水、噴淋廢水通過磚砌雨水溝排入未采取防滲措施的蓄水池(土坑)內(nèi)；2、露天堆放鋼尾渣、砂石等易產(chǎn)生揚塵的物料；3、未按環(huán)評中關(guān)于淋溶水、洗車用水、噴淋降塵廢水不外排的要求，設(shè)置排污口，將中和池內(nèi)的廢水排向市政污水管網(wǎng)。

對于上述情況，執(zhí)法人員在2020年10月15日、16日、17日對該公司負責(zé)的蕪湖新興鑄管老廠區(qū)固廢處置現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)。記者注意到，根據(jù)新興投資提交的申辯意見，公司稱蕪湖新興鑄管老廠區(qū)拆遷地塊地勢低洼， 因房地產(chǎn)開發(fā)導(dǎo)致自然形成雨水匯集地，蓄水池(土坑)不是鋼渣處置項目的淋溶液及項目洗車用水、噴淋廢水的收儲池，是區(qū)域沒有雨水排放口而因地勢自然匯水形成的；此外，新興投資稱其正在晾曬并且待處置的鋼尾渣以及已加工待售的成品，部分是用防塵網(wǎng)覆蓋不完全的混凝土塊，不產(chǎn)生揚塵。

但經(jīng)復(fù)核和集體討論，新興投資的申辯意見并未影響監(jiān)管部門的事實認定，鑒于其積極整改，蕪湖市生態(tài)環(huán)境局最終對其環(huán)境違法行為進行了從輕處罰。

2021年1月第5周，農(nóng)業(yè)種植板塊的明星公司萬向德農(nóng)（600371，SH）旗下一間控股子公司亦因環(huán)保問題吃到一張不小的罰單。處罰信息顯示，德農(nóng)種業(yè)股份公司在北京市通州區(qū)聚富苑民族工業(yè)區(qū)建設(shè)的一間實驗室項目，需要配套建設(shè)的環(huán)境保護設(shè)施未經(jīng)驗收，但其于2012年底已投入使用，并于2020年11月12日執(zhí)法人員進行現(xiàn)場檢查時被發(fā)現(xiàn)。對此，北京市生態(tài)環(huán)境局責(zé)令其6個月內(nèi)改正，并處30萬元罰款。

需要說明的是，近年隨著ESG（環(huán)境、社會責(zé)任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務(wù)投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責(zé)任也應(yīng)受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

本期，兗州煤業(yè)（600188，SH）、復(fù)星醫(yī)藥（600196，SH）、開灤股份（600997，SH）、首鋼股份（000959，SZ）等便因為直接或間接參股企業(yè)登上本期環(huán)境風(fēng)險榜。

其中，兗州煤業(yè)參股4.64%的烏蘭察布市宏大實業(yè)有限公司在2019年1月至2020年9月，1號機組累計氮氧化物超標6天，累計超標倍數(shù)25.58倍；煙氣累計超標1天，超標倍數(shù)1.59倍。2號機組累計氮氧化物超標4天，累計超標倍數(shù)9.04倍。因此，公司被責(zé)令改正違法行為，并處罰款60萬元，成為這一周里上市公司參股企業(yè)環(huán)境違法、違規(guī)事件罰金最高的一起。

自動監(jiān)測數(shù)據(jù)超標：

無企業(yè)事實超標

作為執(zhí)法依據(jù)之一，污染源自動監(jiān)測數(shù)據(jù)反映企業(yè)是否存在部分環(huán)境風(fēng)險，但數(shù)據(jù)顯示超標，仍需經(jīng)過環(huán)境監(jiān)管部門進一步認定才可能構(gòu)成事實超標。

2021年1月第5周，僅1家企業(yè)出現(xiàn)了自動監(jiān)測數(shù)據(jù)超標的情況，系節(jié)能國禎旗下永泰縣國禎水處理有限公司一周日均值超標1天。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，永泰縣國禎水處理有限公司污水排放口在2021年1月30日這天顯示在總氮項目上超標。但需要說明的是，經(jīng)企業(yè)反饋及記者進一步核查，該條顯示超標數(shù)據(jù)并非事實超標。

企業(yè)反饋稱，1月29日公司發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障，第一時間報備了永泰生態(tài)環(huán)境局 ，故障期間，公司采用了手工檢測數(shù)據(jù)比對，并得到環(huán)保局方面的認可。而根據(jù)公司手工檢測結(jié)果，實際未發(fā)生出水超標。此外，永泰縣國禎水處理有限公司方面也表示，近期將重新評估相關(guān)設(shè)備情況，予以大修或者更換。由于該條顯示超標數(shù)據(jù)并非事實超標，節(jié)能國禎因此未被納入本期風(fēng)險榜。

項目環(huán)評：

36個項目進入受理公示及擬審批公示狀態(tài)

項目環(huán)評即建設(shè)項目的環(huán)境影響評價，是大多數(shù)項目開工建設(shè)的前置條件，也是項目建設(shè)或投產(chǎn)后的環(huán)保依據(jù)。對上市公司來說，要投資建設(shè)新項目，環(huán)評審批也是必須經(jīng)歷的考驗。

2021年1月第5周數(shù)據(jù)顯示，A股上市公司及旗下公司共有36個項目進入受理公示及擬審批公示狀態(tài)，但暫無進入環(huán)評審批公示的項目。

如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。 

（實習(xí)生林姿辰對本文亦有貢獻，本期部分制圖工具為鏑數(shù)圖表，企業(yè)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)核查啟信寶）

記者：宋可嘉 李詩琪

編輯：魏官紅

視覺：鄒利

排版：魏官紅 牟璇