每日經(jīng)濟新聞 2021-04-21 08:52:25
在十多年的高速發(fā)展中,這是視頻網(wǎng)站始終無法回避的問題,靠著金錢建筑的內(nèi)容壁壘背后,盈利始終是懸在平臺頭上的達摩克利斯之劍,這也成為漲價背后最根本的原因。
每經(jīng)記者 溫夢華 畢媛媛 每經(jīng)編輯 董興生 宋紅
醞釀多時,長視頻平臺還是邁出了會員漲價這一步。
2020年初,國家廣電總局專門召開了一次長視頻平臺的內(nèi)部閉門會議,希望了解行業(yè)困境。在那次會議上,各大平臺叫苦不迭,收支倒掛嚴重,“爭取漲價”成了一致訴求,也獲得了相關(guān)部門許可。
在十多年的高速發(fā)展中,這是視頻網(wǎng)站始終無法回避的問題,靠著金錢建筑的內(nèi)容壁壘背后,盈利始終是懸在平臺頭上的達摩克利斯之劍,這也成為漲價背后最根本的原因。
漲價只是開始,“但是要分階段走”,一位接近那次會議的業(yè)內(nèi)人士在接受每日經(jīng)濟新聞記者采訪時回憶道。
壓力迫在眉睫。某影視公司高管B直言:“愛奇藝的資金已經(jīng)是一季度一季度地在燒。”居高不下的內(nèi)容成本、不再被市場追捧買單的廣告、增長放緩的用戶規(guī)模,都成為長視頻平臺資本道路上的“攔路虎”。
但戰(zhàn)爭未結(jié)束,激烈的競爭就不會止步。內(nèi)容之外,資金成為長視頻平臺競爭的入場券和安全感的保障,只有不斷投入,才能把這個持續(xù)十年之久的故事繼續(xù)講下去。
困境之下,格局在改變。從曾經(jīng)的“三強”到如今的“兩強”,同一賽道上的玩家纏斗不休。芒果超媒率先盈利,B站、抖音等新勢力兇猛入局,背靠中國移動的咪咕視頻和國家隊隨時準備下場,智能電視整合渠道后也成為新的內(nèi)容出口……
圍城之內(nèi),圍城之外,不見終局,只是起點。
會員漲價
視頻平臺的必然選擇
此前,騰訊視頻宣布4月10日起對VIP會員價格進行調(diào)整。此次漲價后,以不同的付款方式和模式計算,本次會員價格漲幅在17%至50%之間。
早在騰訊視頻漲價的前5個月,愛奇藝就率先打破視頻會員價格多年來的沉默,官宣調(diào)整會員價格,漲價幅度在17%~58%之間。
多位業(yè)內(nèi)人士、傳媒分析師在接受每經(jīng)記者采訪時直言:“會員漲價是平臺的必然選擇,愛奇藝、騰訊視頻相繼漲價后,芒果TV、優(yōu)酷未來也有可能采取跟隨策略。”
騰訊2020年業(yè)績報告顯示,騰訊視頻付費會員數(shù)達到1.23億。如果按照最小的漲幅5元計算,此次騰訊視頻VIP會員漲價也將帶來至少數(shù)億元的收益。
視頻會員價格調(diào)整,引發(fā)諸多爭議。不少業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,價格上漲會對平臺會員規(guī)模帶來沖擊。愛奇藝創(chuàng)始人、CEO龔宇對此公開表示:“未來幾個季度,我們可能會繼續(xù)看到訂閱會員規(guī)模的波動。但我們相信,這期間收獲的寶貴市場經(jīng)驗,幫助我們更好地抓住未來的商機。”
龔宇 圖片來源:每經(jīng)記者 張建 攝(資料圖)
愛奇藝最新財報顯示,截至2020年12月31日,愛奇藝訂閱會員總數(shù)約為1.02億,較上年同期1.07億有所下降,較2020年9月30日的1.05億環(huán)比下降。“這一階段會員數(shù)的波動,主要是疫情下內(nèi)容缺失所導(dǎo)致。”龔宇認為。
“調(diào)價比預(yù)期的要好。調(diào)價以后新增用戶下跌的影響非常短期,但對于ARPU值的上升以及長期的會員數(shù)增長,依舊認為會是一個比較好的結(jié)果。”愛奇藝會員及海外業(yè)務(wù)群總裁楊向華也表示。
在天風(fēng)證券傳媒分析師張爽看來:“短期來看,會員數(shù)有一定的波動;不過長期看,如果優(yōu)質(zhì)內(nèi)容能持續(xù)供給,不會對用戶的付費行為造成很大的影響。”
“此前長視頻的盈利模式一直沒有找到,但隨著平臺會員數(shù)先后破億,在未來會成為一種商業(yè)模式,這次調(diào)價應(yīng)該就是奔著盈利方向去的。”艾媒咨詢CEO張毅告訴每經(jīng)記者。
收支倒掛嚴重
漲價僅僅是開始
盈利壓力,是這次視頻平臺會員漲價背后的根本原因。
“過去用戶買會員都是半年或者一年,現(xiàn)在大家買會員都非常計較,就一個月。”資深行業(yè)人士A向每經(jīng)記者感嘆,“這就暴露出,一方面平臺用戶的消費力在減弱,會員收入到了天花板;另一方面,平臺優(yōu)質(zhì)內(nèi)容減少,用戶不愿意花錢。”
截至2020年,愛奇藝付費會員數(shù)1.02億,騰訊視頻付費會員數(shù)1.23億;芒果TV2020半年報披露,有效會員數(shù)達2766萬;優(yōu)酷自2016年12月宣布其付費會員數(shù)超3000萬后,就一直未再對外更新其付費會員數(shù)量。
愛奇藝會員廣告
圖片來源:每經(jīng)記者 譚玉涵 攝(資料圖)
各大平臺的會員規(guī)模進入“過億時代”后,增速明顯放緩。“短視頻的崛起,以及各大平臺內(nèi)容上線數(shù)量及類型已達到較為豐富的程度,都對長視頻用戶使用時長和付費會員數(shù)量帶來一定的增長壓力。在這種情況下, ARPU值的提升是平臺自然會去考慮的策略。無論是會員提價,還是超前點播、單劇付費,都是提升ARPU值的多條線嘗試。”張爽說。
對于視頻網(wǎng)站而言,這場“燒錢”競爭尚未走到終局,如何學(xué)會自我造血,始終是難題。
從邏輯上來看,任何商業(yè)模式歸根結(jié)底都是投入和收入的博弈,要實現(xiàn)盈利,無非是讓收入增速大于投入增速。但擺在視頻平臺面前的殘酷現(xiàn)實卻是:要延續(xù)內(nèi)容優(yōu)勢,勢必需要不斷進行高投入,但平臺廣告收入、會員收入的增速卻遠遠趕不上成本的增速。
在商業(yè)模式未形成良性循環(huán)的前提下,外部環(huán)境的變化加劇了平臺的壓力和困境。
“一方面,現(xiàn)在視頻平臺招商情況非常不好,之前所謂的大咖、大流量,現(xiàn)在在廣告客戶那里都招不到商,廣告收入基本盤在銳減。”上述資深行業(yè)人士A表示,“另一方面,由于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容缺失,會員收入非常脆弱,平臺維護會員付出的成本越來越高。此外,演員片酬居高不下也使得‘節(jié)流’格外困難。”
騰訊視頻副總裁王娟
圖片來源:每經(jīng)記者 溫夢華 攝(資料圖)
每經(jīng)記者注意到,騰訊視頻副總裁王娟曾在2019年公開表示:“平臺支柱來源之一的廣告市場增速放緩,行業(yè)廣告收入已出現(xiàn)同比增長率為負的現(xiàn)象。”據(jù)統(tǒng)計,2015年至2019年,愛奇藝全年廣告業(yè)務(wù)營收占比從63.9%下降至28.5%。
優(yōu)質(zhì)內(nèi)容作為流量的基礎(chǔ),始終是視頻平臺需要“花大價錢”維護的核心競爭力。財報數(shù)據(jù)顯示,2020全年,愛奇藝內(nèi)容成本達209億元;騰訊內(nèi)容成本達582億元,其中有不輕的分量投向騰訊視頻。
多位業(yè)內(nèi)人士向每經(jīng)記者坦言:“漲價只是緩解平臺困境的方式之一,視頻平臺的收支倒掛非常嚴重,此次漲價僅僅是前奏,之后平臺一定會分階段持續(xù)漲價,未來還會出現(xiàn)更多類似超前點播等創(chuàng)新收入形式。”
燒錢燒成“死局”
平臺走入“楚歌”
幾大平臺貼身肉搏十多年,沒有斗出勝負。想用錢燒出個盈利模式,在多位業(yè)內(nèi)人士眼中,尚在“初期”。
幾個主要玩家,目前沒有一家被真正踢出局,只要有資金支持,視頻平臺仍手握這場游戲的入場券。
從盈利模式上看,愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷并無明顯區(qū)分,都主要靠會員收入與廣告業(yè)務(wù)做支撐。但背靠不同的大樹,幾家平臺在當下的競爭格局與經(jīng)濟環(huán)境中,還是顯現(xiàn)出了差別。
圖片來源:每經(jīng)資料圖
愛奇藝的財務(wù)數(shù)據(jù)一直直觀透明。根據(jù)財報,愛奇藝2015年~2020年的凈虧損分別為25.75億元、30.74億元、37.37億元、90億元、103億元和70億元,6年累計虧損已經(jīng)超過350億元。截至2020年底,愛奇藝經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額為-54.11億元。
不像阿里之于優(yōu)酷,騰訊之于騰訊視頻,愛奇藝雖然有內(nèi)容競爭力,但資金緊缺,是擺在其面前最大的難題。
2020年底,愛奇藝宣布發(fā)行8億美元可轉(zhuǎn)債和4000萬ADS,向公開市場籌集16億美金。“他們現(xiàn)在的財務(wù)緊張到一個季度一個季度地算,我聽說再燒一個季度沒有問題,但愛奇藝活下來最重要。”明星影視公司高管B透露。
市場數(shù)次傳出愛奇藝“賣身”的新聞,接盤方從字節(jié)跳動、騰訊、阿里傳了個遍。有接近投資方的人士向每經(jīng)記者透露,愛奇藝與騰訊真實洽談過。“因為價格沒有談攏,騰訊的收購預(yù)期價格比愛奇藝給出的報價幾乎少了個零。就算龔宇出局也是沒有用的,因為龔宇在,愛奇藝保持了比較高的專業(yè)度,他們內(nèi)部特別團結(jié)。愛奇藝與騰訊視頻的關(guān)系一直很微妙,之前兩方有很多聯(lián)采,如《親愛的,熱愛的》,現(xiàn)在沒有了。”
圖片來源:電視劇《親愛的,熱愛的》微博
據(jù)說,從聯(lián)采播出效果看,愛奇藝在流量收獲上略勝一籌。最近,騰訊視頻轉(zhuǎn)頭和優(yōu)酷貼近。每經(jīng)記者了解到,熱播的《司藤》,原定于優(yōu)酷獨播,但后與騰訊視頻的《大宋宮詞》做了交換。
愛奇藝緊繃的資金鏈,反而給了團隊慎重的選劇眼光。“因為他們精打細算,往往就能買到一些好劇。比如《贅婿》,成本不高,但是播得好。這劇在騰訊就過不了。”上述明星影視公司高管B分析。
在相對同質(zhì)化的競爭中,愛奇藝的自制內(nèi)容已具備一定知名度。2020年,《隱秘的角落》《沉默的真相》接連熱播,愛奇藝打出“迷霧劇場”類型卡牌,以中小成本的投資體量圈定受眾,但這不意味著愛奇藝不再購買大劇。“愛奇藝的精準度比較高,大劇集的購買,他們還是舍得的,但不會買很多‘偽大劇’。”
圖片來源:網(wǎng)劇《隱秘的角落》微博
“偽大劇”,指的是流量明星主演、大IP、大投資卻不受市場認可的劇。如《有翡》《上陽賦》《燕云臺》《斗羅大陸》《風(fēng)起霓裳》《長歌行》等劇,在影視從業(yè)者眼中,就屬于收視慘淡的“偽大劇”。以上6部大劇中,有4部在騰訊視頻獨播。“大劇專業(yè)戶”,成了當下騰訊視頻的一大標簽。
“騰訊視頻每年的投入是最大的,有嚴格的評估體系。在這個評估體系下,《贅婿》為什么過不了騰訊視頻?就是因為它在大劇中卡司不行,小劇中又超了體量。”一位接近各大平臺的知情人士C表示。
另一位接近騰訊視頻的業(yè)內(nèi)人士則認為,騰訊追求四平八穩(wěn),參與決策的人想的主要是“不擔(dān)風(fēng)險,不擔(dān)責(zé)任”。“例如《有翡》,由趙麗穎、王一博主演,又是匪大的知名小說,劇撲了是市場問題,怪不到個人頭上。”
明星影視公司高管B說,騰訊公司副總裁、企鵝影視CEO孫忠懷是“懂行的”。“他不太愿意出來,也不太參加社交活動,他更多的是相信‘機制’,只要‘機制’科學(xué),總有一天會成功的。”
孫忠懷 圖片來源:每經(jīng)記者 張建 攝(資料圖)
愛奇藝、騰訊視頻依舊在第一梯隊,最老牌的優(yōu)酷,近幾年來反倒一直陷入調(diào)整的爭議中。數(shù)位業(yè)內(nèi)人士告訴每經(jīng)記者,優(yōu)酷原CEO楊偉東,在2018年因經(jīng)濟糾紛被抓捕,對優(yōu)酷的影響很大。“優(yōu)酷在8~10個月中幾乎是空白期,是沒有內(nèi)容的。平臺一旦沒有內(nèi)容,用戶很容易流失,跌下去想再崛起會很難,同時,競爭對手在加速前進。”
優(yōu)酷定制劇《山河令》引爆市場,但多位從業(yè)者認為,優(yōu)酷對于內(nèi)容的把控,仍不太穩(wěn)定。“優(yōu)酷缺一個類似于‘王曉輝’(注:愛奇藝首席內(nèi)容官)的角色。”擁有20年從業(yè)經(jīng)歷的D向每經(jīng)記者分析:“采買價格過億的,優(yōu)酷會上會討論,但優(yōu)酷還是缺內(nèi)容。”
上述接近各大平臺的知情人士C用“楚歌”一詞形容當下幾家平臺的競爭。“不是沒有辦法,但也像個‘死局’。他們之間的競爭仍在起點,高速發(fā)展后的核心還是燒錢。過去燒錢起家,現(xiàn)在燒錢競爭,再下一步繼續(xù)燒錢。”
圍城之外
長視頻群狼環(huán)伺
在愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷的燒錢大戰(zhàn)中,芒果超媒以“盈利”的獨特優(yōu)勢,迅速成為資本市場的香餑餑。
芒果超媒2020年業(yè)績預(yù)告顯示,公司歸屬于上市公司股東的凈利潤預(yù)計盈利19億元~20億元,相比2019年同期增長64.32%~72.97%。2019年,芒果超媒盈利11.58億元,2018年盈利9.28億元。
《2020中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報告》(以下簡稱《報告》)顯示,愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷三大平臺仍以79.1%的用戶滲透率占據(jù)第一梯隊,芒果TV處于第二梯隊。
圖片來源:《報告》截圖
《報告》亦指出,長視頻平臺已呈現(xiàn)“兩強”趨勢。“2019年以來,愛奇藝、騰訊視頻競爭局勢膠著,優(yōu)酷的活躍用戶規(guī)模有所下降。”中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會常務(wù)副秘書長周結(jié)在《報告》發(fā)布會現(xiàn)場表示,“長視頻平臺正在從三足鼎立的局面朝雙雄并進發(fā)展。”
背靠湖南廣電,芒果TV成為不可忽視的強勁對手。某證券分析師認為,當下騰訊視頻與愛奇藝雙雄爭霸,優(yōu)酷和芒果TV爭奪第三的位置。“行業(yè)正處于變形期,兩雄爭霸的格局初步形成,若干只馬正在相互角逐,到底誰是老三還是個大問號。”另一位投資人認為。
長視頻風(fēng)起云涌,中短視頻平臺也來勢洶洶。
據(jù)Questmobile統(tǒng)計,抖音、快手、B站等中短視頻平臺崛起,用戶規(guī)模逐漸超過長視頻平臺,用戶增量超過了25%,短視頻占據(jù)了用戶大量的碎片時間,極大地壓制了長視頻的增長空間。
圖片來源:Questmobile
中短視頻的風(fēng)靡,給長視頻帶來了降維打擊,長視頻也正式舉起抵制短視頻的大旗。
4月9日,逾70家影視傳媒單位及企業(yè)發(fā)布保護影視版權(quán)的聯(lián)合聲明,表示將對目前網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的公眾賬號生產(chǎn)運營者針對影視作品內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為,將發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行動。
“為什么制作公司會這么賣力地參與這次發(fā)聲,其實盼著倒逼字節(jié)跳動做長視頻。”從業(yè)者D直言,“對于這些制作公司來講,字節(jié)跳動進軍長視頻,就多了一個售賣渠道,因為字節(jié)跳動愿意花更高的價錢去搶內(nèi)容,可以讓制作公司喘口氣。所以各自心里都有一筆賬。”
“頭條系”蠢蠢欲動,張一鳴態(tài)度曖昧。但在影視公司高管B看來,如若張一鳴決定入局長視頻,“一定會讓抖音、西瓜視頻打出組合拳”。此外,“國家隊”是否會進場,在當下也是懸念,“‘國家隊’一直在謀劃成立一個視頻平臺”。
背靠中國移動,面臨5G時代下的發(fā)展機遇,咪咕視頻也被視為頗有潛力的競爭對手。
早在2020年,慈文傳媒和咪咕視頻就開啟了項目合作
圖片來源:咪咕官方圖片
3月18日晚,慈文傳媒發(fā)布公告,稱與咪咕公司簽訂了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》,合作包括但不限于影視劇內(nèi)容生產(chǎn)合作、互動內(nèi)容開發(fā)合作、內(nèi)容版權(quán)合作、全IP開發(fā)合作。去年7月10日,華策與咪咕音樂簽訂全面合作協(xié)議,雙方將圍繞影視音樂版權(quán)、音樂創(chuàng)作等業(yè)務(wù)板塊展開深度合作。
“中國移動不缺資金,但中國移動的問題在于體制之間無法很好地形成聯(lián)動。”從業(yè)者D認為,“咪咕視頻已經(jīng)在賽道的邊緣了,關(guān)鍵在于什么時候正式進入賽道。”
視頻平臺異軍突起,以創(chuàng)維電視、華為視頻等為代表的智能電視廠商也在推各自的會員體系。“他們類似于一個編輯器,把別人的內(nèi)容整合到一起,同時自己又成了一個平臺。這部分渠道起來后,將成為內(nèi)容的新出口。”從業(yè)者D分析。
無論怎樣,視頻行業(yè)還將長時間處在燒錢中。多位業(yè)內(nèi)人士坦言,目前最有耐心的是騰訊視頻。“想熬死別人。”接近各大平臺的知情人士C表示。他認為,騰訊視頻的“贏面”最大。“騰訊在各個環(huán)節(jié)的布局都已經(jīng)非常完整,現(xiàn)在唯一缺的就是衍生這塊,這塊長尾效應(yīng)是最大的。優(yōu)酷的生態(tài)也是比較完整的,但它不夠優(yōu)質(zhì)。”
上述知情人士C還向每經(jīng)記者透露,幾家平臺最近都在關(guān)注泡泡瑪特,尤其是騰訊視頻,已經(jīng)做了幾輪課題研究。“泡泡瑪特的形式很適合做衍生品,視頻網(wǎng)站們下一步一定會有所動作。”
“視頻平臺的下一步競爭,一定是生態(tài)的競爭。”多位從業(yè)者堅信。
記者手記|良性生態(tài)循環(huán)遠比“砸錢”更可貴
從最初版權(quán)劇的爭奪到自制劇、定制劇走俏,從廣告時代的輝煌到會員付費的崛起,從電視臺、影視公司到如今短視頻新勢力的圍剿,行業(yè)話語權(quán)不斷增強的背后,成本和競爭始終是視頻平臺無法回避的問題。
盈利遙遙無期,平臺艱難地上下求索。越往后發(fā)展,行業(yè)越清晰地意識到,長視頻是一個需要“富養(yǎng)”內(nèi)容的領(lǐng)域,廣告、會員亦或是未來的衍生,最終都靠優(yōu)質(zhì)內(nèi)容來拉動,只有不斷投入新內(nèi)容,故事才能繼續(xù),成功才或許有可能。
這就意味著,一味的提價,亦或是壓縮內(nèi)容成本,均不是長久之道,最終以內(nèi)容為基礎(chǔ)形成持續(xù)、良性的商業(yè)閉環(huán)和生態(tài)循環(huán)才是發(fā)展的關(guān)鍵。對于中國視頻平臺而言,行業(yè)的“正循環(huán)”遠比“砸錢”更可貴。
記者:溫夢華 畢媛媛
編輯:董興生 宋紅
視頻編輯:朱星運
視覺:帥靈茜
排版:董興生 馬原
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP