每日經(jīng)濟新聞 2021-08-22 09:44:42
每經(jīng)編輯 彭水萍
因嫌樹木遮擋陽光,上海李先生修剪自己種的香樟樹,沒想到卻被罰款14.42萬元。近日,這事沖上了熱搜。
眼前這個兩米多的樹干,曾經(jīng)是一棵龐大茂盛的香樟樹。它的樹齡接近20年,足足有兩三層樓那么高。因為對身后屋子花園的陽光遮擋嚴重,今年1月,它被屋主李先生雇人剪掉了全部分枝,變成了這副模樣。
圖片來源:央視新聞
采光的問題解決了,但另一個麻煩很快找上門來:當天城管就通知李先生,他這是未經(jīng)綠化管理部門審批擅自砍伐樹木,要罰款14.42萬元!
李先生:這么一個重罰,我覺得有點都想不通,并不是像他們說的要把它砍掉,因為我自己買回來的樹,怎么可能砍掉呢?這個動機沒有,我是熱愛綠化的人,所以才買樹。當時我的出發(fā)點是(把樹)修低一些,以后省事一點,因為我們年紀大了,吃不消每年修剪它。
圖片來源:央視新聞
李先生今年73歲,他和老伴兒都十分喜歡植物。為了退休后,過上與花草為伴的生活,20年前,他們賣掉了上海市區(qū)的房子,在郊區(qū)購置了一套別墅。這株香樟就是當時花1.1萬元買來的小樹苗,最初種在花園里。香樟長得飛快,很快擋住了窗戶。10年前,李先生和物業(yè)商量,把樹挪到了花園外面的空地上。結果,香樟長得更加肆意,樹蔭幾乎籠罩了大半個花園。老兩口種的桂花、紅楓、月季,都照不到充足的陽光,草坪也死了不少。這才讓他們下決心,請工人把香樟修剪得更徹底一些。
圖片來源:央視新聞
李先生:他剪了,他留下了(樹)還有分杈什么的,當時我是外行,我說干脆幫我們修得低一點,讓它長得慢一點,我們自己好修。就像剃頭,頭發(fā)剪光了長得慢一點,就這個道理。這個事情發(fā)生之后,被物業(yè)發(fā)現(xiàn)了,城管氣呼呼地就來了,五個人開車開過來,氣洶洶的,就說拍照、錄音、錄像,他定性按社會常理判斷就是砍伐,我一直不承認是砍伐。
圖片來源:央視新聞
對于為何將李先生的行為認定為“砍伐”,本周,上海市城管部門引用了兩份技術指南。他們這樣解釋:根據(jù)《上海市居住區(qū)常見樹木修剪指南》,香樟樹“過度修剪”的標準是保留少許樹干,如果再往下剪,只剩下樹干,就屬于“砍伐”;而根據(jù)《上海居住區(qū)綠化調(diào)整技術規(guī)范》,李先生雖然保留了2米左右的主干,樹沒有死,但因為樹不能在一個生長周期恢復樹冠形狀,也要被認定為“砍伐”。
李先生:他們沒有宣傳過這個事情,大家都不知道,并不是我不知道,但是這次給我抓成典型了。
北京大學建筑與景觀設計學院副教授 李迪華:修剪技術指南是不適合于這個處罰的,因為修剪技術指南是針對園林公司、園林行業(yè)的一個指南,這也是我前面質(zhì)疑,這個處罰存在不合理、不合情的問題。真正要做的是什么,在處罰之前應該充分去調(diào)研這棵樹是不是真正影響到居民的日常生活。如果確確實實是有必要進行修剪或者移走,那么只是存在一個程序不當和誰來移的問題。這些比樹怎么修剪叫砍伐更加重要一些。
本周五,記者跟隨李先生在小區(qū)乘車轉(zhuǎn)了一圈,看到小區(qū)中不少經(jīng)物業(yè)修剪的樹木,和李先生修剪的結果,并沒有明顯差別,都只是保留了樹干。
圖片來源:央視新聞
這個香樟樹是兩年前修剪的,它只保留了1.6米的樹干。目前,它已經(jīng)長出了新的分枝,初步恢復了“樹冠”的形狀。
李先生:當時修的時候,我還真打電話問過區(qū)綠化部門,電話打進去我問我們自己要修樹,有什么審批什么程序嗎?電話里面就很干脆把我回掉了,我們這里不受理的,你們家誰種一棵兩棵樹,修剪讓我們綠化部門來,我們哪有這么多的人力,我們不管這些。不管那我參照誰呢,參照周圍物業(yè)他們也是這么修的,這樣參照下來,我也這么修。
圖片來源:央視新聞
但參考并沒有幫助李先生免于處罰。今年3月召開的聽證會上,最終仍是按“砍伐樹木”處理。按照《上海市綠化管理條例》的有關規(guī)定,“砍伐樹木”要按照綠化補償標準的五倍到十倍進行賠償。城管部門引用了2006年公布的綠化補償標準,李先生的香樟樹胸徑為38.8厘米,認定價值為28840元,按照最低標準5倍賠償,即14.42萬元。但問題是,現(xiàn)在香樟的價格對比十多年前,已經(jīng)出現(xiàn)了較大幅度的降價。
李先生:這個處罰書發(fā)出來是2021年6月30日,(滯納金)每日按照罰款數(shù)額的3%加處罰款,你再不付的話他要封你銀行卡,這是口頭說的。
圖片來源:央視新聞
李先生:我本來就是一個中學退休教師,現(xiàn)在靠退休工資,兒子心疼,他說爸你就算了,我把錢14萬打給你,你付掉(罰款),你把身體搞壞了劃不來。我是喜歡花花草草,喜歡大自然、樹木的,現(xiàn)在落得一個破壞樹木的下場,我是很冤屈的,但也很無奈。
李迪華:我們的城市,喬木已經(jīng)嚴重地影響到居民,尤其是底層的日常生活,城市園林部門并沒有給予及時回應,全國各地都有居民自行去處置居住小區(qū)里樹木的情況。我們今天已經(jīng)把綠化情感化了,就是凡事只要認為綠化就是好的、樹就是好的,它即使是阻擋了我的陽光,遮擋了我的空氣,對我的建筑有潛在的安全風險。這個在公眾觀念里邊一定要得到改善,就是綠化只有當它不會影響到居民的正常日常生活,才是我們應該去接受和支持的。
白巖松:看完這個現(xiàn)實中的故事,恐怕很多人會想這樣一個問題:究竟是修剪一棵自己種的樹給環(huán)境帶來的危害大?還是不問青紅皂白,不問法理情僵硬執(zhí)法給環(huán)境帶來的危害大?接下來這個處罰會向哪個方向走?或許各方也都該更好地說一說,因為這是一個相當不錯的與城市治理有關的案例。
來源:每日經(jīng)濟新聞綜合央視新聞、公開信息
封面圖片來源:央視新聞視頻截圖
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP