每經(jīng)記者 淡忠奎    每經(jīng)編輯 劉艷美

中國工程院院士、中國工程院原副院長鄔賀銓 圖片來源：每經(jīng)記者 張建 攝

不久前，南方電網(wǎng)“西電東送”日送電量達(dá)10.82億千瓦時（清潔能源占比91%），相當(dāng)于三峽水電站日滿發(fā)電量的兩倍，引發(fā)不小的關(guān)注。

這背后正是可再生能源分布不均衡的現(xiàn)狀：東部地區(qū)耗電量大，但是自身缺乏能源供給。而西部地區(qū)的可再生能源又尚未得到充分利用，存在棄風(fēng)棄電現(xiàn)象。在碳達(dá)峰、碳中和語境下，這種不均衡正在成為東西部地區(qū)新的合作基礎(chǔ)。

9月7日上午，在首屆中國數(shù)字碳中和高峰論壇上，中國工程院院士、中國工程院原副院長鄔賀銓接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪。他指出，碳中和將成為東西部協(xié)調(diào)發(fā)展的新機(jī)遇。一方面，東部省份高耗能產(chǎn)業(yè)可以向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，充分利用西部地區(qū)的能源優(yōu)勢；另一方面，西部地區(qū)可以大力發(fā)展碳匯資源，積極參與碳交易，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

“雙碳”路徑

如何實(shí)現(xiàn)“雙碳”，制定行動路線圖，已然是各級政府的一道必答題。關(guān)于碳達(dá)峰、碳中和的實(shí)現(xiàn)路徑，鄔賀銓總結(jié)了三個方面。

首先是優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)。去年全國非化石能源占比為15.8%，傳統(tǒng)依賴的化石能源需要逐步地、盡可能地替代為非化石能源，到2030年預(yù)測需要提到26.5%，到2060年需要達(dá)到65%。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也需要調(diào)整。目前高耗能產(chǎn)業(yè)碳排放量大概占比50%，按照“十四五”規(guī)劃，到2025年單位GDP二氧化碳排放要降低18%。減排的過程投射到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型上，就是發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并縮減高耗能產(chǎn)業(yè)，比如到2030年新能源汽車的市場占有率要提高到40%，城市新建建筑中凈零能耗建筑占比要達(dá)到30%。

同時，增加碳匯能力也是重要的舉措。預(yù)計2030年碳達(dá)峰時，我國碳匯為24.5億噸CO₂，占碳排放峰值的20%左右。至2060年碳中和，碳匯應(yīng)與碳排放的總量相當(dāng)，預(yù)計為30億噸CO₂。

根據(jù)中國工程院預(yù)測，從2030年碳達(dá)峰到2060年碳中和，二氧化碳排放量要減少75%，其中40%（高方案為50%）來自增加非化石能源的比例，35%（高方案為25%）則需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

所以，相比固碳，如何減排是更加棘手的問題。鄔賀銓提到，美國等一些發(fā)達(dá)國家通過向國外轉(zhuǎn)移工廠，使得本國工業(yè)占GDP比重只有13.3%，其中高耗能產(chǎn)業(yè)占工業(yè)20%左右。相比之下，中國2020年的二產(chǎn)比重為39.6%，占全社會碳排放總量的70%，其中高耗能產(chǎn)業(yè)占GDP 的9.9%，貢獻(xiàn)了全社會50%的碳排放總量。

“考慮到中國尚未完成工業(yè)化進(jìn)程，城鎮(zhèn)化仍在加快發(fā)展”，鄔賀銓認(rèn)為，中國二產(chǎn)占比不能過快下降，“不是簡單地關(guān)閉一些高耗能工廠，再新開一些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”。更重要的是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級改造，使得它的單位GDP二氧化碳排放量能降下來。

那么，35%（高方案為25%）的目標(biāo)要如何實(shí)現(xiàn)？信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的賦能作用就將在這里體現(xiàn)。簡而言之，就是依托信息技術(shù)，讓產(chǎn)業(yè)完成數(shù)字化、電氣化、綠色化改造，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排、優(yōu)化管理。

鄔賀銓提到寶鋼和百度合作的現(xiàn)實(shí)案例。“寶鋼利用百度提供的人工智能技術(shù)支撐其控制轉(zhuǎn)爐出鋼溫度、優(yōu)化生產(chǎn)流程，使得鋼包烘烤能耗下降了50%。”如果進(jìn)一步用電熱或氫能替代工業(yè)鍋爐，以及原材料生產(chǎn)的低碳化和廢鋼利用等，未來正在呈現(xiàn)一幅“零碳化”工業(yè)生產(chǎn)的圖景。

數(shù)字化隱憂

不僅如此。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對于能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、碳匯發(fā)展等諸多方面都發(fā)揮著重要作用。

比如，信息技術(shù)應(yīng)用于能源互聯(lián)網(wǎng)，能夠幫助我們掌握風(fēng)電、光伏的發(fā)電量，以及促進(jìn)輸電和儲能相匹配，減少棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象。此外，還可以利用傳感器實(shí)時捕捉森林碳匯、農(nóng)業(yè)碳匯和海洋碳匯，從而更好地評估減少碳排放的效果。

鄔賀銓對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，深度融入碳中和的發(fā)展，這對信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展來說是一個難得的機(jī)遇，但是產(chǎn)業(yè)自身也面臨不小的挑戰(zhàn)。盡管它本身帶來的節(jié)能貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自身能耗，但是這個能耗卻在迅速增長。

“實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰以后，其他行業(yè)的能耗都將降低，但是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的能耗卻是要上升的。因?yàn)槲磥頂?shù)據(jù)中心的數(shù)量還會越來越多，5G的基站密度還會越來越大。”鄔賀銓提出了信息產(chǎn)業(yè)自身的能耗問題。

按CO₂排放量計算，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是全球第五大耗能產(chǎn)業(yè)，為汽車排放的1/4。最為明顯的是，與2019年相比，2020年因?yàn)?G的商用，國家通信網(wǎng)絡(luò)耗電量增加14.6%。鄔賀銓解釋，5G頻率高，每基站能耗是4G的兩到三倍，而且5G的基站總數(shù)也是4G的兩到三倍。數(shù)據(jù)中心也是高能耗，根據(jù)預(yù)測，2030年數(shù)據(jù)中心耗電量將是2020年的5.1倍。

隨著5G等新基建的迅速發(fā)展，基站和數(shù)據(jù)中心所帶來的能耗問題越發(fā)凸顯。鄔賀銓表示，這是不可忽視的問題，“要著力降低信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)自身的能耗，包括5G能耗以及數(shù)據(jù)中心能耗，著重通過科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)自身節(jié)能減排。”

具體而言，可以在5G基站和數(shù)據(jù)中心建設(shè)中采取針對性舉措。鄔賀銓認(rèn)為，應(yīng)該從選址開始統(tǒng)籌考慮，進(jìn)行資源整合和技術(shù)升級。對5G基站而言，利用AI技術(shù)來精準(zhǔn)預(yù)測網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)無線資源，自適應(yīng)采取休眠等措施，在一定條件下，節(jié)省15%-25%的基站電力消耗。并且，推動不同電信運(yùn)營商5G基站共建共享，從而減少基站建設(shè)規(guī)模。

區(qū)域再平衡

碳達(dá)峰、碳中和帶來的這場能源革命，不僅影響產(chǎn)業(yè)格局，也將影響區(qū)域發(fā)展。

不論產(chǎn)業(yè)還是能源資源分布，都存在著地域間的不均衡，甚至資源的分布與能源的消費(fèi)呈逆向分布態(tài)勢。鄔賀銓提到，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量較大，需要的能耗相應(yīng)也比西部要多，而自身又缺乏能源供應(yīng)，所以建設(shè)了“西電東送”“西氣東輸”工程。

然而，受制于電網(wǎng)調(diào)峰能力不足和遠(yuǎn)距離傳輸容量有限，西部地區(qū)的再生能源資源并未得到充分利用。鄔賀銓認(rèn)為，可以采取一些措施來減少這種不平衡。比如，一些高耗能產(chǎn)業(yè)可以從東部轉(zhuǎn)移到西部，這樣就可以利用西部較為豐富的可再生資源，這既減少了能源傳輸?shù)南?，也解決了西部地區(qū)一些可再生能源本身不能合理利用的局面。

當(dāng)然，可再生能源資源除了空間分布上的不平衡外，時間上也存在著不平衡性。比如，有的季節(jié)風(fēng)電比較好，有的季節(jié)光電比較好，這就需要發(fā)展儲能技術(shù)來解決這種能源供應(yīng)時間上的不均衡。這對西部來說，既是一個發(fā)展機(jī)遇，也是一個挑戰(zhàn)。

他認(rèn)為，我國已經(jīng)有明確的碳達(dá)峰、碳中和時間表，但是并沒有簡單地把“雙碳”目標(biāo)按某種比例分配到各個省份，這是希望各個地區(qū)根據(jù)實(shí)際情況制定符合自身實(shí)際的實(shí)現(xiàn)路徑，“由于地區(qū)差異，每個省的進(jìn)度肯定會不一樣”。

東部地區(qū)主要是能源使用方，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，重點(diǎn)是提升能源使用的效率，降低單位GDP的能耗；對于西部地區(qū)而言，則是如何增加非化石能源的穩(wěn)定供應(yīng)，提升可再生能源的比例。

東西部，一個耗能，一個供能，也就催生了跨地域合作的諸多可能。鄔賀銓以四川為例提到，四川域內(nèi)擁有全國最豐富的水電資源，同時也是碳匯的主要供應(yīng)方之一，有著廣闊的森林碳匯、草原碳匯、農(nóng)業(yè)碳匯，所以四川可以大力發(fā)展碳匯資源和非化石能源。東部地區(qū)很多企業(yè)依靠自身是很難實(shí)現(xiàn)碳中和的，這些比較耗能的企業(yè)就可以來西部地區(qū)購買碳排放指標(biāo)，“這就是一種區(qū)域合作，可以為推動生態(tài)文明建設(shè)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)”。