国产成人精品免费视,91天堂嫩模在线播放,国产免费小视频在线观看,久久免费公开视频,国产成人精品免费视频网页大全,日韩不卡在线视频,视频一区二区精品的福利

每日經(jīng)濟(jì)新聞
推薦

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 推薦 > 正文

普華永道因恒大事件被調(diào)查 “看門人”再遇信任危機(jī)?

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-10-24 21:07:10

◎香港財(cái)匯局質(zhì)疑,恒大賬目有沒有遵守適用的財(cái)務(wù)匯報(bào)準(zhǔn)則,以及普華永道有沒有遵從審計(jì)準(zhǔn)則。

◎此次針對普華永道的調(diào)查結(jié)果無疑將定義這是一次信任危機(jī)重演還是一次特殊的“危機(jī)公關(guān)”。

每經(jīng)記者 涂穎浩    每經(jīng)編輯 陳星    

近日,香港財(cái)務(wù)匯報(bào)局發(fā)布公報(bào),就恒大集團(tuán)有關(guān)持續(xù)經(jīng)營的匯報(bào)展開調(diào)查,包括對其2020年度賬目,以及2021年中期賬目的財(cái)務(wù)報(bào)表展開查訊;同時(shí)對普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所就2020年度賬目進(jìn)行的審計(jì)展開調(diào)查。

財(cái)務(wù)匯報(bào)局在公報(bào)中提到,普華永道在中國恒大2020年度審計(jì)報(bào)告中,發(fā)表了無保留意見,也沒有提及恒大經(jīng)營的重大不確定性。據(jù)此香港財(cái)匯局質(zhì)疑,恒大賬目有沒有遵守適用的財(cái)務(wù)匯報(bào)準(zhǔn)則,以及普華永道有沒有遵從審計(jì)準(zhǔn)則。

公開資料顯示,香港財(cái)務(wù)匯報(bào)局是根據(jù)《財(cái)務(wù)匯報(bào)局條例》設(shè)立的獨(dú)立機(jī)構(gòu),就有關(guān)上市實(shí)體在審計(jì)或匯報(bào)方面的失當(dāng)行為展開獨(dú)立調(diào)查,以及就上市實(shí)體可能沒有遵從會(huì)計(jì)要求的事宜展開獨(dú)立調(diào)查。香港財(cái)務(wù)匯報(bào)局在必要情況下,公布展開查訊及調(diào)查,以保障股東及投資大眾的利益,從而維持公眾對金融市場及獨(dú)立核數(shù)師監(jiān)管的信心。

引人注目的是,此次被調(diào)查的普華永道是知名的“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一,業(yè)務(wù)范圍遍及全球150多個(gè)國家和地區(qū)。

安達(dá)信曾因丑聞?wù)坳?/h2>

如今提起會(huì)計(jì)師事務(wù)所,“四大”名頭可謂無人不曉,畢馬威、德勤、安永,加上此次因恒大事件被調(diào)查的普華永道,四家會(huì)計(jì)師事務(wù)所牢牢占據(jù)行業(yè)第一梯隊(duì),不僅近乎壟斷式瓜分了大型跨國公司的全球合并會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù),也是無數(shù)懷揣夢想的畢業(yè)生們的職場首選。

而實(shí)際上,“四大”原本應(yīng)該是“五大”——外加安達(dá)信。只不過其早在2002年因安然丑聞倒下。

安然公司曾是一家美國能源類公司,一度擁有約21000名雇員,是世界上最大的電力、天然氣以及電訊公司之一。2001年底,安然承認(rèn)自1997年開始,通過非法手段虛報(bào)利潤5.86億美元,且在與關(guān)聯(lián)公司的內(nèi)部交易中,隱藏債務(wù)和損失,管理層從中非法獲益。

一時(shí)間,為安然出具審計(jì)意見的安達(dá)信被推到風(fēng)口浪尖,而調(diào)查安達(dá)信在美國的會(huì)計(jì)和審計(jì)業(yè)務(wù)的,正是受SEC(美國證監(jiān)會(huì))委托的彼時(shí)“五大”之一德勤。

隨著安然公司宣布破產(chǎn),原本已風(fēng)波不斷的安達(dá)信遭受重挫。嚴(yán)重的信任危機(jī)加上SEC的施壓,成為壓垮安達(dá)信的最后一根稻草。這也是現(xiàn)代金融體系中會(huì)計(jì)師事務(wù)所遭遇的最為人們所熟知的一次信任危機(jī),結(jié)局就是“五大”變成“四大”。

信任危機(jī)還將重演?

隨著金融監(jiān)管體系的不斷完善,昔日“四大”壟斷式客戶服務(wù)逐漸暴露出諸多問題。2016年,普華永道曾就一宗索賠高達(dá)55億美元的審計(jì)訴訟案達(dá)成和解。

據(jù)悉,此案原告是Taylor, Bean & Whitaker(TBW)的破產(chǎn)受托人美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司,狀告普華永道在擔(dān)任殖民銀行審計(jì)期間,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)殖民銀行與TBW的高管串通造假,致使金融危機(jī)期間TBW破產(chǎn)時(shí)的損失擴(kuò)大,讓TWB的破產(chǎn)受托人美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司蒙受了更大損失,索賠金額高達(dá)55億美元。

實(shí)際上,早在2011年,同一原告已經(jīng)就“揭露管理層舞弊上存在失職”向德勤提起了訴訟,索賠76億美元,在打了兩年官司后,雙方同樣選擇和解。

此次針對普華永道的調(diào)查結(jié)果無疑將定義這是一次信任危機(jī)重演還是一次特殊的“危機(jī)公關(guān)”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,近期的瑞幸咖啡造假、合伙人丑聞等一系列事件同樣沖擊了“四大”的信譽(yù),讓“吃瓜群眾”大跌眼鏡的同時(shí)也讓這些昔日“高大上”的行業(yè)翹楚遭受質(zhì)疑。

此次恒大事件是否可能引發(fā)新一輪信任危機(jī)不得而知,有業(yè)內(nèi)人士在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時(shí)表示,如果最終調(diào)查結(jié)果證實(shí)普華永道具有不可推卸的責(zé)任,或許會(huì)繼安永挖墻腳事件之后觸發(fā)行業(yè)洗牌。本土的內(nèi)資八大會(huì)計(jì)師事務(wù)所有機(jī)會(huì)沖擊原本看似牢不可破的業(yè)界格局,與原本遙遙領(lǐng)先的第一梯隊(duì)“四大”形成白熱化競爭。“但打鐵還需自身硬,前提是瑞華‘康得新’虛增利潤等事件不再重演。”該人士還稱。

封面圖片來源:攝圖網(wǎng)-500528238

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

普華永道 恒大 審計(jì)

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

1

0