每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

正在沖刺IPO的湖南鑫遠(yuǎn)環(huán)境科技股份有限公司(下稱鑫遠(yuǎn)股份)，目前已經(jīng)完成創(chuàng)業(yè)板第二輪問(wèn)詢。鑫遠(yuǎn)股份的主要業(yè)務(wù)是生活污水處理。

鑫遠(yuǎn)股份此次IPO被問(wèn)詢的關(guān)注點(diǎn)在資金流水。同以往單筆50萬(wàn)以上的資金流水核查不同的是，此番鑫遠(yuǎn)股份的資金流水核查門(mén)檻在5萬(wàn)元。其他董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的銀行流水，單筆金額在5萬(wàn)元以上都要核查。除開(kāi)董監(jiān)高，關(guān)鍵崗位、管理人員崗位的銀行流水也在核查范圍之內(nèi)。這包括財(cái)務(wù)管理部副經(jīng)理、出納、各污水處理廠廠長(zhǎng)。有資深投行人士表示，5萬(wàn)以上的資金流水核查不一定是監(jiān)管要求，也可能是保薦機(jī)構(gòu)自己加碼，“并不代表一種監(jiān)管趨勢(shì)”。

蘭州黃河關(guān)聯(lián)企業(yè)起訴：鑫遠(yuǎn)股份涉“一女二嫁”

鑫遠(yuǎn)股份沖刺IPO，目前已經(jīng)回復(fù)了第二輪問(wèn)詢。鑫遠(yuǎn)股份的主要業(yè)務(wù)是生活污水處理。從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看，2018年~2020年上半年，公司營(yíng)收分別為1.7億、1.9億、2.6億、1.5億，凈利潤(rùn)分別為6331.66萬(wàn)、7253.99萬(wàn)、7767.45萬(wàn)、3931.15萬(wàn)。同期，公司主營(yíng)毛利率分別為75.99%、69.46%、56.77%和 53.04%。

鑫遠(yuǎn)股份的主客戶集中度較高。2020年，公司前五大客戶合計(jì)銷(xiāo)售收入2.38億，占比90.77%。特別是長(zhǎng)沙市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，一直是鑫遠(yuǎn)股份報(bào)告期內(nèi)的第一大客戶。

而在首輪問(wèn)詢，鑫遠(yuǎn)股份的客戶集中度被重點(diǎn)關(guān)注，要求其披露主要客戶獲取方式、招投標(biāo)等。

需要注意的是，鑫遠(yuǎn)股份通過(guò)大量并購(gòu)做大規(guī)模，收購(gòu)了淮北鑫遠(yuǎn)、衡陽(yáng)鑫遠(yuǎn)、新余鑫遠(yuǎn)、懷化鑫遠(yuǎn)等多個(gè)資產(chǎn)。因此涉及到收購(gòu)方的問(wèn)題也被關(guān)注到。

申報(bào)文件與首輪問(wèn)詢回復(fù)顯示，鑫遠(yuǎn)股份自深圳永清收購(gòu)的衡陽(yáng)水廠項(xiàng)目在收購(gòu)前，深圳永清控股股東、湖南永清環(huán)境科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱永清集團(tuán)）法定代表人被法院認(rèn)定在項(xiàng)目招投標(biāo)過(guò)程中存在賄賂行為。

根據(jù)湖南省寧遠(yuǎn)縣人民法院于2019年7月2日出具的判決書(shū)，永清集團(tuán)法定代表人因被認(rèn)定為單位行賄罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月。不過(guò)在2019年7月，上訴判決書(shū)中載明的刑期已執(zhí)行完畢，永清集團(tuán)法定代表人已刑滿釋放。鑫遠(yuǎn)股份認(rèn)為不會(huì)對(duì)衡陽(yáng)水廠后續(xù)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)等產(chǎn)生重大不利影響。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，就在鑫遠(yuǎn)股份沖刺IPO時(shí)，有公司對(duì)其上市表達(dá)質(zhì)疑，還將其控股股東訴諸公堂。

12月初，蘭州黃河披露了關(guān)聯(lián)企業(yè)黃河集團(tuán)的重大訴訟公告，被告之一便是鑫遠(yuǎn)股份控股股東湖南鑫遠(yuǎn)投資集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫遠(yuǎn)投資）。原告指責(zé)在重組協(xié)議尚未終止情況下，被告核心資產(chǎn)“鑫遠(yuǎn)水務(wù)”改頭換面、以“湖南鑫遠(yuǎn)環(huán)境科技股份有限公司”名義，在創(chuàng)業(yè)板申請(qǐng)上市，“一女二嫁”。這起訴訟大概由來(lái)要追溯至2015年，鑫遠(yuǎn)投資想通過(guò)借殼重組來(lái)完成上市。2016年，上述重大資產(chǎn)重組相關(guān)議案未獲蘭州黃河股東大會(huì)通過(guò)。

“上述表述是其基于自身主觀立場(chǎng)的描述，與事實(shí)并不相符。目前我公司處于上市審核問(wèn)詢階段，公司相關(guān)信息將以深圳證券交易所網(wǎng)站披露方式向社會(huì)公眾傳遞。”鑫遠(yuǎn)股份方面對(duì)記者表示。

高管5萬(wàn)元以上流水也被核查

鑫遠(yuǎn)股份第二輪問(wèn)詢被問(wèn)到的要點(diǎn)還有資金流水。要求對(duì)鑫遠(yuǎn)股份及其控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其他關(guān)聯(lián)方等關(guān)鍵主體或關(guān)鍵人員資金流水進(jìn)行核查。

記者注意到，對(duì)鑫遠(yuǎn)股份和控股股東的流水核查是單筆50萬(wàn)元以上。核查中發(fā)現(xiàn)，2018年，鑫遠(yuǎn)股份存在部分交易對(duì)象將貸款轉(zhuǎn)回公司的行為。2018年、2019年，鑫遠(yuǎn)股份與控股股東存在資金拆借。

2019年、2020年，湖南長(zhǎng)大建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)大建設(shè)）是鑫遠(yuǎn)股份的前五大供應(yīng)商之一。核查中發(fā)現(xiàn)，鑫遠(yuǎn)股份實(shí)際控制人譚岳鑫曾入股長(zhǎng)大建設(shè)。譚岳鑫現(xiàn)通過(guò)海南昱成控股有限公司間接持有長(zhǎng)大建設(shè)20.2%的股份。而譚岳鑫還與長(zhǎng)大建設(shè)實(shí)際控制人之一何杰有資金往來(lái)。2019年、2020年何杰歸還譚岳鑫借款合計(jì)400萬(wàn)元。保薦機(jī)構(gòu)和申報(bào)會(huì)計(jì)師，對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行訪談，并獲取雙方收付款說(shuō)明，未見(jiàn)異常。

本次資金流水核查過(guò)程非常細(xì)致，譚岳鑫與朋友之間的資金往來(lái)也被核查。保薦機(jī)構(gòu)和申報(bào)會(huì)計(jì)師通過(guò)查閱發(fā)行人員工花名冊(cè)，走訪客戶及供應(yīng)商等途徑，確認(rèn)上述朋友非為鑫遠(yuǎn)股份員工或關(guān)聯(lián)方、非為客戶及供應(yīng)商股東，未見(jiàn)異常。

而對(duì)于鑫遠(yuǎn)股份其他董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的銀行流水，單筆金額在5萬(wàn)元以上都要核查。除開(kāi)董監(jiān)高，關(guān)鍵崗位、管理人員崗位的銀行流水也在核查范圍之內(nèi)。這包括財(cái)務(wù)管理部副經(jīng)理、出納、各污水處理廠廠長(zhǎng)。

“資金流水的核查都是范圍之內(nèi)，并沒(méi)有強(qiáng)制要求5萬(wàn)。”資深投行人士王驥躍向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，5萬(wàn)以上的資金流水核查不一定是監(jiān)管要求，也可能是保薦機(jī)構(gòu)自己加碼。這種嚴(yán)格的核查要因企業(yè)而異，并不代表一種監(jiān)管趨勢(shì)。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 文多 攝