每日經(jīng)濟新聞 2022-01-08 09:31:55
每經(jīng)記者 陳晴 每經(jīng)編輯 梁梟
2020年再融資新規(guī)實施,標志著監(jiān)管政策從之前強監(jiān)管轉(zhuǎn)向適度放松,重新激發(fā)了再融資市場的活力,A股再融資市場逐漸升溫。
2021年的再融資市場延續(xù)了活力。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2021年全年,A股再融資規(guī)模約12233億元(包括增發(fā)、配股和可轉(zhuǎn)債,統(tǒng)計口徑為A股上市公司,不包括北交所公司),超過2020年全年的11652億元,同比增幅約為5%。
再融資市場火熱,賺錢效應也比較顯著。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2021年12月31日收盤,2021年落地的516個定增項目中,共有472個項目的股價高于定增價(經(jīng)后復權(quán)處理),占比高達91.47%。5家公司股價較發(fā)行價漲超5倍,其中4家是新能源行業(yè)。
當然,再融資市場延續(xù)火熱之勢同時,各行業(yè)板塊呈現(xiàn)進一步分化的趨勢。例如在定增市場,實際定增募資不達預期的項目數(shù)量及比例相較2020年明顯增多。有業(yè)內(nèi)人士表示,這種情況是正常現(xiàn)象,屬于市場行為?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者采訪到的多位業(yè)內(nèi)人士也表達了類似觀點。
5家公司股價相比定增發(fā)行價漲幅超5倍
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,以定增股份上市為時間節(jié)點計算,2021年A股市場實施定增的上市公司共有497家,定增項目共計516個,實際募資規(guī)模達8993.47億元。
2021年A股再融資12233億元的募資規(guī)模中,定增募資占比約為73.52%。相比2020年的8315.66億元,2021年的定增實際募資規(guī)模同比增長約8.15%。
具體到定增項目,2021年定增實際募資規(guī)模超過百億的有10家公司,相比2020年的17家公司少了7家。但2021年最大的一筆定增——天山股份(000877,SZ)定增落地,實際募資規(guī)模高達941.71億元,相比2020年最大規(guī)模的定增項目——中國船舶(600150,SH)373.68億元的募資規(guī)模高出了許多。
天山股份蛇吞象式定增吃下四家百億水泥企業(yè)
2021年的定增市場賺錢效應如何?截至2021年12月31日收盤,經(jīng)后復權(quán)處理,516個定增項目中,共有472個項目的股價相比定增發(fā)行價格上漲,占比高達91.47%。其中,84個項目股價較定增發(fā)行價格漲幅達到100%及以上,5個項目股價漲幅更是達到5倍以上。
5個項目中,股價較定增發(fā)行價格漲幅最大的是光伏設備龍頭邁為股份(300751,SZ)。2021年,邁為股份完成兩次定增。第一次定增于2021年初落地,即邁為股份以120.7元/股的價格向公司控股股東、實際控制人及一致行動人周劍和王正根增發(fā)504萬股。時至2021年12月31日收盤,邁為股份股價高達642.3元/股。因為邁為股份2021年曾進行高送轉(zhuǎn),經(jīng)后復權(quán)處理的股價漲幅高達860.1%。
除了邁為股份,另外4家自發(fā)行價漲幅超過5倍以上的公司分別為川能動力(000155,SZ)、九安醫(yī)療(002432,SZ)、合盛硅業(yè)(603260,SH)和盛新鋰能(002240,SZ)。
由此看來,2021年A股市場定增融資的賺錢效應還不錯。聯(lián)儲證券總裁助理尹中余接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時分析,機構(gòu)參與定增一般都經(jīng)過精心挑選和謹慎考慮,而且機構(gòu)投資本身具有示范效應,他們認購的股票更容易得到二級市場認可。
那么,2022年新能源行業(yè)股票的定增門檻是否會水漲船高?一頭部券商投行部人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,對于競價定增門檻肯定提高了,但這是市場行為;至于鎖價定增,主要是戰(zhàn)略投資者,本身就和上市公司有行業(yè)關(guān)聯(lián)性。
“定增市場是比較成熟的市場,市場化程度也較高。”資深投行人士王驥躍接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,從整體上來看,定增市場2021年和2020年的募資規(guī)模相當;從賺錢效應來看,2021年的賺錢效應還不錯,這也正好說明了定增市場定價比較合理。“對于定增市場來說,一些市場不看好的、在下跌通道的公司,甚至都沒有發(fā)行的機會;有機會發(fā)行的公司,(定增價格的)“折扣”可以彌補風險。”
新能源賽道火熱,中小企業(yè)定增遇冷
邁為股份股價大漲與新能源賽道受資金追捧有關(guān)。例如2021年,5個自發(fā)行價漲幅超過5倍的定增項目,有兩家是來自光伏賽道的邁為股份和合盛硅業(yè),還有兩家為鋰電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)公司川能動力和盛新鋰能。
以鋰電板塊為例,Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2021年全年,79家鋰電上市公司共有34家公司發(fā)布了定增預案或者實施了定增,其中有32家公司公布了預計募集資金金額,相比2020年的22家多了10家。
從募資金額上來看,2021年的32家公司合計預計募資總額大約1316億元,相比2020年的512億元增加了100%以上。其中,寧德時代(300750,SZ)繼2020年完成197億元的定增之后,2021年再度提出450億元定增計劃。
當然,2021年也有多家企業(yè)定增不及預期。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2020年的360個定增項目中,共有85個項目不達預期,占比23.61%;有13個項目實際募資比例不到五成,占比大約為3.61%,曲美家居(603818,SH)實際募資比例最低,僅為26%。
相比之下,2021年落地的516個定增項目中,共有154個項目募資比例不達預期,占比29.84%;35個項目實際募資比例不到五成,占比6.78%。不僅如此,2021年有9個項目實際募資比例不到25%,最低為巨星農(nóng)牧(603477,SH)和東華軟件(002065,SZ)的定增項目,實際募資比例僅15%??梢钥闯?,2021年募資難的企業(yè)占比超過2020年,足額募資難度加大。
中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長、教授盤和林接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時分析,隨著注冊制推進,無論是IPO還是定增市場,(募資)需求都十分龐大,流動性稀釋的情況在所難免,募資不達預期肯定時有發(fā)生。但從另一個角度來看,這種情況是正常現(xiàn)象,屬于市場行為。“市場主體通過自發(fā)選擇,通過對公司的比較,會得出結(jié)論,他們會將錢投資在更有前途的上市公司,包括中小上市公司。”
“未來A股流動性稀釋是必然的。”盤和林認為,港股也存在流動性稀釋(的現(xiàn)象),但是諸如騰訊等企業(yè)還是能成長為參天大樹。“資本市場最大的特點就是通過市場來高效匹配資源。”
對于定增市場的分化,上述頭部券商投行部人士也表達了類似的觀點。“我覺得這太正常了,現(xiàn)在審核對于再融資基本還是比較松的,正常披露、沒有違反發(fā)行條件的硬傷都可以通過,這也是注冊制的本心,至于發(fā)不發(fā)出去,就是公司自身質(zhì)量的問題了。”對于中小上市公司定增募資,他也給出了建議:“有些投資機構(gòu)特別青睞好行業(yè)的好的中小公司,‘打鐵還需自身硬’,然后要找準發(fā)行時機,找大券商。”
“如果是熱門賽道的大白馬項目,還是有很多人愿意投資的。”據(jù)尹中余分析,這些熱門股本來就是基金的重倉股。定增發(fā)行一般有折價,基金如果以八折的價格參與以后,再把目前的底倉賣掉,很快可以凈賺20%。
尹中余也認為,當前的定增市場分化厲害,一些熱門股受市場追捧之時,部分上市公司發(fā)行很困難。這些發(fā)行困難的上市公司一般具有三方面特征:小市值、非熱點、沒有機構(gòu)投資者參與。
尹中余建議,加大對非熱點公司定增募資的支持,這主要可以從兩方面著手。一方面,券商等中介機構(gòu)需要進一步提高銷售能力和市場推廣能力;另一方面,從政策面上來說,詢價發(fā)行難度較大情況下,建議可以對中小市值上市公司的戰(zhàn)投鎖價定增適度放寬。
4家銀行占2021年可轉(zhuǎn)債發(fā)行規(guī)模超三分之一
2021年12月27日,興業(yè)轉(zhuǎn)債開啟申購,對應正股為興業(yè)銀行(601166,SH),發(fā)行規(guī)模500億元,這也是2021年募資規(guī)模最大的一只可轉(zhuǎn)債。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2021年共有120只可轉(zhuǎn)債發(fā)行,相比2020年的214家,數(shù)量同比減少43.93%。但從整體募資規(guī)模略有增加;而2021年可轉(zhuǎn)債募資合計2897.12億元,相比2020年的2714.31億元略有增加。
據(jù)盤和林分析,2021年發(fā)行可轉(zhuǎn)債的公司相對更少,是各個企業(yè)根據(jù)自身情況出發(fā)決策的結(jié)果。對于股票上漲預期強烈的上市公司,可轉(zhuǎn)債行權(quán)概率更高,這反而會給企業(yè)造成更高的成本。2021年發(fā)行可轉(zhuǎn)債的公司較少側(cè)面說明,大多數(shù)企業(yè)認為自己的股價在未來會有所上升。
盤和林認為,不同企業(yè)發(fā)展階段不同,相對來說,大型企業(yè)、成熟企業(yè)未來成長速度沒有那么快,他們更加樂意通過可轉(zhuǎn)債的方式發(fā)行。“可轉(zhuǎn)債發(fā)行家數(shù)減少,但是發(fā)行規(guī)模并沒有減少,大企業(yè)更多采用可轉(zhuǎn)債的方式。”
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2021年共有5只可轉(zhuǎn)債發(fā)行規(guī)模超過百億元,其中4家為銀行,分別為興業(yè)轉(zhuǎn)債500億元、南銀轉(zhuǎn)債200億元、上銀轉(zhuǎn)債200億元、杭銀轉(zhuǎn)債150億元,4家銀行可轉(zhuǎn)債規(guī)模合計達1050億元。
為何銀行股更偏好發(fā)行可轉(zhuǎn)債?尹中余分析,這與銀行股二級市場正股價格表現(xiàn)不佳或持續(xù)低迷有關(guān)。上市銀行大股東一般是國資,部分銀行股破凈情況下,定增發(fā)行難以通過國資方面的審核;另一方面,銀行股股價低迷情況下,其定增發(fā)行對于市場投資者來說不太具有吸引力。此外,發(fā)行可轉(zhuǎn)債需要最近三個會計年度加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率平均不低于6%。這對于很多制造業(yè)企業(yè)而言難以達到,但很多上市銀行正好能夠符合這一要求。
對于可轉(zhuǎn)債,投資者應該如何投資?盤和林認為,可轉(zhuǎn)債投資和可轉(zhuǎn)債指向的股票標的密不可分,投資者應該通過基本面去預判上市公司未來現(xiàn)金流量和未來業(yè)績表現(xiàn),通過量化的方式來定義上市公司的估值。“通過估值,結(jié)合可轉(zhuǎn)債的行權(quán)價,來進行可轉(zhuǎn)債買賣。”
盤和林認為,一般情況下投資可轉(zhuǎn)債大多能“保本”。但是,可轉(zhuǎn)債買入成本過高,也存在風險,所以投資人盡量參與可轉(zhuǎn)債一級市場投資,也就是以發(fā)行價拿到可轉(zhuǎn)債;或者可轉(zhuǎn)債低于債券價值的情況下,買入可轉(zhuǎn)債。當然了,低價的可轉(zhuǎn)債,首先需要排除企業(yè)經(jīng)營上的風險,要從基本面出發(fā)去判斷企業(yè)的未來。
配股融資大減,券商愛找老股東“要錢”
根據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2021年共有6家企業(yè)配股,實際募資342.74億元,相比2020年17家企業(yè)配股實際募資合計621.84億元,2021年配股融資僅大約2021年的一半。
為何2021年配股融資的金額少了很多?“配股融資在A股不太受投資者歡迎,公開增發(fā)都不太受歡迎。”盤和林分析,配股的公開發(fā)行會增加中小投資人的現(xiàn)金負擔,如果買了股票還要供養(yǎng)股票,在散戶特征較為明顯的A股市場反對聲會很高。所以,2021年配股融資減少是正常現(xiàn)象。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,2021年完成配股的6家上市公司中,有3家是券商。此外,目前還有4家券商的配股項目還在路上,包括興業(yè)證券(601377,SH)、財通證券(601108,SH)、東方證券(600958,SH)、中信證券(600030,SH)。按目前擬募資金額計算,上述4家上市券商規(guī)模合計高達668億元,已經(jīng)超出了2020年已實施配股的募資總額。
從用途來看,絕大部分上市券商配股募資投向集中在發(fā)展投行、投資與交易、兩融等資本中介業(yè)務以及信息技術(shù)和風控體系建設等方面。此外,補充營運資金以及向子公司增資,也是券商配股融資的主要需求。
有觀點認為,隨著注冊制等改革政策的全面實施,國內(nèi)資本市場加速開放,資產(chǎn)管理需求不斷增加,創(chuàng)新業(yè)務快速發(fā)展,券商迎來新發(fā)展機遇,開展各項業(yè)務的資金需求也大幅增加,因此,通過融資增加資本金是不少券商的必然選擇。
對于上市券商偏好配股融資的原因,盤和林分析,主要原因可能是當前券商的融資渠道較為匱乏;或者是所需要的資金量比較大,通過其他渠道融資可能無法實現(xiàn)。
記者注意到,2021年除了3家券商完成配股外,也有6家券商定增落地,而除了西部證券(002673,SZ)足額募資,其他5家券商的定增募資均有一定縮水。其中,浙商證券(601878,SH)擬定增募資100億元,實際募資28.05億元,實際募資比例僅約28%;湘財股份(600095,SH)擬定增募資47億元,實際募資17.37億元,實際募資比例僅約37%。
記者:陳晴 實習記者:楊夏
編輯:梁梟
視覺:鄒利
排版:梁梟 馬原
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP