每經(jīng)記者 段思瑤    每經(jīng)編輯 孫磊    

“電池0首付，7年0利率，月租952元起”“電池租賃計劃，下訂至高立減6萬”……面對各式各樣的電池租賃方案，年底打算買車的李鵬犯了愁。

剛參加工作不久的李鵬，看上了一輛官方售價接近16萬元的合資品牌純電動汽車，但其手頭并不寬裕，不過，銷售人員推薦的電池租賃方案讓他有點兒心動。“如果選擇采用電池租賃的方式購買，購車費用可以減少6萬元，每月只需要支付1000元電池租賃費用，這樣算下來不到10萬元就能提一輛車。”李鵬說。

圖片來源：視覺中國

《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，眼下已經(jīng)有越來越多的汽車品牌推出了電池租賃方案，有的甚至打出“半價購車”的宣傳語。比如，某自主品牌針對旗下車型推出的電池租賃計劃，“下訂立減10萬，首付最低2.2萬”，而這款車的官方最低售價在22.96萬元。

對購車者來說，選擇電池租賃這樣的購車方式似乎降低了購車成本，但事實真的如此嗎？

“立減10萬”并不簡單

“如果以電池租賃的方式購車，就要將車身與電池分開貸款，其中電池部分可以享受無息貸款8萬元，剩下的車身價格可以全款購買也可以貸款購買，最高可貸款車輛售價的80%，但是有息貸款36期。”北京某德系合資品牌4S店銷售人員告訴記者。

據(jù)了解，目前推出電池租賃方案的車型，均是將車與電池分別定價，用戶在購車時只需支付除去電池的車價，并按月繳納電池的月租。與整車金融分期多為3～5年期不同，電池租賃方案的租期最長甚至可達7年。

記者注意到，在大部分汽車品牌推出的電池租賃方案中，經(jīng)常會出現(xiàn)諸如“購車立減X萬”“電池租賃0首付”“享受0利率”等吸引人的字眼，但事實并非看上去那么美好。

圖片來源：攝圖網(wǎng)-400105948

比如，部分廠家所宣傳的“購車立減X萬”并不是車價優(yōu)惠，而是在車款總價中減去了電池的價格，讓原本高昂的售價看似降低了，但其實每個月還是要通過一定數(shù)額的月供來支付電池的使用費用。

以上述合資品牌純電動汽車為例，若采用電池租賃方案，可立減6萬元。其實，在售價上減去的6萬元正是電池的價格，以后每月需支付1000元的租賃費用。租賃五年后，電池和整車的所有權(quán)歸屬車主，租金剛好是6萬元。

同時，在一些電池租賃方案中，高額立減數(shù)字背后其實也并不簡單。“如果以電池租賃的方式購買，可以立減10萬元，其實就是電池價。”北京某自主品牌4S店銷售人員表示，“消費者可以分期5年，每個月月供在2200元左右。若這樣計算，電池價部分產(chǎn)生的利息將超過3000元。”

多家汽車品牌4S店的銷售人員向記者坦言：“其實與貸款購車相比，電池租賃方案對用戶并沒有多少吸引力，我們店的所有車型已經(jīng)不參與這個活動了。”

真假“車電分離”

在記者走訪過程中，這種將車身與電池分開定價，進行貸款的電池租賃方案，被很多4S店銷售人員冠以“車電分離”模式。

然而，目前市場上大多數(shù)打著“車電分離”售賣的車型并不能真正實現(xiàn)換電，只是單純地將車身與電池分開定價、銷售，這更像是一種商業(yè)模式的分離。而當前推出電池租賃方案的大部分車型都是在用戶支付完電池貸款后，電池才最終歸個人所有。

“雖然電池和車身是分開的，但不能換電，84期付款結(jié)束后，電池就歸屬于車主了。”北京一家造車新勢力體驗店的銷售人員表示，電池租賃方案更多的是降低了用戶的購車門檻。

圖片來源：每經(jīng)記者 黃辛旭 攝（資料圖）

一位不愿具名的汽車金融公司高級顧問告訴記者：“就目前部分車企推出的電池租賃方案來看，更像是將電池價格進行分期打包售賣給消費者。從某種意義上來說，是一種變相的金融服務(wù)。”

與電池最終歸屬于個人的租賃方案相比，蔚來汽車推出的電池租賃方案中，用戶對電池則只有使用權(quán)。以購買一輛蔚來ES6運動版標準續(xù)航（售價35.8萬元）為例，選擇蔚來BaaS電池租用服務(wù)，車價可減7萬元，之后每月繳納980元電池租金，電池終身租賃。

由此可以看出，兩種自稱“車電分離”的不同電池租賃方案，都在一定程度上降低了購車門檻，但存在著車輛是否支持換電、電池歸屬權(quán)上的區(qū)別。一般而言，車電分離是指在換電模式基礎(chǔ)上，客戶購買整車后，由電池管理公司回購電池產(chǎn)權(quán)，客戶以租賃方式獲得電池使用權(quán)。

蔚來能源高級副總裁沈斐表示：“車電分離模式就是當用戶買車的時候，只購買不含電池的車輛，蔚來汽車把這塊電池賣給電池資產(chǎn)公司，用戶再從電池資產(chǎn)公司租電池，付費就可以了。”

換電仍需排隊等待

各大汽車品牌之所以推出形形色色的電池租賃方案，背后是換電模式漸受政策青睞。

2021年5月，國家能源局會同工業(yè)和信息化部研究制定的《關(guān)于進一步提升充換電基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)保障能力的實施意見（征求意見稿）》中提出，加快換電模式推廣應(yīng)用，支持建設(shè)布局專用換電站，探索車電分離模式。同時，根據(jù)2020年財政補貼政策規(guī)定，換電模式車輛不受30萬元價格紅線制約。

東方證券分析師盧日鑫認為，車電分離具備高效補能優(yōu)勢。在公共充電站的快充模式下，最快需要30~60分鐘完成充電過程，慢充則需要6~10小時。相比之下，乘用車換電用時最短，需3~5分鐘左右。

日前，記者在北京通州一處停車場內(nèi)的蔚來換電站看到，工作人員正在為車輛換電，全程用時不到5分鐘。在這座蔚來換電站不遠處，奧動新能源換電站也在短時間內(nèi)為一輛出租車完成了換電。

圖片來源：每經(jīng)記者 段思瑤 攝

但時間短并不代表換電不需要等待。記者在奧動換電APP上看到，目前北京市內(nèi)有上百家換電站，但在像北京亮馬橋、六里橋等這樣車流量較大的地方，排隊車輛數(shù)目經(jīng)常大于可用電池的數(shù)量。“前兩年，公司給我們換了北汽EU300的電動車，續(xù)航只有300多公里，幾乎每天都需要換電池，尤其是在一些車流量大的地方經(jīng)常能碰上排隊情況，有時候能排一個小時左右。”出租車司機王師傅說。

同樣，在位于北京東四環(huán)紅領(lǐng)巾橋的一個換電站，下午三點，這里等候換電的車輛就排起了長龍。該換電站工作人員表示：“從上午十點多到下午三點，車就沒有斷過。”

圖片來源：每經(jīng)記者 段思瑤 攝

中國充電聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示，截至2021年11月，北京市換電站數(shù)量僅為245座。但截至2020年底，北京市新能源汽車的保有量已經(jīng)超過了40萬輛。中國汽車流通協(xié)會副秘書長王都表示：“預(yù)計到2021年底我國新能源車銷量會超過300萬輛，滲透率同比提高了近200%，充換電設(shè)施按現(xiàn)在看是不匹配的。”

C端困局

“換電5分鐘，等待1小時”，被這樣的尷尬場景裹挾著的換電模式，讓其遲遲未能走向大眾消費市場。記者在走訪中發(fā)現(xiàn)，當前換電車型主要集中于網(wǎng)約車、出租車等出行營運市場中。

“長安逸動EV460換電版不對私人銷售，僅供出租車市場。”長安汽車相關(guān)負責人告訴記者。此外，榮威支持換電功能的Ei5快速換電版也特供出租車市場；吉利旗下首款換電車型楓葉80V，則面向網(wǎng)約車市場。

不僅如此，像奧動新能源等換電站運營商也同樣聚焦于出租車和網(wǎng)約車等B端用戶群體。“自從在全國做規(guī)?；\營以來，我們主要面向營運車輛，從2021年開始我們已經(jīng)向私人用戶市場布局，預(yù)計2022年將擴展至商用車。”奧動新能源相關(guān)負責人接受記者采訪時表示。

圖片來源：每經(jīng)記者 段思瑤 攝

光大證券研報認為，換電模式通過解決充電時間過長的痛點提升了車輛運營效率，可以增加公司方和司機方收入，因而更具有吸引力。

以北京出租車為例，當前采用換電模式的出租車其電費約0. 35元／公里，換電過程只需3分鐘；充電模式下電費約0. 25元／公里，然而充電時間則需要1小時左右。此外，采用換電模式的出租車300公里的用能成本是105元，而同樣距離的燃油出租車的費用達150元。

根據(jù)光大證券的測算，目前采用換電模式的出租車司機月度凈收入最多，約2.3萬元，比充電或燃油模式下的凈收入高約4000元。

北汽新能源相關(guān)負責人曾表示：“讓B端先行，做好經(jīng)濟、平衡的細分市場后，把換電站運營的通路鋪到一定密度以后，C端（私家車領(lǐng)域）市場才有望實現(xiàn)更大面積的覆蓋。”

當前，在C端市場，僅有蔚來等少數(shù)車企正在嘗試采用換電模式。沈斐認為：“換電模式的優(yōu)勢對兩類人有吸引力：一種是在市區(qū)里沒有家用充電樁的用戶，可以像用加油站一樣來用換電站；第二類是長途用戶。”

在全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹看來，換電模式始終存在產(chǎn)權(quán)問題，如果要普及，對價格敏感的用戶不會選擇，主要是高端用戶和特殊場景用戶會選擇。

首創(chuàng)證券則在2022年1月4日發(fā)布的研報中認為，我國私人車位嚴重不足導(dǎo)致家用充電樁覆蓋率有限，換電站換電效率高，是一種理想的新能源車補能解決方案，換電車型3~5年內(nèi)有望實現(xiàn)to B 向to C的切換，并逐步提升滲透率。

千億市場“江湖”

事實上，不管是車企，還是運營商，遲遲未能將換電模式推廣至大眾消費市場，背后更多的原因是成本投入較高。據(jù)光大證券測算，車輛單日行駛里程不超過100km時，即使收取用戶服務(wù)費，換電企業(yè)也難以盈利。

此外，換電站的建設(shè)費用也不可忽視。據(jù)協(xié)鑫能科對外披露的數(shù)據(jù)，單個乘用車換電站的建設(shè)成本約為400萬~500萬元，單個重卡換電站成本約為800萬~1000萬元。

據(jù)記者了解，換電站利用率等于本年度累計換電時長除以本年度總時長。假設(shè)一座建設(shè)成本在560萬元的換電站，利用率為7%，刨除運維、折舊等成本稅后凈利潤為5.04萬元，這意味著收回投資時間約為13年之久。所以，換電站利用率的高低也將會影響企業(yè)的盈利水平。當換電站達到滿負荷運營狀態(tài)，則經(jīng)濟效益良好，也會帶來高峰期排隊，其他時段負荷較低又進一步稀釋了利潤。

以北京市為例，截至2020年底，北京等一線城市換電站的平均利用率僅為20%左右，而在車輛匹配的前提下，單一換電站的利用率達到60%至70%才能實現(xiàn)盈虧平衡，即一座設(shè)計每天可換電400次以上的換電站，每天至少要完成240~280次左右的換電才能保證投資回報。

圖片來源：每經(jīng)記者 孫桐桐 攝（資料圖）

據(jù)上述奧動新能源相關(guān)負責人向記者透露：“目前，奧動在北京換電站平均日換次約1.2萬次。其中，紅領(lǐng)巾橋站、五里橋站等站點的日均換次均超過350次。”

高成本之外，換電標準不統(tǒng)一，導(dǎo)致不同廠商、不同車型，很難做到電池尺寸、性能的一致性，這也制約著換電模式的普及。記者注意到，目前在北京，奧動新能源換電站為北汽新能源旗下EU200、EU300、EU260和EU5提供換電服務(wù)，蔚來換電站則僅為旗下車型提供換電服務(wù)。

雖然“現(xiàn)實骨感”，但換電模式仍被不少企業(yè)認為是“風口”。目前，國內(nèi)換電領(lǐng)域中包括山東威達、國電南瑞、許繼電氣等換電設(shè)備生產(chǎn)商；奧動新能源、伯坦科技、時空電動等中游運營端；以及蔚來、吉利等車企和電網(wǎng)企業(yè)、能源類企業(yè)、甚至互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等幾路“玩家”。

盧日鑫預(yù)計，2025年國內(nèi)新能源汽車銷量將達780萬輛，其中換電車型占比有望達30%。根據(jù)銷量進行測算，預(yù)計2025年國內(nèi)換電站將達到2.2萬座、運營市場規(guī)模有望達到2631億元、換電站設(shè)備市場有望達到693億元。

就在不久前，中汽協(xié)會同聯(lián)盟組織有關(guān)單位編制完成并正式發(fā)布了《電動乘用車共享換電站建設(shè)規(guī)范》團體標準，給換電站建設(shè)提供了“標準模板”，將實現(xiàn)電池包平臺和電池模塊的共享。

東吳證券分析師周爾雙認為，2022年是換電站放量元年，隨著我國政策逐步完善，換電模式下消費者、整車廠、電池廠、社會層面將顯著受益。

記者：段思瑤

編輯：孫磊

視覺：劉陽

排版：孫磊 王蜀杰