每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-02-28 09:39:19
每經(jīng)評(píng)論員 王珊
近日,有網(wǎng)友爆料海底撈在會(huì)員系統(tǒng)里私下給顧客貼標(biāo)簽,其中主要包含體貌特征和個(gè)性需求等。2月24日,海底撈對(duì)此回應(yīng),為了持續(xù)提升和優(yōu)化顧客的個(gè)性化服務(wù)需求,門店管理人員可以在會(huì)員系統(tǒng)中對(duì)顧客就餐的個(gè)性化需求進(jìn)行補(bǔ)充,公司于2020年起對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化,明確禁止對(duì)顧客個(gè)人信息如體貌等特征進(jìn)行任何備注,并于2021年1月全部排查整改完畢。
海底撈私下給顧客打標(biāo)簽事件曝光后,引起了網(wǎng)友熱議,相關(guān)微博話題閱讀量近6億,關(guān)注度頗高。坦誠講,第一時(shí)間看到“給顧客打標(biāo)簽”等字眼,筆者并沒有覺得不妥。畢竟,這事兒過于常見,小到常去的理發(fā)店、小飯館,大到有一定規(guī)模的銀行、電商、餐飲、連鎖酒店、房地產(chǎn)等行業(yè),顧客的愛好、性格、職業(yè)、消費(fèi)習(xí)慣往往會(huì)被記錄在冊。差別在于,有的記在腦子里,有的記在系統(tǒng)中。
不得不承認(rèn),如果不是此次事件引起的討論過多,許多人還沒有留意到自己的日常消費(fèi)行為已經(jīng)泄露了過多信息,也沒有察覺到無處不在的“被標(biāo)簽”。
無疑,企業(yè)給顧客打標(biāo)簽的初衷是希望根據(jù)顧客特征提供精細(xì)化服務(wù),從而提升顧客的滿意度和忠誠度。當(dāng)然,企業(yè)也有私心,掌握一定數(shù)量的信息后,可以快速篩選對(duì)應(yīng)顧客信息,便于數(shù)據(jù)分析和產(chǎn)品推新。與此同時(shí),還能讓顧客感覺自己被重視,享受到了“個(gè)性化服務(wù)”,可謂一舉多得。
此次事件,海底撈給顧客打標(biāo)簽引發(fā)爭議較大,主要有兩點(diǎn)原因,一是給顧客打了負(fù)面標(biāo)簽,二是打標(biāo)簽的范圍越界了。
給顧客打標(biāo)簽,用時(shí)下流行的話是“用戶畫像”,往好了說是劃分目標(biāo)客戶群體,往差了說是將消費(fèi)者分為三六九等。服務(wù)行業(yè)有個(gè)不成文的規(guī)矩,不輕易給顧客打負(fù)面標(biāo)簽,特別難伺候的顧客除外。不給顧客打負(fù)面標(biāo)簽,既是“顧客就是上帝”的職業(yè)要求,也是不違背消費(fèi)者的公平交易權(quán)和受尊重權(quán)。筆者相信,任何消費(fèi)者都不愿意在自己消費(fèi)過的地方留下負(fù)面評(píng)價(jià),海底撈這家以服務(wù)“出圈”的上市公司也不可能不明白這個(gè)道理。
另外,海底撈最飽受爭議的點(diǎn)是給顧客打標(biāo)簽的范圍過大。如果說“麻辣鍋去蔥段、檸檬水加冰”算是合理標(biāo)簽,那“1.68、長頭發(fā)、圓臉型”等體貌特征就完全超出了標(biāo)簽范圍,畢竟常人很難理解,顧客的體貌和其消費(fèi)行為究竟有何種關(guān)系。
事實(shí)上,海底撈的這一行為,已經(jīng)涉嫌違反《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》。據(jù)該法第七條、第十四條和第十七條等相關(guān)規(guī)定,在打標(biāo)簽之前,海底撈應(yīng)告知顧客并讓顧客充分知情,在顧客同意后,顧客也有查詢、修改和反悔標(biāo)簽的權(quán)利。其實(shí),無論是之前商店用攝像頭收集客戶信息事件,還是一度盛行的大數(shù)據(jù)殺熟行為,都從法律的角度給出了最強(qiáng)回應(yīng):任何收集消費(fèi)者信息的行為都不能違反法律,采集信息前都應(yīng)保證消費(fèi)者的知情權(quán)和同意權(quán)。
眼下,包括海底撈在內(nèi)的許多餐飲企業(yè)并不好過,外有強(qiáng)敵,內(nèi)有憂患,要渡過難關(guān),企業(yè)應(yīng)在品質(zhì)、價(jià)格和服務(wù)上多做文章,但優(yōu)化服務(wù)品質(zhì)和侵犯個(gè)人隱私?jīng)]有必然的關(guān)聯(lián)性。值得注意的是,盡管近期海底撈曝出關(guān)停門店多、虧損金額大等負(fù)面新聞,但也不能否認(rèn)它仍是全球火鍋行業(yè)龍頭企業(yè)的事實(shí)。筆者認(rèn)為,對(duì)其負(fù)面新聞,不應(yīng)過度妖魔化,而是以理性的態(tài)度推動(dòng)企業(yè)發(fā)展與轉(zhuǎn)型。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP