央視評論唐山打人事件：掃黑除惡絕不能有盲區(qū)！

據(jù)央視新聞，6月10日凌晨，唐山市路北區(qū)某燒烤店發(fā)生涉嫌尋釁滋事、暴力毆打他人事件，監(jiān)控視頻記錄下了這一光天化日之下的惡行。

暴行發(fā)生了這么長時間，警方終于抓到了兩名行兇者。但人們還是心頭沉悶：唐山這起惡劣事件究竟折射出了什么？掃黑除惡在一些地方到底有沒有徹底？群眾對當(dāng)?shù)氐闹伟惨恢倍嘤形⒃~。

黑惡勢力是人民群眾深惡痛絕的社會毒瘤，如果不徹底鏟除，就會嚴(yán)重?fù)p害人民群眾的安全感。對滋擾傷害人民群眾平安生活的黑惡勢力不可姑息。掃黑除惡必須持之以恒、徹徹底底，不能存在盲區(qū)、留有死角！只有以最快速度將所有的嫌疑人緝拿歸案，依法嚴(yán)懲不貸，才能給受害者和公眾一個公平正義的交代！

涉嫌哪種罪名？能否頂格處理？

那么，打人者是否涉嫌犯罪，可能觸犯何種罪名？如果追究刑事責(zé)任，又會怎么量刑？

據(jù)法治日報，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授彭新林說，此案中，男子疑似搭訕不成糾集其同伙毆打女子的行為已涉嫌尋釁滋事犯罪。男子酒后搭訕不成恣意挑釁，隨意毆打被害人及其同伴，在公共場所抓住被害人的頭發(fā)，從室內(nèi)拖拽到室外，多人參與暴力毆打，有的還采取啤酒瓶襲擊，對被害人身體健康造成傷害，嚴(yán)重擾亂社會秩序。從視頻顯示的情況來看，至少對兩名以上的被害人進(jìn)行了毆打，這種行為應(yīng)該屬于情節(jié)惡劣的尋釁滋事行為，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

對此，西南政法大學(xué)教授張吉喜表示，光從視頻中看，事件發(fā)生在公共場合，毆打?qū)ο蟛幌抻诟a(chǎn)生沖突的白衣女子，這種隨意毆打他人的行為，情節(jié)惡劣的，構(gòu)成尋釁滋事罪。

同時，彭新林指出，對被害人的傷勢進(jìn)行鑒定后，如果被害人及其同伴屬于輕傷，以尋釁滋事罪進(jìn)行處罰；如果被害人及其同伴的傷情程度經(jīng)鑒定達(dá)到重傷害以上，按照刑法，同時符合尋釁滋事罪和故意傷害罪等罪行的構(gòu)成要件，要依照處罰較重的犯罪定罪處罰，也就是故意傷害罪定罪處罰，因為犯故意傷害罪重傷可以判處三年以上十年以下有期徒刑，尋釁滋事罪一般情況下判處五年以下有期徒刑。

對于司法鑒定，京都律師事務(wù)所合伙人翁小平從實務(wù)角度分析稱，在實踐中，受害者可能并不具備在第一時間去做傷情鑒定的條件，當(dāng)前第一要務(wù)是對受害者進(jìn)行救治，在這個過程中是否具備鑒定的條件需要因地因時因事而異，且故意傷害中有些傷情鑒定要等受害者身體恢復(fù)的差不多了才能夠進(jìn)行鑒定，這個過程時間可能會比較長。

至于具體量刑。彭新林認(rèn)為，這起案件屬于涉及到多人參與的共同犯罪，而且是在公共場合，多名男子對被害人進(jìn)行暴力毆打，有的用啤酒瓶進(jìn)行襲擊，情節(jié)非常惡劣，如果最后傷情鑒定為輕傷，可依法以尋釁滋事罪定罪處五年以下有期徒刑、拘役或管制。

“還需要考慮犯罪嫌疑人是否認(rèn)罪認(rèn)罰，是否積極進(jìn)行民事賠償?shù)?，這些情節(jié)也有可能會影響量刑，要符合刑法中的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。”彭新林說。

翁小平說，在尋釁過程中故意毆打他人，如果對受害人造成重傷以上結(jié)果的行為人，其行為涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪和故意傷害罪的競合，按照刑法規(guī)定是按重罪論處。如果是尋釁滋事罪的話，是五年以下有期徒刑，但從視頻來看，被害人傷勢可能比較嚴(yán)重，如果經(jīng)過鑒定是重傷的話，起刑點有可能是五到七年。至于是否會頂格判罰，還需要看案情最后是怎么認(rèn)定的，最后由法官來裁定。

“對于惡性社會治安案件，如果涉及黑惡勢力的，是要從嚴(yán)從快處理的。”翁小平說。

每日經(jīng)濟新聞綜合路北公安網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人微博、央視新聞、法治日報