每經(jīng)記者 范芊芊    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 楊夏    

對(duì)于西菱動(dòng)力來(lái)說(shuō)，這個(gè)年報(bào)季過(guò)得似乎“不太容易”。

6月27日，西菱動(dòng)力（SZ300733，股價(jià)24.14元，市值41.55億元）公告稱，近日，公司及董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理魏曉林、董秘楊浩被四川證監(jiān)局采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。西菱動(dòng)力2021年的業(yè)績(jī)預(yù)告中所披露的凈利潤(rùn)、扣非凈利潤(rùn)數(shù)額與經(jīng)審計(jì)的定期報(bào)告中所披露的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)差距較大，而西菱動(dòng)力未及時(shí)更正和披露。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，西菱動(dòng)力披露去年年報(bào)后，又在第二日再次更正數(shù)據(jù)，董事會(huì)秘書(shū)、財(cái)務(wù)總監(jiān)楊浩也在當(dāng)天辭去財(cái)務(wù)總監(jiān)一職。此外，在近日交易所對(duì)西菱動(dòng)力的定增募投事宜的審核問(wèn)詢函中，交易所要求其重新撰寫(xiě)與本次發(fā)行及發(fā)行人自身密切相關(guān)的重要風(fēng)險(xiǎn)因素。

凈利潤(rùn)前后披露差異大且未及時(shí)披露

今年1月底，西菱動(dòng)力披露了2021年業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)2021年度歸母凈利潤(rùn)為3100萬(wàn)元至3300萬(wàn)元，扣非凈利潤(rùn)為2800萬(wàn)元至3000萬(wàn)元。然而，在西菱動(dòng)力4月披露的年度報(bào)告中，公司2021年的歸母凈利潤(rùn)為2004.05萬(wàn)元，扣非凈利潤(rùn)為1586.04萬(wàn)元。

圖片來(lái)源：西菱動(dòng)力2021年業(yè)績(jī)預(yù)告

圖片來(lái)源：西菱動(dòng)力2021年年度報(bào)告截圖

顯然，定期報(bào)告與業(yè)績(jī)預(yù)告數(shù)據(jù)存在不一致的情況，信息披露不準(zhǔn)確。但西菱動(dòng)力卻未在定期報(bào)告披露前進(jìn)行更正。這一行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第182號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《辦法》）第三條規(guī)定，其中提到，信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法履行信息披露義務(wù)，披露的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，簡(jiǎn)明清晰、通俗易懂，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。

而根據(jù)《辦法》第五十一條，上市公司董事長(zhǎng)、經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司臨時(shí)報(bào)告信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性、公平性承擔(dān)主要責(zé)任。因此，西菱動(dòng)力的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理魏曉林、董秘楊浩對(duì)前述信息披露問(wèn)題負(fù)有主要責(zé)任。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，四川證監(jiān)局對(duì)西菱動(dòng)力、魏曉林、楊浩采取了出具警示函的行政監(jiān)管措施，并要求其在收到?jīng)Q定書(shū)的30日內(nèi)向四川證監(jiān)局報(bào)送整改報(bào)告并抄報(bào)深交所。

實(shí)際上，5月20日，西菱動(dòng)力就曾因?yàn)榍笆鲂畔⑴秵?wèn)題收到了深交所下發(fā)的監(jiān)管函。深交所要求公司董事會(huì)充分重視上述問(wèn)題，吸取教訓(xùn)，及時(shí)整改，杜絕上述問(wèn)題的再次發(fā)生。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，西菱動(dòng)力去年年報(bào)披露暴露的問(wèn)題不止于此。在4月12日晚間披露了2021年年度報(bào)告后，西菱動(dòng)力又在第二天對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行了修正，涉及到年度報(bào)告摘要中的總資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)、扣非凈利潤(rùn)等數(shù)據(jù)。

西菱動(dòng)力當(dāng)時(shí)稱更正數(shù)據(jù)的原因是工作人員失誤，部分?jǐn)?shù)據(jù)填報(bào)錯(cuò)誤。值得一提的是，就在4月12日，西菱動(dòng)力的董秘兼財(cái)務(wù)總監(jiān)楊浩宣布不再擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)一職，董事會(huì)同意聘任王先鋒擔(dān)任公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。

6月27日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥打西菱動(dòng)力公開(kāi)電話，詢問(wèn)為何業(yè)績(jī)預(yù)告與年度報(bào)告數(shù)據(jù)存在差異，工作人員表示，這個(gè)問(wèn)題不好回答。記者又進(jìn)一步追問(wèn)針對(duì)前述信息披露問(wèn)題及公司此后會(huì)如何整改，上述工作人員表示，公司會(huì)向監(jiān)管報(bào)送相關(guān)材料。

募集說(shuō)明書(shū)被要求重新撰寫(xiě)重要風(fēng)險(xiǎn)因素

西菱動(dòng)力主要包括三大塊業(yè)務(wù)，包括汽車零部件板塊、軍品及民用航空零部件板塊以及高溫合金鑄造板塊。近日，西菱動(dòng)力正計(jì)劃定增募集資金4.8億元建設(shè)新的募投項(xiàng)目，包括渦輪增壓器擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目、汽車發(fā)動(dòng)機(jī)零部件智能自動(dòng)化生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心項(xiàng)目及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

在交易所對(duì)該募投項(xiàng)目出具的審核問(wèn)詢函中，深交所要求西菱動(dòng)力重新撰寫(xiě)與本次發(fā)行及發(fā)行人自身密切相關(guān)的重要風(fēng)險(xiǎn)因素，并按對(duì)投資者作出價(jià)值判斷和投資決策所需信息的重要程度進(jìn)行梳理排序。

首先，深交所在審核問(wèn)詢函中關(guān)注到公司的IPO募投資金情況。

西菱動(dòng)力于2018年在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，當(dāng)時(shí)上市募集了資金5.16億元，主要用于發(fā)動(dòng)機(jī)皮帶輪生產(chǎn)線技術(shù)改造項(xiàng)目等四個(gè)項(xiàng)目及補(bǔ)充流動(dòng)資金。近些年，西菱動(dòng)力多次以項(xiàng)目終止或結(jié)項(xiàng)為由將閑置募集資金用于補(bǔ)充流動(dòng)資金，累計(jì)變更金額為2.61億元，超過(guò)50%。

為此，深交所在審核問(wèn)詢函中問(wèn)及，首發(fā)募集資金實(shí)際補(bǔ)充流動(dòng)資金金額、占當(dāng)次募集資金總額的比例是否符合《發(fā)行監(jiān)管問(wèn)答——關(guān)于引導(dǎo)規(guī)范上市公司融資行為的監(jiān)管要求（修訂版）》和《創(chuàng)業(yè)板上市公司證券發(fā)行上市審核問(wèn)答》（2020年6月修訂）的要求。

其次，深交所在審核問(wèn)詢函中提到本次募投項(xiàng)目建設(shè)的幾大風(fēng)險(xiǎn)。

其一是前三個(gè)項(xiàng)目均位于一個(gè)廠區(qū)，而該廠區(qū)的大邑三期生產(chǎn)基地三期廠房存在未批先建的情況，部分項(xiàng)目的子項(xiàng)目存在環(huán)評(píng)文件尚未取得的情況。為此深交所要求西菱動(dòng)力進(jìn)一步說(shuō)明三期廠房未批先建的行為是否面臨行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)，本次募投項(xiàng)目實(shí)施地點(diǎn)是否包含三期廠房，環(huán)評(píng)審批進(jìn)展和后續(xù)時(shí)間安排等。

其二是項(xiàng)目二包括豐田凸輪軸生產(chǎn)線項(xiàng)目、豐田連桿生產(chǎn)線項(xiàng)目、柴油發(fā)動(dòng)機(jī)用連桿項(xiàng)目三個(gè)子項(xiàng)目，而實(shí)際上前兩大生產(chǎn)線產(chǎn)能利用率還比較低。2019年-2021年，西菱動(dòng)力凸輪軸總成產(chǎn)能利用率分別為80.87%、62.59%、67.66%，連桿總成產(chǎn)能利用率分別為40.62%、46.36%、62.15%。柴油發(fā)動(dòng)機(jī)用連桿則還未實(shí)現(xiàn)銷售。

為此，深交所要求公司進(jìn)一步說(shuō)明本次募投產(chǎn)品項(xiàng)目與公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)的區(qū)別和聯(lián)系，是否屬于拓展新業(yè)務(wù)或新產(chǎn)品，充分論證項(xiàng)目一和項(xiàng)目二各產(chǎn)品產(chǎn)能規(guī)劃的合理性和產(chǎn)能消化措施等問(wèn)題。

（封面圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 文多 攝）