每經(jīng)記者 張明雙    每經(jīng)編輯 張海妮    

近日，正在申報新三板掛牌的北京瑞華贏科技發(fā)展股份有限公司(以下簡稱瑞華贏)回復(fù)了第一次反饋意見，并收到了掛牌審查部第二次反饋意見。瑞華贏主營業(yè)務(wù)具體包括智慧交通綜合解決方案、智慧交通產(chǎn)品與技術(shù)服務(wù)等。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2020年、2021年，瑞華贏第一大客戶、第一大供應(yīng)商均為湖北交通投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱湖北交投集團(tuán))，瑞華贏對其銷售金額占營業(yè)收入比例均超過40%。2021年由于湖北區(qū)域部分項(xiàng)目停工、進(jìn)度受阻等，公司收入規(guī)模出現(xiàn)下滑。對此，二次反饋意見要求公司補(bǔ)充說明是否存在對湖北交投集團(tuán)的重大依賴。

客戶集中度較高

瑞華贏作為智慧交通綜合解決方案提供商，主要客戶均為各地方交通廳或下設(shè)交運(yùn)集團(tuán)。2020年、2021年，前五名客戶銷售占比分別為66.63%、71.92%，客戶集中度較高，收入分布通常與地方交通領(lǐng)域建設(shè)投資情況及更新改造政策等因素相關(guān)程度較大。

記者注意到，瑞華贏前五名客戶名單變化較大，2020年前五名客戶中，僅有湖北交投集團(tuán)繼續(xù)位列2021年前五大客戶名單。湖北交投集團(tuán)連續(xù)為公司第一大客戶，2020年、2021年收入占比分別為42.27%、43.69%。瑞華贏表示，2020年以來，湖北保神、十巫、蘄春西、翻壩北等多條高速公路均進(jìn)入機(jī)電系統(tǒng)集成工作階段，公司來自湖北交投集團(tuán)的業(yè)務(wù)收入呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，收入集中度相對較高。

但是，客戶集中度較高也存在一定風(fēng)險。公開轉(zhuǎn)讓說明書(申報稿)提示稱，如后續(xù)湖北交投集團(tuán)相關(guān)業(yè)務(wù)需求減少，將會對公司業(yè)績造成較大影響。對此掛牌審查部在二次反饋意見中要求公司補(bǔ)充披露期后在手訂單區(qū)域分布情況，說明公司是否存在對湖北交投集團(tuán)的重大依賴。

2020年、2021年，瑞華贏分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9.05億元、6.11億元，分別實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤1.01億元、8788.94萬元。收入規(guī)模出現(xiàn)下降，其中來自湖北交投集團(tuán)的收入由2020年的3.83億元下降到2021年的2.67億元。瑞華贏表示，2021年夏季湖北等地遭遇特大暴雨，受洪澇影響，公司湖北區(qū)域部分項(xiàng)目被迫停工、進(jìn)度受阻并出現(xiàn)一定的損壞情況。另外，公司原計劃于2021年內(nèi)執(zhí)行的部分項(xiàng)目由于前期土建工作延期等原因推遲執(zhí)行，相關(guān)合同額(含稅)約為8億元。

瑞華贏在反饋意見回復(fù)內(nèi)補(bǔ)充披露了針對業(yè)績下滑采取的措施，包括與華為簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，強(qiáng)化智慧交通服務(wù)能力；開拓市場，均衡區(qū)域業(yè)務(wù)布局；優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，向高附加值方向延伸。2022年1~3月，公司營業(yè)收入同比增2.33%，凈利潤同比增9.63%。瑞華贏稱，結(jié)合公司在手訂單分析，預(yù)計公司未來收入、利潤及回款情況不會出現(xiàn)大幅下滑，公司業(yè)績不存在繼續(xù)下滑的風(fēng)險。

存在客戶、供應(yīng)商重合情形

記者注意到，湖北交投集團(tuán)不僅是瑞華贏的第一大客戶，而且還是其第一大供應(yīng)商。2020年、2021年，瑞華贏對其采購設(shè)備及勞務(wù)的金額分別為1.22億元、8544.52萬元，占采購總額的比例分別為18.14%、19.38%。同時，2020年第二大客戶四川省鐵路產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限責(zé)任公司，也是公司2020年第二大供應(yīng)商。

瑞華贏表示，公司存在客戶與供應(yīng)商重合情況，主要系公司針對不同項(xiàng)目開展業(yè)務(wù)活動，同一單位不存在在同一項(xiàng)目同時采購及銷售的情況，交易均具有業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)；部分項(xiàng)目存在業(yè)主與項(xiàng)目部分供應(yīng)商屬于同一控制下關(guān)聯(lián)方的情形，項(xiàng)目均系通過招投標(biāo)等方式取得，項(xiàng)目采購均通過三方比價等手段選定供應(yīng)商，各項(xiàng)目的銷售與采購屬于獨(dú)立購銷業(yè)務(wù)，不存在客戶指定供應(yīng)商的情形。

對此，二次反饋意見要求公司以列表形式補(bǔ)充披露公司客戶與供應(yīng)商重合的相關(guān)項(xiàng)目具體采購情況；補(bǔ)充披露交易的必要性、合理性，是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，是否存在客戶指定供應(yīng)商的情形；補(bǔ)充說明公司其他項(xiàng)目是否存在客戶指定供應(yīng)商的情形等。

值得注意的是，2020年末、2021年末公司資產(chǎn)負(fù)債率分別為67.16%、59.15%，主要負(fù)債為應(yīng)付賬款，各期末金額分別為9.11億元、6.18億元，一年以內(nèi)賬齡占比由53.71%下降為41.58%。應(yīng)付賬款金額有所下降，主要系2021年湖北暴雨導(dǎo)致工程進(jìn)度后延，公司當(dāng)年對向供應(yīng)商采購相應(yīng)減少，以及對應(yīng)付供應(yīng)商款項(xiàng)的結(jié)算支付綜合所致。

此外，截至2021年末，公司存在超過付款期限未付款的情形。瑞華贏表示，公司主要根據(jù)項(xiàng)目業(yè)主的結(jié)算情況、項(xiàng)目決算情況、公司自身的資金安排結(jié)合合同條款與供應(yīng)商進(jìn)行貨款結(jié)算，公司與供應(yīng)商保持長期友好合作，不存在潛在糾紛。

對于掛牌新三板相關(guān)事宜，6月30日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次致電瑞華贏并發(fā)送了采訪郵件，但電話無法接通，截至發(fā)稿郵件未獲回復(fù)。

封面圖片來源：視覺中國