每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-07-01 17:47:13
每經(jīng)編輯 張錦河
據(jù)證監(jiān)會(huì)7月1日消息,近日,上海某坐擁400萬微博粉絲的財(cái)經(jīng)大V徐某,因涉嫌在微博、直播間發(fā)布虛假投資平臺(tái)廣告信息、忽悠投資者在黑平臺(tái)交易50ETF期權(quán),被上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪活動(dòng)罪、虛假?gòu)V告罪提起公訴。
圖片來源:證監(jiān)會(huì)
2021年以來,徐某利用自身財(cái)經(jīng)大V的影響力,在微博、直播間等自媒體上大量發(fā)布含有“幾千元即可開戶做期權(quán)”“多空雙向交易”“高杠桿、高盈利”等誘惑性詞匯的廣告信息,忽悠粉絲添加助理的QQ號(hào)或微信號(hào),并下載“上證ETF期權(quán)APP”開戶交易期權(quán)。然而,該APP并非證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的合法平臺(tái),而是徐某等人私自搭建的黑平臺(tái),投資者在該平臺(tái)上開戶交易,無法保障自身合法權(quán)益,往往損失慘重、血本無歸。
經(jīng)證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局核查,徐某等人搭建黑平臺(tái),利用自身大V影響力發(fā)布虛假?gòu)V告,在不到一年的時(shí)間里累計(jì)誘導(dǎo)350余名投資者入金,涉案金額超3000萬元,已涉嫌構(gòu)成犯罪。目前徐某已被上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪活動(dòng)罪、虛假?gòu)V告罪提起公訴。
證監(jiān)會(huì)在此鄭重提醒廣大投資者,不要輕信所謂財(cái)經(jīng)大V推薦,要選擇合法機(jī)構(gòu),遠(yuǎn)離非法平臺(tái),堅(jiān)持理性投資,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。
2021年8月3日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾以《網(wǎng)傳上海覽領(lǐng)資產(chǎn)徐曉峰疑因開設(shè)對(duì)賭ETF盤被抓,管理的私募產(chǎn)品成立不足4月被提前清盤!公司回應(yīng):不接受采訪》為題,深入報(bào)道過上海覽領(lǐng)資產(chǎn)徐曉峰疑因開設(shè)對(duì)賭ETF盤被抓。該事件過去大半年后,最高人民檢察院官方公眾號(hào)“檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)”在今年3月21日披露, 某坐擁400余萬粉絲的金融大V“翻車”實(shí)錘,并被提起公訴。
據(jù)悉,徐某便是在某平臺(tái)坐擁400余萬粉絲的私募財(cái)經(jīng)大V徐曉峰。
上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌虛假?gòu)V告罪、幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪活動(dòng)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)徐某提起公訴。據(jù)披露的信息顯示,隨著粉絲們紛紛報(bào)案,上述擁有400余萬粉絲的金融大V終于落網(wǎng)。
值得注意的是,在案件辦理中,公安機(jī)關(guān)最初以非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)徐某提請(qǐng)逮捕,承辦檢察官發(fā)現(xiàn)其還存在利用自身大V影響力違法發(fā)布虛假金融投資信息的情況,遂通過補(bǔ)充偵查等方式解決“廣告短鏈接同一性問題”“后臺(tái)服務(wù)器租借情況”等技術(shù)認(rèn)定問題。隨后公安機(jī)關(guān)查實(shí)徐某在明知先前發(fā)布的虛假?gòu)V告導(dǎo)致他人被騙后,仍發(fā)布相同鏈接的事實(shí),遂增加幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪活動(dòng)罪,以兩罪對(duì)其提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。
在審查起訴階段,承辦檢察官?gòu)膹V告清單、資金流水、聊天記錄等方面同時(shí)入手,對(duì)涉案的60余條廣告逐一進(jìn)行梳理,篩選出其中的虛假?gòu)V告,經(jīng)與上海市市場(chǎng)監(jiān)管局廣告處溝通,確認(rèn)行政法上虛假?gòu)V告的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),又增加了虛假?gòu)V告罪,將徐某以涉嫌三罪提起公訴。最終,徐某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽署了具結(jié)書。
一位私募財(cái)經(jīng)大V是如何利用自身的影響力去收割韭菜的呢?披露信息顯示,他的手法是通過搞代理期權(quán)分倉(cāng)軟件,每單收取傭金。在2019年,陳某、李某(均另案處理)等人與他人簽訂代理合同,代理期權(quán)分倉(cāng)軟件,在未獲得國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn),未取得期貨、期權(quán)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的情況下,從事非法經(jīng)營(yíng)期權(quán)的活動(dòng)。為了將此分倉(cāng)軟件宣傳出去,陳某找到了朋友大V徐某。兩人簽訂合作協(xié)議約定,徐某幫助陳某代理該分倉(cāng)軟件,利用徐某的影響力引流粉絲至該分倉(cāng)軟件上進(jìn)行投資,徐某每單收取傭金20元左右。
此后,徐某便在平臺(tái)上發(fā)文進(jìn)行宣傳推廣,以無資金限額、無交易限制等為誘餌將粉絲引流至該軟件。眼看產(chǎn)品效益不錯(cuò),徐某還讓自己團(tuán)隊(duì)的員工在直播間推廣此產(chǎn)品,并通過自己的客服人員招攬客戶進(jìn)行投資,參與期權(quán)買賣業(yè)務(wù),從中賺取傭金。經(jīng)審計(jì),徐某涉及12個(gè)代理賬戶,涉案金額1600余萬元,違法所得150余萬元。值得注意的是,這個(gè)交易軟件是個(gè)分倉(cāng)軟件,肯定不正規(guī),因?yàn)橹坝蓄愃频姆謧}(cāng)系統(tǒng)被證監(jiān)會(huì)處罰過。
徐某作為私募管理人員,具備相應(yīng)的金融知識(shí),明知使用場(chǎng)外分倉(cāng)系統(tǒng)違反國(guó)家金融管理規(guī)定,但為了利益,仍然毫不猶豫向粉絲“揮刀”,割起了“韭菜”。此外,非法經(jīng)營(yíng)證券期貨并非徐某唯一的來錢手段,據(jù)徐某交代:“有中介來找我們這些大V發(fā)廣告,基本都是導(dǎo)流,他們把編好的內(nèi)容發(fā)給我,里面的短鏈接附有二維碼。”這樣的廣告,徐某每條收取2萬元至3萬元費(fèi)用,后來漲到5萬元??蓪?duì)于廣告的真實(shí)性,徐某一點(diǎn)兒不上心。
2019年3月,徐某接了條股票咨詢交流的廣告,不久就有粉絲陸續(xù)向徐某和平臺(tái)反映該鏈接為詐騙鏈接,徐某還因此被禁言了一段時(shí)間。但在金錢的誘惑下,徐某首先想到的不是維護(hù)粉絲的權(quán)益,而是怎樣讓自己免責(zé)。2020年6月,徐某在明知新廣告鏈接與先前被舉報(bào)的詐騙鏈接相同的情況下,只是在廣告后添加了“不要做股票以外的投資”“不要與其他銀行賬戶發(fā)生資金往來”之類的提醒,仍繼續(xù)多次發(fā)布該廣告,非法獲利39萬元。該鏈接后來被證實(shí)為詐騙團(tuán)伙的微信二維碼,現(xiàn)已被公安立案?jìng)刹椤?/p>
除了上述已查實(shí)為詐騙鏈接的廣告外,徐某還發(fā)布了多條其他廣告。“推薦一位老朋友,他跟蹤了兩只5G概念強(qiáng)勢(shì)牛股,分享給兄弟們,需要的加微信。”這是徐某發(fā)布廣告的慣用話術(shù),但事實(shí)上,他所宣傳的所謂自己熟悉、認(rèn)識(shí)、炒股能力強(qiáng)的朋友,其實(shí)都不認(rèn)識(shí),也沒有核實(shí)過這些人的身份和廣告內(nèi)容。收完錢,他就直接把這些中介已經(jīng)編輯好的文案一鍵轉(zhuǎn)發(fā)。經(jīng)審計(jì),徐某發(fā)布虛假?gòu)V告非法獲利19萬余元。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自證監(jiān)會(huì)、公開資料
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)-501594642
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP