每經(jīng)記者 王郁彪    

每經(jīng)評論員 王郁彪

近日，“迪奧抄襲”詞條沖上微博熱搜榜第一，引發(fā)網(wǎng)友熱議。事情起因是，有網(wǎng)友質(zhì)疑迪奧（dior）一條新上市的標(biāo)價(jià)2.9萬元的裙子抄襲中國的馬面裙。而在迪奧官網(wǎng)產(chǎn)品介紹里，這條裙子的設(shè)計(jì)靈感被稱為“dior標(biāo)志性廓形”。而中國的馬面裙又名“馬面褶裙”，是中國古代漢族女子主要裙式之一，裙子形制一般為兩片式，左右打褶，前后光面，罕見而典型。

截至目前，迪奧并未對此事作出回應(yīng)，但值得注意的是，迪奧中國官網(wǎng)已無法搜索到這條裙子，迪奧海外地區(qū)官網(wǎng)上，這款半身裙仍在銷售。人民網(wǎng)評也就此事發(fā)文質(zhì)疑，迪奧此次風(fēng)波是否涉及版權(quán)保護(hù)？究竟合不合法？合不合規(guī)？合不合情理？迪奧需回應(yīng)輿論關(guān)切。

近年來，帶有中國傳統(tǒng)文化元素的時(shí)裝、秀品在國際舞臺大放異彩。筆者認(rèn)為，中華文化是中國的，也是世界的，國際大牌借鑒中國傳統(tǒng)文化元素設(shè)計(jì)產(chǎn)品本無可厚非，但品牌在產(chǎn)品標(biāo)注中不承認(rèn)設(shè)計(jì)靈感來自中國馬面裙，卻自稱是“全新設(shè)計(jì)”和具有獨(dú)創(chuàng)性的“標(biāo)志性設(shè)計(jì)”，這樣的行為太過惡劣。

一方面，在時(shí)裝產(chǎn)業(yè)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的市場周期中，設(shè)計(jì)師和品牌的創(chuàng)作也變得“快節(jié)奏”；另一方面，異域文化在時(shí)尚界大放異彩的B面，“文化挪用”的爭端也甚囂塵上，相關(guān)爭議也頻頻出現(xiàn)。

不只是多次踩紅線的迪奧，去年末，國貨美妝品牌花西子發(fā)布聲明稱，“追光動畫及《白蛇：緣起》日本周邊開發(fā)公司TEAM JOY涉嫌抄襲花西子旗下產(chǎn)品‘同心鎖口紅’”，并呼吁后者停止侵權(quán)行為。山寨無分國界，海外品牌照貓畫虎，“模仿”以中國傳統(tǒng)文化和古典元素創(chuàng)作的國貨也漸漸成為一種常態(tài)。

從目前迪奧的做法及態(tài)度上看，這已經(jīng)不再是簡單的“借鑒”二字可以解釋的了，不少網(wǎng)友聲討迪奧挪用中國傳統(tǒng)文化。

“文化挪用”一般指挪用方在不理解和不尊重被挪用方文化的情況下，將本不屬于本地的文化資源借用過來，從而對本地文化產(chǎn)生影響，創(chuàng)造出新的文化產(chǎn)品和現(xiàn)象。筆者認(rèn)為，“傳統(tǒng)文化被盜”應(yīng)該被正視并加以嚴(yán)肅對待。文化元素的借鑒本質(zhì)上并不是壞事，這從側(cè)面說明，中國文化正在被全世界所認(rèn)可，但這絕不代表中國文化可以被簡單、粗暴地挪用，甚至被挪用方據(jù)為己有。

相反，借鑒的初衷是對這種文化的贊同和尊重，但是野蠻地將其據(jù)為己有，永遠(yuǎn)無法被理解。對于迪奧而言，一個(gè)輕率、簡單的解釋已經(jīng)無法彌補(bǔ)文化層面的價(jià)值損失。一個(gè)品牌想要立足，需要恪守道德底線，對異域文化、元素符號，以及其涉及的差異，收起自己的傲慢與偏見，心懷敬意、時(shí)刻保持尊重是基本素養(yǎng)。