每經(jīng)編輯 孫志成 易啟江    

近日，網(wǎng)上流傳，一位名叫“提子”的美食網(wǎng)紅博主拍攝水煮鯊魚和燒烤鯊魚的視頻。有科普博主反映，這條鯊魚是國際瀕危野生動(dòng)物噬人鯊，相當(dāng)于國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

據(jù)封面新聞，8月1日，南充市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法監(jiān)督科有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，“事情發(fā)生后，警方去她家搜出了一些鯊魚肉和骨頭，我們聯(lián)系了南海水產(chǎn)研究所?！?月18日，南充市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局工作人員和南充警方一同把鯊魚組織帶到南海水產(chǎn)研究所檢測?！?月22日，檢測結(jié)果出來是噬人鯊，檢測費(fèi)是我們出的?！?/span>

“警方已調(diào)查出來，提子是通過網(wǎng)購買的噬人鯊，來源是福建沿海地區(qū)，相關(guān)人員已被控制。”負(fù)責(zé)人介紹，目前正聯(lián)系國家認(rèn)證的司法鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)鯊魚到底是幼體還是成體做進(jìn)一步檢測。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部令〔2019〕5號(hào)：《水生野生動(dòng)物及其制品價(jià)值評(píng)估辦法》

負(fù)責(zé)人解釋，根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部令〔2019〕5號(hào)：《水生野生動(dòng)物及其制品價(jià)值評(píng)估辦法》，噬人鯊基準(zhǔn)價(jià)值為20000元，“鯊魚的大小等因素，都涉及最終的案件結(jié)果?！?/span>

值得注意的是，據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，記者聯(lián)系上涉事網(wǎng)紅博主“提子”，對(duì)方表示視頻中的鯊魚是“尖齒鯊”，并稱其來源是正規(guī)渠道。而四川南充當(dāng)?shù)匾缓ｕr市場管理人員稱，該博主曾到市場買過海鮮，有時(shí)還自帶海鮮來市場里拍攝。在看過網(wǎng)傳視頻后，他表示，視頻里的“鯊魚”像凍貨，而他們市場并沒有鯊魚售賣。目前，網(wǎng)紅“提子”短視頻賬號(hào)所有視頻均已消失。

據(jù)極目新聞，噬人鯊被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》附錄ⅱ，相當(dāng)于我國二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。2017年3月，我國瀕危物種進(jìn)出口管理辦公室曾公布《中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際公約禁止或者限制貿(mào)易的野生動(dòng)物或者其制品名錄》，噬人鯊名列其中。

記者就此事聯(lián)系上中國漁業(yè)協(xié)會(huì)原生水生物及水域生態(tài)專業(yè)委員會(huì)主任委員周卓誠。他稱視頻中的鯊魚的確為噬人鯊，也稱大白鯊，是國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。依照法律，捕撈后不管死活都需要拋棄入海，上岸、銷售、購買都違法，并且噬人鯊沒有人工養(yǎng)殖。

對(duì)此，北京禹王山律師事務(wù)所律師余錦兵表示，大白鯊為我國國家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，無論是非法獵捕、殺害，或者非法收購、運(yùn)輸、出售噬人鯊的，均觸犯了我國《刑法》第三百四十一條危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，其將為自己的錯(cuò)誤行為而承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

據(jù)中新網(wǎng)，北京市華泰律師事務(wù)所張禹律師表示，該網(wǎng)紅的行為已涉嫌構(gòu)成非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪。她可能面臨處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；若經(jīng)司法機(jī)關(guān)查證屬于機(jī)關(guān)情節(jié)嚴(yán)重的，則可處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；若情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

中國青年報(bào)曾評(píng)論到：

近年來，以“獵奇”為流量密碼，利用各種古怪食物博取關(guān)注的視頻博主層出不窮。其中一個(gè)細(xì)分門類，就是烹飪各種平時(shí)不會(huì)出現(xiàn)在菜市場里的罕見動(dòng)物。對(duì)感興趣的觀眾而言，看著視頻博主把一種又一種普通人見都沒見過的動(dòng)物端上餐桌，無疑是十分新奇的視聽體驗(yàn)。但是，從食品安全和動(dòng)物保護(hù)的角度出發(fā)，這類視頻卻潛藏著不小的法律風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于常見的家禽家畜、河鮮海鮮，國家均有明確的檢疫檢驗(yàn)規(guī)定與市場流通規(guī)范。相比之下，各種稀有的動(dòng)物性食材，其安全性很難保障，也未必來自于合法的養(yǎng)殖渠道，甚至可能是已被禁止食用的“野味”。除此之外，不管是明知故犯還是無心之失，盲目追求食材稀有性的視頻博主，很可能一不留神就把手伸向了保護(hù)動(dòng)物。這種做法不僅本身就違法，一旦在視頻中廣為傳播，還可能產(chǎn)生更惡劣的影響。

對(duì)此，互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容生產(chǎn)者還應(yīng)增強(qiáng)法治意識(shí)，堅(jiān)持只從合法渠道獲取拍攝視頻需要用到的材料。有關(guān)部門也不妨順藤摸瓜，對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻中的可疑線索積極出手，爭取把潛在的涉野、涉保動(dòng)物非法交易鏈條連根拔起。

編輯| 孫志成?易啟江

校對(duì)| 王月龍

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合封面新聞、極目新聞、中新網(wǎng)