每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-08-10 16:32:59
每經(jīng)編輯 張錦河
據(jù)平安吉林，近日，吉林白城，男子韓某為替朋友出氣，在微信群里辱罵同村居民，辱罵時(shí)間長(zhǎng)達(dá)5分鐘，語(yǔ)言粗糙，氣焰囂張。同村居民認(rèn)為韓某此舉給自己造成極大心理傷害，隨即報(bào)警。
目前，韓某因故意辱罵他人被依法行政拘留10日，并處罰款300元。
圖片來(lái)源：鄭州日?qǐng)?bào)微博視頻截圖
對(duì)此，網(wǎng)友議論紛紛。
網(wǎng)友評(píng)論：“判的好，在網(wǎng)絡(luò)也不能辱罵他人！”、“為朋友出氣，看朋友替不替你坐牢”、“是不是覺(jué)得網(wǎng)上罵人沒(méi)人認(rèn)識(shí)我”......
截至發(fā)稿前，話(huà)題#男子微信群里罵人5分鐘被拘10日#登上微博熱搜。
微信群罵人的例子并不新鮮，據(jù)廣東省高州市人民法院，此前5月份，廣東茂名中院就審理了一起始于微信群的名譽(yù)權(quán)糾紛。
黃某鋒與黃某佳是同村村民。2020年12月2日，黃某鋒與黃某佳因黃某佳建造圍墻問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，雙方經(jīng)協(xié)商后，于2020年12月3日簽訂一份《協(xié)議書(shū)》。2020年12月4日，黃某佳開(kāi)始修建圍墻，黃某鋒認(rèn)為黃某佳修建的圍墻超過(guò)了雙方《協(xié)議書(shū)》約定的界限，違反了雙方簽訂的《協(xié)議書(shū)》的約定，于是，黃某鋒就開(kāi)始拆除黃某佳在建的圍墻。黃某佳看到自家圍墻被拆，就拍攝了黃某鋒拆圍墻的視頻，并將視頻發(fā)送在微信群“某村鄉(xiāng)親歡聚群”，還附帶在該群發(fā)表辱罵的文字或語(yǔ)音。其后，黃某鋒以黃某佳的上述行為侵犯其名譽(yù)權(quán)為由訴至法院，請(qǐng)求判決黃某佳賠禮道歉、消除影響。
圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)-500983874
法院審理認(rèn)為，“某村鄉(xiāng)親歡聚群”主要成員為某村村民，事發(fā)時(shí)有303人在群。黃某佳發(fā)表的侮辱性言論，必然導(dǎo)致黃某鋒社會(huì)評(píng)價(jià)降低，影響黃某鋒的工作生活，黃某佳的行為侵犯了黃某鋒的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。黃某鋒要求黃某佳在所在村的公共宣傳欄內(nèi)張貼書(shū)面道歉信，在微信“某村鄉(xiāng)親歡聚群”向黃某鋒賠禮道歉，消除影響的主張，未超出合理范圍，因此，法院判決黃某佳在微信“某村鄉(xiāng)親歡聚群”公開(kāi)向黃某鋒賠禮道歉，并在所在村的公共宣傳欄內(nèi)張貼書(shū)面道歉信，消除影響，恢復(fù)黃某鋒的名譽(yù)。
據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲《新聞?dòng)杏^(guān)點(diǎn)》去年8月報(bào)道，微信群為群體交流溝通提供了極大的便利，但與此同時(shí)微信群所引發(fā)的案件糾紛也日益增多。
近期，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的兩起案例引發(fā)關(guān)注。一起是微信群主對(duì)群成員在微信群里辱罵他人置之不理，對(duì)被辱罵者求助也無(wú)動(dòng)于衷，被法院以“慢作為”“不作為”為由判決承擔(dān)責(zé)任。另一宗是微信群成員罵人后，群主及時(shí)勸阻，在勸阻無(wú)效后解散微信群，法院對(duì)此判定群主不承擔(dān)責(zé)任。
如何判定微信群群主“不作為”？判例意義何在？中國(guó)之聲《新聞?dòng)杏^(guān)點(diǎn)》對(duì)話(huà)相關(guān)法律和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士。
國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定》第九條第一款明確規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)群組建立者、管理者應(yīng)當(dāng)履行群組管理責(zé)任，依據(jù)法律法規(guī)、用戶(hù)協(xié)議和平臺(tái)公約，規(guī)范群組網(wǎng)絡(luò)行為和信息發(fā)布，構(gòu)建文明有序的網(wǎng)絡(luò)群體空間。
國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第十五條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有下列內(nèi)容的信息，一共有“九不準(zhǔn)”，其中一條就是“侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益的”。
群主“不作為”案件主審法官李朋：判決有多重依據(jù)，微信用戶(hù)應(yīng)正確行使權(quán)利
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判一庭法官李朋是相關(guān)案件主審法官，他接受《新聞?dòng)杏^(guān)點(diǎn)》采訪(fǎng)表示，兩個(gè)案件區(qū)別主要在于群主是否及時(shí)履行管理責(zé)任。比如，一個(gè)案件中的群主及時(shí)制止負(fù)面言語(yǔ)，并且組織了線(xiàn)下溝通，處理及時(shí)且到位。而另一個(gè)案件中，群主對(duì)群內(nèi)持續(xù)一年多的負(fù)面信息視而不見(jiàn)。很多網(wǎng)友對(duì)判決中的“慢作為”“不作為”產(chǎn)生疑惑。李朋解釋?zhuān)?strong>“慢作為”是指群主反應(yīng)不及時(shí)，“不作為”是指群主沒(méi)有采取任何措施。
李朋表示，作出這樣的判決，主要有幾方面依據(jù)。首先，互聯(lián)網(wǎng)群組的建立者應(yīng)當(dāng)履行管理責(zé)任，構(gòu)建一個(gè)文明有序的網(wǎng)絡(luò)群體空間。其次，涉案微信群主要用于物業(yè)管理，它是物業(yè)服務(wù)場(chǎng)所在網(wǎng)絡(luò)空間的延伸，并不是簡(jiǎn)單的一個(gè)微信群。除此之外，群主的長(zhǎng)期不作為，會(huì)致使侵權(quán)言論持續(xù)在這個(gè)群組中傳播。
互聯(lián)網(wǎng)法院審判都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)完成，這種維權(quán)方式成本較低且高效。李朋介紹，提交材料、答辯、溝通調(diào)解以及開(kāi)庭庭審等環(huán)節(jié)，都可以通過(guò)手機(jī)、電腦等在線(xiàn)完成，包括判決書(shū)的送達(dá)也是發(fā)送電子版。李朋說(shuō)，微信群是大家最常用的溝通方式，再加上互聯(lián)網(wǎng)傳播的便捷性，才導(dǎo)致該案件引起網(wǎng)友熱議。
李朋表示，通過(guò)這類(lèi)案例，希望能督促微信用戶(hù)正確行使個(gè)人權(quán)利，同時(shí)也要注意避免侵害他人的合法權(quán)益。“互聯(lián)網(wǎng)法院的職責(zé)就在于通過(guò)具體案例輸出相應(yīng)的裁判規(guī)則，為公民的網(wǎng)絡(luò)行為及言論劃定邊界。”
互聯(lián)網(wǎng)法學(xué)專(zhuān)家支振鋒：廣州互聯(lián)網(wǎng)法院“開(kāi)風(fēng)氣之先”，參考意義重大
對(duì)于新披露的相關(guān)案件判決，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員支振鋒表示，“廣州互聯(lián)網(wǎng)法院在某種意義上是開(kāi)風(fēng)氣之先”。
支振鋒表示，我國(guó)1994年接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，很快就有了與言論表達(dá)相關(guān)的法律規(guī)定，2000年通過(guò)了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》，其中提到“九不準(zhǔn)”，包括侮辱誹謗、惡意謾罵等禁止性規(guī)定。2017年，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室出臺(tái)了《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定》，為互聯(lián)網(wǎng)群組設(shè)定管理責(zé)任，最典型的就是微信群群主。
在該案例審理之后，很多網(wǎng)友表示“恐慌”，不明白為什么群主要承擔(dān)責(zé)任。支振鋒表示，群主作為討論平臺(tái)的建立者，具有維持討論秩序和言論秩序的義務(wù)。群主對(duì)于群聊中的違法或不良信息，應(yīng)盡到“注意義務(wù)”和“管理義務(wù)”。“你只要盡到義務(wù)了，也不用擔(dān)心有什么過(guò)多的責(zé)任。”在這兩起案例中，不僅是互聯(lián)網(wǎng)群組問(wèn)題，還涉及到工作群的管理。所以對(duì)于建群的物業(yè)公司來(lái)說(shuō)，具有雙重管理義務(wù)。
支振鋒表示，訴訟在線(xiàn)化和便利化是全世界的趨勢(shì)，我國(guó)的訴訟在線(xiàn)化走在了全世界前列。自從《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定》出臺(tái)之后，“這是我第一次見(jiàn)到具體的判決，該案例具有很大的參考價(jià)值”。
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自平安吉林、鄭州日?qǐng)?bào)、廣東省高州市人民法院、央視新聞、公開(kāi)資料
封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)-500918454
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。
讀者熱線(xiàn)：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站，可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP
Copyright ? 2024 每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)社版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載使用，違者必究。
廣告熱線(xiàn)? 北京: 010-57613265，?上海: 021-61283008，?廣州: 020-84201861，?深圳: 0755-83520159，?成都: 028-86512112
