每經(jīng)記者 朱鵬    每經(jīng)編輯 梁梟    

8月16日，國(guó)內(nèi)頭部數(shù)字藏品交易平臺(tái)騰訊幻核發(fā)布公告稱，即日起幻核將停止數(shù)字藏品發(fā)行，用戶可自行選擇繼續(xù)持有已購(gòu)買的數(shù)字藏品或發(fā)起退款申請(qǐng)。

圖片來源：幻核APP截圖

懸空近一個(gè)月的傳聞最終還是被證實(shí)了。早在7月20日就有消息稱，騰訊計(jì)劃在當(dāng)周裁撤幻核業(yè)務(wù)。隨后幻核方面在接受其他媒體采訪時(shí)回應(yīng)稱運(yùn)營(yíng)一切正常，且正在籌備APP全新版本，但并未否認(rèn)“裁撤”傳聞。

此次騰訊關(guān)停數(shù)字藏品業(yè)務(wù)并非“突襲”，而是有跡可循。今年5月，騰訊宣布，原騰訊新聞負(fù)責(zé)人王詩(shī)沐調(diào)任PCG“社交平臺(tái)與應(yīng)用線”，負(fù)責(zé)幻核等創(chuàng)新業(yè)務(wù)。隨后，騰訊新聞數(shù)字藏品售賣服務(wù)于7月1日暫停。在騰訊新聞的公告中，還特意提及用戶可前往幻核，但僅20天后，“幻核將裁撤”的消息就甚囂塵上。

騰訊（HK0700，股價(jià)303.2港元，市值29162億港元）退出釋放的信號(hào)足以在國(guó)內(nèi)整個(gè)數(shù)字藏品行業(yè)激起水花。它宣告了在現(xiàn)階段，坐享資金、技術(shù)、資源的騰訊也沒能找到數(shù)字藏品的可持續(xù)商業(yè)模式。

作為NFT（Non Fungible Token，非同質(zhì)化代幣）的中國(guó)化產(chǎn)物，數(shù)字藏品在國(guó)內(nèi)以去金融化為前提，大行IP路線，在過去一年掀起了一番熱潮。從商業(yè)公司到文化機(jī)構(gòu)，從名人到普通消費(fèi)者，數(shù)字藏品大有成為新的社交貨幣之勢(shì)。

8月16日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）電話專訪了歐科云鏈（HK1499，股價(jià)0.198港元，市值11億港元）高級(jí)研究員蔣照生。本文圍繞騰訊幻核關(guān)閉展開，帶出國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品行業(yè)難以繞開的三大問題。剩下的玩家要如何應(yīng)對(duì)？國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品環(huán)境又會(huì)迎來哪些變化？

“幻核關(guān)停會(huì)促使用戶對(duì)藏品自主控制權(quán)意識(shí)變強(qiáng)”

自去年初NFT熱度持續(xù)走高后，騰訊于2021年8月上線國(guó)內(nèi)首家數(shù)字藏品平臺(tái)幻核，隨后數(shù)月，阿里、百度、京東、B站、小紅書等新老大廠紛紛入局。相較于iBox等以“寄售”形式擦邊進(jìn)行二級(jí)交易的平臺(tái)，幻核等大廠出品的數(shù)藏平臺(tái)在合規(guī)性方面更加嚴(yán)格。但在合規(guī)邊界之內(nèi)，頭部如幻核也暫未找到可行的商業(yè)模式閉環(huán)。

據(jù)每經(jīng)記者核查，幻核自7月8日限時(shí)發(fā)售“郎世寧的中國(guó)印記：《枝從鳥棲》數(shù)字特展”系列后便再?zèng)]有推出新品，直至宣布平臺(tái)停售。

圖片來源：幻核APP截圖

NBD：上線僅一年，騰訊幻核宣布停售數(shù)字藏品，一度火爆的數(shù)藏行業(yè)不受互聯(lián)網(wǎng)巨頭青睞了？

蔣照生：三個(gè)方面的原因，導(dǎo)致幻核關(guān)停。

首先是監(jiān)管合規(guī)因素。由于國(guó)內(nèi)對(duì)NFT的監(jiān)管，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品在交易流動(dòng)性上始終受限。幻核基于合規(guī)考量也一直也沒有開放二級(jí)市場(chǎng)的交易，這導(dǎo)致雖然其發(fā)行量很大，在一級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)亮眼，但實(shí)際用戶活躍度相對(duì)有限。

其次是商業(yè)模式不明確。由于沒有二級(jí)市場(chǎng)，數(shù)字藏品的商業(yè)模式短時(shí)間難以形成完整閉環(huán)，用戶在購(gòu)買數(shù)字藏品后商業(yè)鏈條就基本終止，而數(shù)字藏品目前有限的應(yīng)用場(chǎng)景也是導(dǎo)致其商業(yè)模式缺乏想象力的原因之一。

最后是用戶問題。經(jīng)過過去一年的發(fā)酵，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品領(lǐng)域的供需關(guān)系正在發(fā)生改變，市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入到存量用戶爭(zhēng)奪的階段，在監(jiān)管和商業(yè)模式都沒有突破前，其增量市場(chǎng)相對(duì)有限。

NBD：幻核的關(guān)停會(huì)對(duì)數(shù)字藏品市場(chǎng)會(huì)帶來什么連鎖反應(yīng)？

蔣照生：數(shù)字藏品平臺(tái)的數(shù)量肯定會(huì)下降，但這不是因?yàn)榛煤岁P(guān)停直接導(dǎo)致的，而是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，市場(chǎng)并不需要幾百家甚至上千家的平臺(tái)數(shù)量規(guī)模。

在用戶規(guī)模沒有大幅增長(zhǎng)的情況下，當(dāng)前這么多平臺(tái)共存是沒必要的（注：截至2022年7月上旬，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)數(shù)量超700家）。對(duì)國(guó)內(nèi)的數(shù)藏平臺(tái)而言，IP資源是核心競(jìng)爭(zhēng)要素，缺乏優(yōu)質(zhì)IP的平臺(tái)會(huì)先被用戶拋棄，后被市場(chǎng)淘汰，最終整個(gè)市場(chǎng)可能只會(huì)留存下數(shù)十家甚至幾家平臺(tái)。

NBD：幻核的公告表示用戶可以選擇繼續(xù)持有已購(gòu)藏品或者申請(qǐng)退款，但用戶對(duì)藏品的所有權(quán)問題也再度被討論，您怎么看？

圖片來源：APP Store幻核應(yīng)用介紹截圖

蔣照生：幻核雖然給予了用戶選擇權(quán)，但在這個(gè)過程中，用戶可能還是覺得很被動(dòng)。如果平臺(tái)不提供這個(gè)選擇權(quán)，用戶購(gòu)買的數(shù)字藏品要到哪里去找？在國(guó)內(nèi)，數(shù)字藏品平臺(tái)充當(dāng)了中介的角色，像電商購(gòu)物一樣。如果平臺(tái)不存在了，需要用戶自己去區(qū)塊鏈上查詢、交易，可能很多人就被擋在門檻之外了。

國(guó)內(nèi)70%～80%的數(shù)字藏品都是基于聯(lián)盟鏈體系，但聯(lián)盟鏈不是對(duì)所有人完全開放，普通用戶就算想要上鏈去掌控自己已購(gòu)的數(shù)字藏品也很難?；煤岁P(guān)停會(huì)促使用戶對(duì)藏品自主控制權(quán)的意識(shí)變得更強(qiáng)烈。

用戶掌握數(shù)據(jù)所有權(quán)也是NFT在海外最開始興起的根本原因之一。鏈上數(shù)據(jù)必然會(huì)成為未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心要素之一。只有合理利用鏈上數(shù)據(jù)，讓用戶真正洞悉自己的鏈上行為，掌握自己的數(shù)據(jù)權(quán)利，NFT、元宇宙和Web3.0這些概念才能真正迎來大發(fā)展。

“國(guó)家隊(duì)”玩家正在增多，數(shù)字藏品前途未明

幻核的關(guān)停被視為國(guó)內(nèi)數(shù)藏行業(yè)發(fā)展變化的信號(hào)之一，唱衰行業(yè)的聲音也不時(shí)響起。但細(xì)究行業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)，“國(guó)家隊(duì)”玩家其實(shí)正在增多。7月18日，工業(yè)和信息化部工業(yè)文化發(fā)展中心旗下的數(shù)字藏品展示與交流官方平臺(tái)“天工數(shù)藏”上線公測(cè)。據(jù)《中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)》報(bào)道，截至8月15日，已有20家以上“國(guó)家隊(duì)”數(shù)藏平臺(tái)上線。

在國(guó)內(nèi)，數(shù)字藏品平臺(tái)開放二級(jí)市場(chǎng)被視為不合規(guī)，但目前有關(guān)數(shù)字藏品的流轉(zhuǎn)合規(guī)性并未明確。今年4月，《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》呼吁會(huì)員單位共同遏制NFT金融化、證券化傾向，防范非法金融活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)等。對(duì)數(shù)字藏品而言，討論行業(yè)發(fā)展的前提是討論如何明確紅線邊界。

NBD：一個(gè)月前，上海市人民政府辦公廳印發(fā)《上海市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》，其中明確提到“支持龍頭企業(yè)探索NFT交易平臺(tái)建設(shè)”。但幻核依舊選擇了關(guān)停，您怎么看？

《上海市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》部分內(nèi)容 圖片來源：上海市政府官網(wǎng)截圖

蔣照生：上海市政府的規(guī)劃關(guān)注到了NFT領(lǐng)域的長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿ΑＵ?guī)劃需要做長(zhǎng)期布局，從規(guī)劃到落地再到執(zhí)行可能需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。

騰訊作為企業(yè)，可能更關(guān)注當(dāng)下這塊業(yè)務(wù)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況。我個(gè)人認(rèn)為，幻核關(guān)停并不意味著騰訊放棄了在數(shù)字藏品領(lǐng)域的布局。它完全可以通過投資、聯(lián)合布局等形式參與其中。

NBD：從大環(huán)境來看，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品接下來是會(huì)有積極發(fā)展還是維持當(dāng)前的模糊狀態(tài)？

蔣照生：如果監(jiān)管部門能劃清數(shù)字藏品的監(jiān)管范圍，那對(duì)于NFT的本土化會(huì)是重大利好?，F(xiàn)在大家只模糊地知道不能做什么，但也不清楚具體能做什么。

通過觀察，我也看到國(guó)內(nèi)很多平臺(tái)其實(shí)一直在做相關(guān)的變革嘗試，例如之前提到的用戶所有權(quán)問題，即如何讓用戶有更高的參與度，包括IP授權(quán)新商業(yè)模式的探索等，只是目前還沒有很成熟的方案。

整個(gè)行業(yè)沒有很悲觀，從我所接觸的數(shù)藏行業(yè)人士來看，他們還在積極嘗試各種可能性。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-401724285