每經記者 程雅    每經編輯 文多    

9月15日晚，萊克電氣（SH603355，股價30.13元，市值173億元）發(fā)布公告稱，于近日收到了江蘇省蘇州市中級人民法院（以下簡稱蘇州中院）寄來的《民事裁定書》，蘇州中院駁回了萊克電氣的申請。

此前，萊克電氣與高盛在遠期結售匯衍生金融產品交易中，發(fā)生了糾紛。萊克電氣也因此向法院請求確認公司出具的《擔保函》中的仲裁條款無效（包括對不成立或未生效的確認）。

衍生金融產品交易履行中起糾紛

萊克電氣的公告透露，2018年2月初，高盛（亞洲）有限責任公司（Goldman Sachs(Asia)L.L.C.）（以下簡稱高盛亞洲）人員到萊克電氣推介遠期結售匯衍生金融產品。

基于規(guī)避和防范匯率風險的考慮，2018年3月，萊克電氣在中國香港注冊的原全資子公司萊克電氣香港有限公司（以下簡稱萊克香港），由高盛亞洲安排與高盛國際簽訂了遠期結售匯衍生金融產品的框架主協議。

之后，萊克電氣向外匯管理部門商詢有關公司提供擔保的審批備案，但最終蘇州外管局未予同意備案，遠期結售匯衍生金融產品交易亦因此而未能展開。

此后，高盛亞洲提出以支付保證金的形式進行交易的方案。萊克香港先后兩次各支付250萬美元保證金，并據此進行了遠期結售匯衍生金融產品交易。后雙方在履行過程中發(fā)生了爭議，高盛國際就與萊克香港簽訂了《國際掉期及衍生工具協會（ISDA）主協議（2002版）》及認為萊克電氣應承擔保證責任的爭議事項向香港國際仲裁中心提起仲裁申請。

萊克電氣認為，公司與高盛國際之間并無任何擔保合同關系，香港國際仲裁中心對本案沒有管轄權，且公司不應承擔任何擔保責任。

香港國際仲裁中心后作出裁決，宣告萊克香港及萊克電氣違約并賠償。2020年11月25日上市公司收到香港國際仲裁中心發(fā)來的《裁決書》。同時，萊克電氣根據裁決金額計提預計負債4034.2萬美元，折合人民幣2.65億元。

要求裁定《擔保函》中仲裁條款無效，但被駁回

不過，萊克電氣公告中提到，上述仲裁裁決由香港國際仲裁中心作出，尚需得到內地法院承認后才會予以執(zhí)行。

2021年4月20日，萊克電氣收到蘇州中院寄來的《應訴通知書》，高盛國際向蘇州中院申請認可和執(zhí)行香港國際仲裁中心作出的仲裁裁決。

2021年5月，高盛國際向蘇州中院申請財產保全，蘇州中院裁定凍結萊克電氣的銀行存款2.69億元或查封相應價值的其他財產。

不過，截至目前，蘇州中院尚未對認可和執(zhí)行香港國際仲裁中心的裁決作出裁定。

萊克電氣亦于2019年對高盛國際和高盛亞洲提起訴訟，請求蘇州中院確認出具的《擔保函》中的仲裁條款無效（包括對不成立或未生效的確認）。

萊克電氣認為，由于擔保方案未通過備案，擔保函樣稿也未簽字及簽署日期。雙方既未就擔保關系或有關不超過4000萬美元或者等值其他外幣的擔保函成立、效力與高盛亞洲、高盛國際達成合意，也未對其中的仲裁協議達成合意。因此雙方之間并不存在成立或生效的仲裁協議約定。

近日，蘇州中院作出裁定，駁回萊克電氣的申請。

萊克電氣表示，本次訴訟是申請確認仲裁協議效力的案件，不涉及金額，則本次訴訟案件對公司本期利潤無影響。

封面圖片來源：攝圖網-500983874