每經(jīng)記者 王帆    每經(jīng)編輯 文多    

近期，茂化實華（SZ000637，股價4.45元，市值23.13億元）新任財務總監(jiān)廖顯綱曾受刑罰的履歷瑕疵備受關注。11月3日晚間，茂化實華回復深交所關注函，對廖顯綱的任職資格爭議進行了回應。

爭議緣起于茂化實華10月26日披露的一則變更部分高級管理人員的公告。公司聘任廖顯綱為財務總監(jiān)。簡歷顯示，廖顯綱自2010年9月受刑事處罰至2015年1月假釋，于2016年9月刑期滿。

《每日經(jīng)濟新聞》記者查詢廖顯綱的簡歷發(fā)現(xiàn)，自2015年假釋后，廖顯綱的任職經(jīng)歷包括北京德聚財通投資有限公司副總經(jīng)理、懷來萬悅置業(yè)有限公司財務總監(jiān)、深圳市榮海達實業(yè)有限公司副總經(jīng)理、廣州百利城市更新基金管理有限公司副總經(jīng)理，7年時間里換了4家任職公司。

至2022年5月，廖顯綱任職北京信沃達海洋科技有限公司（以下簡稱信沃達）財務副總監(jiān)，與茂化實華產(chǎn)生聯(lián)系。在其任職信沃達的四個月前，即2022年1月，茂化實華宣布收購信沃達69%股權，并于3月收購完成，正式并表。今年6月，茂化實華繼續(xù)現(xiàn)金增持信沃達16%股權。

在董事會審議聘任廖顯綱為財務總監(jiān)的議案時，茂化實華兩名董事投反對票，董事楊越的反對理由為：提名的財務總監(jiān)人選有刑事被追責記錄，且職業(yè)經(jīng)歷變動頻繁。董事許軍的反對理由為：財務總監(jiān)人選職業(yè)生涯有瑕疵，是否具備應有的職業(yè)操守？且職業(yè)生涯中任職公司更換頻繁，是否能真正為公司效力？

10月28日，深交所向茂化實華下發(fā)關注函，要求說明聘任廖顯綱擔任財務總監(jiān)是否合法合規(guī)，核查其簡歷是否真實、準確、完整，是否存在其他影響其任職資格的情形。

記者注意到，《公司法》第一百四十六條規(guī)定，不得擔任公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員的情形中，就包括了“因貪污、賄賂、侵占財產(chǎn)、挪用財產(chǎn)或者破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權利，執(zhí)行期滿未逾五年”。

11月3日晚間，茂化實華回復關注函稱，廖顯綱因犯非國家工作人員受賄罪于2016年9月19日刑罰執(zhí)行期滿，截至公司董事會審議表決日2022年10月25日已超過五年，該刑事被追責記錄依法不影響其任職資格。

茂化實華還表示，因工作安排調(diào)整，公司財務總監(jiān)職位空缺，公司認為廖顯綱具備正常履行職責所需的必要的知識、技能和經(jīng)驗，具有復合型財務人員的素養(yǎng)，符合公司未來財務管理發(fā)展方向，經(jīng)公司總經(jīng)理提名，第十一屆董事會提名與薪酬委員會2022年第二次會議審核通過，廖顯綱為公司財務總監(jiān)人選，提交第十一屆董事會第十一次臨時會議審議。會議審議表決結果為同意7票、反對2票、棄權0票，表決結果為通過。公司董事會聘任廖顯綱為財務總監(jiān)的提名、審議和表決程序等符合《公司法》等法律法規(guī)以及《公司章程》的規(guī)定。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-500720088