每經(jīng)記者 陳浩    每經(jīng)編輯 楊夏    

近日，不斷有投資者在互動(dòng)易平臺(tái)上向正威新材（SZ002201，股價(jià)15.69元，市值102億元）董秘曹亞偉提問(wèn)，詢問(wèn)公司近期芯片收購(gòu)案存在的疑點(diǎn)和控股股東陷輿情風(fēng)波等問(wèn)題。

面對(duì)質(zhì)疑，11月7日，曹亞偉在互動(dòng)易平臺(tái)發(fā)長(zhǎng)文進(jìn)行了回應(yīng)，字?jǐn)?shù)近3000字。不過(guò)，互動(dòng)易平臺(tái)最新展現(xiàn)出來(lái)的回復(fù)已經(jīng)經(jīng)過(guò)刪減，約為1000字。

“我很驚詫您把關(guān)于本公司控股股東和實(shí)控人的問(wèn)題在這里提出來(lái)——說(shuō)真的，您不應(yīng)該把涉及大股東的問(wèn)題，在上市公司互動(dòng)易平臺(tái)提出來(lái)。一方面，我不應(yīng)該越俎代庖；另一方面，大股東及其大股東早已構(gòu)建了強(qiáng)大的、分工明晰的、權(quán)責(zé)分明的職業(yè)化團(tuán)隊(duì)，我更不應(yīng)該隨意代替他們發(fā)表評(píng)論。”即使在刪減之后，曹亞偉的回復(fù)仍顯得頗為罕見(jiàn)。

目前互動(dòng)易平臺(tái)回應(yīng)已被刪減。 圖片來(lái)源：深交所互動(dòng)易平臺(tái)

正威集團(tuán)陷輿情風(fēng)波

正威新材主要從事玻璃纖維及其深加工制品、復(fù)合材料制品業(yè)務(wù)，公司控股股東為深圳翼威新材料有限公司（下稱深圳翼威），實(shí)控人為王文銀。企查查顯示，深圳翼威由深圳正威（集團(tuán)）有限公司100%控股。

今年10月，廣東省企業(yè)聯(lián)合會(huì)、廣東省企業(yè)家協(xié)會(huì)發(fā)布了“2022廣東民營(yíng)企業(yè)100強(qiáng)”榜單，華為、騰訊分列第二和第三位，排在榜首的則是正威國(guó)際集團(tuán)有限公司（下稱正威集團(tuán)）。正威集團(tuán)官網(wǎng)顯示，其是由產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)的以新一代電子信息和新材料完整產(chǎn)業(yè)鏈為主導(dǎo)的高科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，擁有員工30000余名，2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)額逾7200億元。正威集團(tuán)創(chuàng)始人、董事局主席為王文銀。

今年9月8日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾刊發(fā)《正威新材半導(dǎo)體收購(gòu)疑云》一文，文章指出，記者近日在陜西西安、銅川，安徽蕪湖三地展開(kāi)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，正威新材擬收購(gòu)的天健九方存在生產(chǎn)線尚未建成，主體公司查無(wú)蹤跡，與地方國(guó)資存在股權(quán)投資款紛爭(zhēng)等瑕疵問(wèn)題。隨后，有投資者就上述報(bào)道在互動(dòng)易平臺(tái)上對(duì)董秘提問(wèn)。

10月30日和11月4日，微博號(hào)“睡前消息編輯部”分別發(fā)布《睡前消息504：正威壓過(guò)華為，王文銀的十萬(wàn)億銅礦在哪？》和《睡前消息506：你家鄉(xiāng)的正威工廠，現(xiàn)在過(guò)得怎樣？》兩則視頻，視頻直指企業(yè)宣傳的3000萬(wàn)噸銅礦資源無(wú)法落實(shí)，以及指出正威集團(tuán)商業(yè)運(yùn)行存在多個(gè)問(wèn)題。

上述視頻一時(shí)引發(fā)輿論熱議，投資者也屢次在互動(dòng)易平臺(tái)上就上述王文銀和正威集團(tuán)的相關(guān)問(wèn)題向公司董秘提問(wèn)。

董秘發(fā)3000字長(zhǎng)文回應(yīng)

11月7日，正威新材董秘曹亞偉在互動(dòng)易平臺(tái)發(fā)布約3000字長(zhǎng)文，對(duì)投資者的質(zhì)疑進(jìn)行了回復(fù)。

在3000字長(zhǎng)文中，曹亞偉主要進(jìn)行了三點(diǎn)回應(yīng)，一是稱深圳正威只是正威集團(tuán)在全球業(yè)務(wù)鏈中的一個(gè)區(qū)域性總部的載體，而且沒(méi)有銅加工業(yè)務(wù)，根據(jù)深圳正威的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)去分析正威集團(tuán)、對(duì)標(biāo)銅加工行業(yè)的其他企業(yè)，在邏輯上行不通。二是針對(duì)存在的“礦產(chǎn)虛擬問(wèn)題”，其稱基于所屬國(guó)家特定的法律和監(jiān)管環(huán)境，礦產(chǎn)資源沒(méi)有必要生搬硬套地置備于深圳正威名下。三是針對(duì)正威集團(tuán)在各地的產(chǎn)業(yè)園商業(yè)運(yùn)作模式，其稱正威集團(tuán)在多地的項(xiàng)目公司實(shí)際上已成為該地的百?gòu)?qiáng)企業(yè)，比如蘭州、武漢、銅陵。

至于對(duì)實(shí)控人王文銀的質(zhì)疑，曹亞偉表示，王文銀帶領(lǐng)正威人歷經(jīng)30載，櫛風(fēng)沐雨，構(gòu)建遍布全球主要經(jīng)濟(jì)區(qū)域的資源及其運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中，從來(lái)沒(méi)有缺少過(guò)謠諑不斷的聒噪之聲。

此外，回復(fù)中還有“夏蟲(chóng)不可以語(yǔ)冰”、“有人生在羅馬，有人生為騾馬”、“咱們來(lái)這里的目的應(yīng)該是賺錢”等個(gè)人色彩濃烈的話語(yǔ)。

11月9日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，互動(dòng)易平臺(tái)最新展現(xiàn)出來(lái)的回復(fù)已經(jīng)經(jīng)過(guò)刪減，字?jǐn)?shù)約為1000字。在投資者關(guān)于“公司控股股東正威國(guó)際7200億營(yíng)收具體是什么”的提問(wèn)下，曹亞偉回復(fù)稱，“我很驚詫您把關(guān)于本公司控股股東和實(shí)控人的問(wèn)題在這里提出來(lái)——說(shuō)真的，您不應(yīng)該把涉及大股東的問(wèn)題，在上市公司互動(dòng)易平臺(tái)提出來(lái)。一方面，我不應(yīng)該越俎代庖；另一方面，大股東及其大股東早已構(gòu)建了強(qiáng)大的、分工明晰的、權(quán)責(zé)分明的職業(yè)化團(tuán)隊(duì)，我更不應(yīng)該隨意代替他們發(fā)表評(píng)論。”

“我自獲得董事長(zhǎng)親自提名，榮幸之至地取得正威新材董事會(huì)的聘任，成為正威新材董秘以來(lái)，絲毫沒(méi)有忘記自己卑微至極，‘生為騾馬’的本身。”曹亞偉表示。

11月9日，正威新材股價(jià)盤(pán)中一度漲停，最終收盤(pán)報(bào)漲8.28%。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)-500520040