每日經濟新聞 2022-11-22 10:28:47
劉世錦表示,衰退型減碳、增效型減碳均屬于防御型戰(zhàn)略,而創(chuàng)新型減碳則是進取型戰(zhàn)略,也是未來主要的方向。實施進取型減碳戰(zhàn)略,應建立“三支柱”體系。第一個支柱是建立全方位支持綠色技術創(chuàng)新的創(chuàng)新型“碳替減”市場;第二個支柱是形成區(qū)域自主減排的責任體系;第三個支柱是加快以碳核算、碳賬戶為重點的綠色微觀基礎制度建設。
每經記者 劉嘉魁 每經編輯 廖丹
11月22日,2022中國資本創(chuàng)新(成都)峰會在天府國際會議中心正式啟幕。本屆峰會由成都市人民政府主辦、成都市地方金融監(jiān)督管理局承辦,以“凝聚資本力量助力創(chuàng)新創(chuàng)造”為主題,圍繞金融業(yè)高質量發(fā)展體系建設、金融創(chuàng)新激發(fā)產業(yè)動能、資本聚集釋放創(chuàng)新活力等話題進行探討和分享。
會上,全國政協(xié)經濟委員會副主任、國務院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦發(fā)表了演講,圍繞增量創(chuàng)新驅動的經濟和金融轉型,闡述了綠色技術創(chuàng)新對我國能源和經濟綠色轉型的重要意義,介紹了進取型減碳戰(zhàn)略的“三支柱”體系。
黨的二十大報告強調,要積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和。高質量發(fā)展是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務。推動經濟社會發(fā)展綠色化、低碳化是實現(xiàn)高質量發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)。
中國能源和經濟的綠色轉型應該走怎樣的道路?劉世錦認為,這個問題可以借鑒改革開放以來的歷史經驗,正確理解和處理增量與存量的關系。在我國改革開放的歷史進程中,一些新的增量初期個頭小、影響弱,但活力強、成長空間大,隨著時間的推移,逐步由配角轉化為主角。
劉世錦闡述了現(xiàn)實中可觀察到的三種不同的減碳類型,第一種是衰退型減碳,即通過少生產甚至不生產來減少、停止碳排放。第二種是增效型減碳,通過提高碳的生產率,用同樣多的碳排放實現(xiàn)更多的產出,如通常所說的節(jié)能減排。第三種是創(chuàng)新型減碳,通過創(chuàng)新形成新的技術、工藝、方法等,在達到相同產出的情況下,實現(xiàn)低碳、零碳甚至負碳的排放,比如清潔能源發(fā)電。
他舉例說,隨著創(chuàng)新競爭加劇,價格下降,不少產品的綠色溢價已經為負,典型案例是光伏發(fā)電。過去十年間,光伏發(fā)電的成本下降了80%~90%,目前已經低于燃煤發(fā)電成本,還有進一步下降的潛力。
“創(chuàng)新帶來的成本下降,對整個能源轉型是非常重要的,可以極大增強人類應對氣候變化的信心和能力。”他特別強調。
綠色轉型的核心是綠色技術創(chuàng)新。“解開減碳與增長兩難、實現(xiàn)減碳與增長雙贏的鑰匙是創(chuàng)新驅動的綠色技術替代和減碳成本下降。”劉世錦表示,綠色發(fā)展方式從根本上要靠綠色技術驅動,大規(guī)模、系統(tǒng)性地“換技術”,實現(xiàn)綠色技術替代。
對于綠色技術應達到的三個目標,他認為,一是高技術含量和生產率;二是少排放,甚至零排放;三是和傳統(tǒng)產業(yè)相比具有競爭力的低成本。
綠色技術創(chuàng)新引出了一個重要概念:創(chuàng)新型“碳替減”。何謂創(chuàng)新型“碳替減”?即依托綠色技術替代而相對減少的碳排放,也可稱之為替代性減碳。
劉世錦表示,創(chuàng)新型“碳替減”在減碳的同時實現(xiàn)了增長,把二者的沖突關系轉化為協(xié)同關系。增量部分的碳替減可以降低全局碳排放強度,存量部分的碳替減則可降低全局碳排放總量,這是實現(xiàn)碳排放“雙控”的重要抓手。
同時他也認為,創(chuàng)新型“碳替減”在理論、政策和實際工作中獲得的關注度還不夠,缺少相應的價值評估和激勵機制,不利于技術創(chuàng)新和經濟轉型。未來在繼續(xù)重視增效型減碳的同時,應盡快把創(chuàng)新型“碳替減”納入碳減排的核算體系,統(tǒng)籌增量與存量、未來減碳與當下減碳、創(chuàng)新與安全,力爭減碳與增長雙贏。
我們未來應如何進一步推動創(chuàng)新型“碳替減”?劉世錦建議,應加快制定以碳排放“雙控”為目標、減碳與增長雙贏的五年規(guī)劃和遠景規(guī)劃。
具體到各地區(qū),應加快制定新技術、新產業(yè)在增量和存量中的有序替代,發(fā)揮已有產業(yè)競爭優(yōu)勢,推動增長潛能充分釋放的近期和遠景規(guī)劃,從而引導經濟社會積極平穩(wěn)地實現(xiàn)綠色轉型。
關于前述三種減碳戰(zhàn)略,劉世錦表示,衰退型減碳、增效型減碳均屬于防御型戰(zhàn)略,而創(chuàng)新型減碳則是進取型戰(zhàn)略,也是未來主要的方向。
他認為,實施進取型減碳戰(zhàn)略,應建立“三支柱”體系。第一個支柱是建立全方位支持綠色技術創(chuàng)新的創(chuàng)新型“碳替減”市場。這個市場包括綠電等綠色能源產品,也包括鋼鐵、有色、建材、化工等高碳行業(yè)能夠產生碳替減的產品,以及個人消費領域的碳排放權交易。
劉世錦建議,各地在起步階段可以從實際出發(fā),先建立“碳資產池”或者“綠碳銀行”,開展創(chuàng)新型“碳替減”的核算和交易。如果市場或機制運行有效,可以向外地交易者開放,逐步演變?yōu)楦蠓秶膮^(qū)域市場乃至全國性市場。
第二個支柱是形成區(qū)域自主減排的責任體系。劉世錦表示,可以把長期的減排目標量化,分解下去。而地區(qū)和企業(yè)完成減排任務,可以采用三種辦法。第一是自身直接減排,第二是生產“碳替減”產品,第三是通過市場交易購買創(chuàng)新型“碳替減”產品。
“創(chuàng)新型‘碳替減’市場與減排責任體系建立后,將會形成市場導向,促進減碳、增長、降本、提效協(xié)同推進的內在機制,實現(xiàn)由能耗雙控向碳排放雙控的轉變。”劉世錦強調。
第三個支柱是加快以碳核算、碳賬戶為重點的綠色微觀基礎制度建設。他表示,加快在各個企業(yè)建立碳賬戶,有條件的地區(qū)也可以建立個人碳賬戶,在企業(yè)中推廣ESG評估。同時,金融體系還可借助創(chuàng)新型“碳替減”開發(fā)多種類型的金融產品。
對于進取型減碳戰(zhàn)略“三支柱”體系,劉世錦建議,可在創(chuàng)新意愿強的省市、區(qū)縣甚至開發(fā)區(qū)先行先試,給出一定的試錯探索空間,取得成功經驗并完善提高后,再行推廣。
封面圖片來源:攝圖網-500500334
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP