每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-11-29 21:25:28
◎研究發(fā)現(xiàn),酒業(yè)上市公司的品牌價(jià)值與投資績效明顯正相關(guān)。在收益率方面,酒業(yè)上市公司的品牌價(jià)值與年化收益率(24個(gè)月、60個(gè)月)存在正相關(guān)關(guān)系;在風(fēng)險(xiǎn)方面,酒業(yè)上市公司的品牌價(jià)值與年化波動(dòng)率(24個(gè)月、60個(gè)月)存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。
◎在24個(gè)月與60個(gè)月的兩種觀測時(shí)長下,品牌價(jià)值榜上的1~10名的超額收益率均值都是最高的。數(shù)據(jù)表明,上榜的酒業(yè)上市公司在觀測時(shí)段內(nèi)均具有超額收益,并且品牌價(jià)值較高的酒業(yè)上市公司往往擁有更高的超額收益率。
每經(jīng)記者 黃博文 每經(jīng)編輯 魏官紅
2022年9月,在2022第七屆中國酒業(yè)資本論壇上,每日經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)合清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院中國企業(yè)研究中心發(fā)布“2022中國酒業(yè)上市公司品牌價(jià)值榜TOP30”。
每經(jīng)品牌價(jià)值研究院選取上榜的中國酒業(yè)上市公司作為研究樣本,根據(jù)品牌價(jià)值的排名,按數(shù)量平均分為三組,并結(jié)合上榜企業(yè)的投資績效指標(biāo),對其品牌價(jià)值與投資績效進(jìn)行對比分析。
研究發(fā)現(xiàn),酒業(yè)上市公司的品牌價(jià)值與投資績效明顯正相關(guān)。在收益率方面,酒業(yè)上市公司的品牌價(jià)值與年化收益率(24個(gè)月、60個(gè)月)存在正相關(guān)關(guān)系;在風(fēng)險(xiǎn)方面,酒業(yè)上市公司的品牌價(jià)值與年化波動(dòng)率(24個(gè)月、60個(gè)月)存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。此外,在酒業(yè)上市公司中,品牌價(jià)值高者的超額收益率和單位風(fēng)險(xiǎn)的超額收益均高于品牌價(jià)值低者。
需要說明的是,為與2022中國酒業(yè)上市公司品牌價(jià)值榜數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)時(shí)間保持一致,本文相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)截至2021年12月31日。
2022中國酒業(yè)上市公司品牌價(jià)值榜TOP30
每經(jīng)品牌價(jià)值研究院統(tǒng)計(jì)了榜單TOP30不同時(shí)長(24個(gè)月和60個(gè)月)的年化收益率均值,發(fā)現(xiàn)酒業(yè)上市公司的品牌價(jià)值與公司的年化收益率存在一定的正相關(guān)關(guān)系。
不論是24個(gè)月的年化收益率,還是60個(gè)月的年化收益率,品牌價(jià)值排名1~10名的平均值都是最高的,分別達(dá)到51.16%和44.68%,品牌價(jià)值排名21~30名在樣本中的平均值則最低,分別為46.87%和12.08%。此外,各組別在60個(gè)月年化收益率上的差別比24個(gè)月的更大,這表示,隨著觀測時(shí)間的延長,兩者的正相關(guān)性越明顯(見下圖)。
結(jié)合此前對酒業(yè)上市公司品牌價(jià)值與財(cái)務(wù)績效之間的分析,品牌價(jià)值高者更好的投資績效或許正源于其更好的財(cái)務(wù)績效,并且這種正向關(guān)系隨著投資時(shí)間的延長會(huì)更加明顯。
2022中國酒業(yè)上市公司品牌價(jià)值榜TOP30年化收益率的分組均值
數(shù)據(jù)來源:同花順
另一方面,從投資風(fēng)險(xiǎn)的角度來看,酒業(yè)上市公司的品牌價(jià)值與年化波動(dòng)率呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。
品牌價(jià)值榜上的1~10名,24個(gè)月與60個(gè)月的年化波動(dòng)率均值都是最低的,分別為45.34%和41.78%,而品牌價(jià)值榜上21~30名的兩個(gè)不同時(shí)長年化波動(dòng)率均為最高,分別達(dá)到了57.79%和46.40%。此外,與年化收益率不同的是,各組別在60個(gè)月年化波動(dòng)率上的差別比24個(gè)月的更小(見下圖)。
這表明,在酒業(yè)上市公司中,品牌價(jià)值高者往往不僅有更高的投資收益率,同時(shí)能有更低的波動(dòng)率。這或許源于,品牌價(jià)值更高的酒業(yè)上市公司,在市場中具有更強(qiáng)的競爭力,相對品牌價(jià)值較低者也有更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,反映到股價(jià)上,則表現(xiàn)出較低的年化波動(dòng)率。
2022中國酒業(yè)上市公司品牌價(jià)值榜TOP30年化波動(dòng)率的分組均值
數(shù)據(jù)來源:同花順
此外,每經(jīng)品牌研究院還使用詹森阿爾法值(標(biāo)的指數(shù)為上證綜指),衡量不同品牌價(jià)值組別超過理論預(yù)期收益的超額收益均值。
在24個(gè)月與60個(gè)月的兩種觀測時(shí)長下,品牌價(jià)值榜上的1~10名的超額收益率均值都是最高的,11~20名次之,21~30名最低。此外,在60個(gè)月的超額收益率中,各個(gè)組別的均值差別更加明顯(見下圖)。這表明,上榜的酒業(yè)上市公司在觀測時(shí)段內(nèi)均具有超額收益,并且品牌價(jià)值較高的酒業(yè)上市公司往往擁有更高的超額收益率。
2022中國酒業(yè)上市公司品牌價(jià)值榜TOP30詹森阿爾法的分組均值
數(shù)據(jù)來源:同花順
最后,在分析投資收益與風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,每經(jīng)品牌價(jià)值研究院統(tǒng)計(jì)了2022中國酒業(yè)上市公司品牌價(jià)值榜TOP30的夏普比率(標(biāo)的指數(shù)為上證綜指)分組均值。該指標(biāo)是調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)后的收益指標(biāo),即單位風(fēng)險(xiǎn)的超額收益。
數(shù)據(jù)顯示,各個(gè)組別單位風(fēng)險(xiǎn)的超額收益均為正。其中,品牌價(jià)值榜上的1~10名,24個(gè)月與60個(gè)月的夏普比率均值都是最高的,分別為0.341和0.374,品牌價(jià)值榜上的21~30名數(shù)值則最低,分別為0.227和0.063(見下圖)。
2022中國酒業(yè)上市公司品牌價(jià)值榜TOP30夏普比率的分組均值
數(shù)據(jù)來源:同花順
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)-500815050
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP