每經(jīng)記者 于垚峰    每經(jīng)編輯 梁梟    

憑借在IPO領(lǐng)域的監(jiān)督報(bào)道，每日經(jīng)濟(jì)新聞已經(jīng)成為資本市場(chǎng)的守護(hù)者。此外，在重大社會(huì)公共事件領(lǐng)域，每日經(jīng)濟(jì)新聞也扮演了重要角色。

2012年2月IPO預(yù)披露新政實(shí)施，山西天能科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱天能科技）是首批刊登招股書的企業(yè)。主營(yíng)太陽能光伏照明，本是給社會(huì)帶來光明，這家企業(yè)卻在暗地里玩著虛增收入、造假上市的貓膩。

當(dāng)月，每經(jīng)記者奔赴山西，對(duì)支撐天能科技業(yè)績(jī)暴增的太原、朔州、應(yīng)縣三地光伏系統(tǒng)應(yīng)用項(xiàng)目展開為期兩周的實(shí)地調(diào)查，卻得到令人觸目驚心的結(jié)果：多個(gè)項(xiàng)目涉嫌虛增收入、提前知曉工程中標(biāo)結(jié)果、所謂“成功案例”其實(shí)是沒有價(jià)值的擺設(shè)工程等。

其中，2011年1～9月第一大收入項(xiàng)目——應(yīng)縣道路亮化工程、第四大收入項(xiàng)目——朔州金沙植物園照明工程、第五大光伏應(yīng)用項(xiàng)目——朔州和諧小區(qū)亮化工程，均存在招標(biāo)工作尚未完成時(shí)，天能科技就“未卜先知”提前中標(biāo)。且整個(gè)工程還未完工，更談不上驗(yàn)收，天能科技就已經(jīng)于招標(biāo)前提前確認(rèn)巨額銷售收入，并以此為盈利依據(jù)向證監(jiān)會(huì)提交IPO申請(qǐng)，擬公開上市募集資金。

此外，據(jù)記者調(diào)查，被天能科技包裝為光伏應(yīng)用的多個(gè)成功案例也是漏洞百出，使用效果堪憂。

《天能科技：預(yù)披露新政第一股陽光下的造假黑幕》報(bào)道推出后，在業(yè)內(nèi)引起重大反響。2012年4月27日，因涉嫌重大財(cái)務(wù)造假，證監(jiān)會(huì)發(fā)文終止天能科技IPO審核。

2012年4月，廣東梅州生產(chǎn)茶油的新大地公司拋出預(yù)披露招股書，沖刺IPO。當(dāng)年5月，新大地過會(huì)。然而，就在一個(gè)月后，這家公司的畫皮被每日經(jīng)濟(jì)新聞撕開。

虛增利潤(rùn)、隱瞞巨額關(guān)聯(lián)交易、財(cái)務(wù)造假……一連串具有真憑實(shí)據(jù)和扎實(shí)調(diào)查的質(zhì)疑，讓新大地?zé)o力反駁。最終，新大地和其保薦機(jī)構(gòu)南京證券在2012年7月向證監(jiān)會(huì)提交終止發(fā)行上市申請(qǐng)，證監(jiān)會(huì)在終止審核后，又于當(dāng)年8月對(duì)新大地正式立案稽查。

2012年，每日經(jīng)濟(jì)新聞還聚焦著名景點(diǎn)廬山，通過記者敏銳的視覺及深度的調(diào)查，把廬山景區(qū)內(nèi)的違建別墅曝光于天下。

為了調(diào)查廬山景區(qū)內(nèi)的別墅違建始末，每經(jīng)記者先后六上廬山，耗時(shí)一個(gè)月，推出了“廬山違建別墅”系列報(bào)道，共計(jì)七篇。

該組報(bào)道刊發(fā)后，立刻引起社會(huì)廣泛關(guān)注，江西省住建廳第一時(shí)間回復(fù)每日經(jīng)濟(jì)新聞表示，將介入調(diào)查。此后，江西省住建廳、發(fā)改委等多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)該項(xiàng)目的合法性進(jìn)行調(diào)查。最終調(diào)查結(jié)果顯示，是廬山管理局發(fā)改局違規(guī)改動(dòng)了江西省政府辦公廳的批復(fù)。時(shí)任江西省省長(zhǎng)鹿心社和分管旅游的副省長(zhǎng)朱虹分別在調(diào)查結(jié)果上簽字批示，項(xiàng)目最終被叫停。

這組報(bào)道，讓普天之下所有人，都可以平等地?fù)碛袕]山，共享大自然賜予人類的美景。堅(jiān)守社會(huì)底線和公平正義，彰顯了媒體應(yīng)有的使命。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-400054115