每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 董興生    

“私募一哥”徐翔出獄一年多后，妻子應(yīng)瑩在其服刑期間提起的離婚案，終于有了最新進(jìn)展。

12月6日，應(yīng)瑩在其個(gè)人微信公眾號(hào)發(fā)文稱(chēng)，其與徐翔的離婚案即將有結(jié)果。根據(jù)文章內(nèi)容，應(yīng)瑩代理律師日前接到短信通知，被要求于12月7日14時(shí)到黃浦區(qū)人民法院進(jìn)行談話(huà)，同時(shí)被通知將于12月14日14時(shí)，在506法庭進(jìn)行開(kāi)庭審理。

圖片來(lái)源：公眾號(hào)截圖

從2019年5月立案到2022年年末，徐翔與應(yīng)瑩的離婚案時(shí)間跨度整整三年半。在12月6日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者微信采訪(fǎng)時(shí)，應(yīng)瑩稱(chēng)：“律師告知我時(shí)，我也感覺(jué)很突然，至于（法院?jiǎn)?dòng)離婚案的）原因，我們也不清楚。”

此前的2019年8月29日，上述離婚案曾在青島監(jiān)獄開(kāi)庭審理。彼時(shí)，應(yīng)瑩在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)透露，雖然徐翔的代理律師在法庭上表示不同意離婚，但當(dāng)法官問(wèn)到徐翔本人時(shí)，他的回答就兩個(gè)字：同意。

值得注意的是，在最初的離婚訴訟中，應(yīng)瑩并沒(méi)有提及她與徐翔夫妻共同財(cái)產(chǎn)的劃分。不過(guò)，在12月6日的發(fā)文中，應(yīng)瑩透露，此次開(kāi)庭其追加了財(cái)產(chǎn)分割的訴求。而這些財(cái)產(chǎn)涉及徐翔直接、間接及旗下資本平臺(tái)持有的多家上市公司股權(quán)。

就財(cái)產(chǎn)分割的訴求，應(yīng)瑩向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家回應(yīng)：如果依法進(jìn)行分割，我希望能把上市公司的股權(quán)分割給我，上市公司股權(quán)長(zhǎng)期凍結(jié)不利于公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

徐翔離婚案三年后繼續(xù)審理

“蒼天在上，我要離婚。”2019年七夕，私募大佬徐翔妻子應(yīng)瑩所寫(xiě)的一篇《關(guān)于離婚案的一點(diǎn)說(shuō)明》文章刷爆朋友圈。

在發(fā)文前，應(yīng)瑩的離婚請(qǐng)求于2019年5月份在上海黃浦區(qū)法院立案。彼時(shí)，徐翔因市場(chǎng)操縱案正在青島監(jiān)獄服刑。當(dāng)年的8月29日，這樁離婚案件在監(jiān)獄內(nèi)部法庭進(jìn)行庭審。

那次庭審后，應(yīng)瑩向記者稱(chēng)，徐翔的代理律師在法庭上表示不同意離婚，但當(dāng)法官問(wèn)到徐翔本人時(shí)，他的回答就兩個(gè)字：同意。

按照原定時(shí)間，上海市黃浦區(qū)人民法院應(yīng)于2019年11月7日對(duì)徐翔與應(yīng)瑩的離婚案做出宣判。不過(guò)，就在前一日下午，應(yīng)瑩接到律師通知，原定于次日的開(kāi)庭“因故取消”，“宣判日期另行通知”。

此后，應(yīng)瑩與徐翔的離婚案，再出現(xiàn)與進(jìn)展有關(guān)的音訊，已是兩年后的今天。此時(shí)，距該案件立案，已經(jīng)過(guò)去了3年半。

案件因何故一拖再拖？12月6日下午，應(yīng)瑩在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者時(shí)稱(chēng)：“原因我不清楚。”

但此前的2019年11月7日，應(yīng)瑩在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表達(dá)過(guò)自己的觀點(diǎn)：“既然雙方都同意，法院沒(méi)有理由不判離婚。”“（如果法院不支持離婚）我會(huì)上訴，既然走到這一步，就會(huì)走到底。”這是應(yīng)瑩當(dāng)時(shí)的態(tài)度。

應(yīng)瑩 圖片來(lái)源:每經(jīng)記者 彭斐 攝（資料圖）

彼時(shí)，一位和應(yīng)瑩與徐翔都有往來(lái)的人士表示，從法院傳票信息來(lái)看，理由是宣判，也就是說(shuō)法院對(duì)于雙方的離婚案已有了結(jié)果，但為何推遲，目前還不知情。

“徐翔那一方現(xiàn)在的態(tài)度我無(wú)從獲知，我覺(jué)得如果跟他有關(guān)，法院肯定會(huì)通知到我，所以我不認(rèn)為（推遲宣判）是因?yàn)樗麘B(tài)度轉(zhuǎn)變。”對(duì)于法院沒(méi)有給出推遲原因，應(yīng)瑩當(dāng)時(shí)也不好判斷。

不過(guò)，在間斷了兩年多后，徐翔與應(yīng)瑩的離婚官司，在2022年即將結(jié)束時(shí)，終于再次有了進(jìn)展。12月6日中午，應(yīng)瑩在其個(gè)人微信公眾號(hào)中稱(chēng)：“我和徐翔的離婚案即將會(huì)有結(jié)果。”

應(yīng)瑩所發(fā)文章顯示，“前幾天，我的代理律師接到短信通知，要求12月7日下午14時(shí)到黃浦區(qū)人民法院進(jìn)行談話(huà)，同時(shí)通知將于12月14日下午14時(shí)，在506法庭進(jìn)行開(kāi)庭審理”。

對(duì)于法院重啟離婚案的原因，應(yīng)瑩向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家回應(yīng)稱(chēng)：“律師告知我時(shí)，我也感覺(jué)很突然，至于原因我們也不清楚。”

對(duì)此，應(yīng)瑩的代理律師于12月6日下午向每經(jīng)記者表示：“并不能說(shuō)他們的離婚案重啟，應(yīng)該是正常審理，一般離婚案的審理期限不會(huì)這么長(zhǎng)時(shí)間，但從法院的聲音來(lái)看，會(huì)繼續(xù)審理該案件。”

作為曾經(jīng)的“私募一哥”，徐翔的離婚案顯然難以避開(kāi)巨額財(cái)產(chǎn)分割的問(wèn)題。

2017年1月，徐翔因犯操縱證券市場(chǎng)罪，被青島市中院判處有期徒刑五年又六個(gè)月，并處罰金110億元，沒(méi)收案件中違法所得約93.37億元。據(jù)應(yīng)瑩表述，徐翔案發(fā)后，家庭名下接近210億元的資產(chǎn)都遭到查封，這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產(chǎn)。

“合法財(cái)產(chǎn)100多億，要求分割一半”

雖然兩人的離婚案在2019年就已經(jīng)開(kāi)庭，但當(dāng)時(shí)，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的劃分，并未提及。彼時(shí)，應(yīng)瑩的回復(fù)是：“原來(lái)打算是等離婚案件判決以后，我另案再提的。”

不過(guò)，離婚案件隨后陷入長(zhǎng)達(dá)三年的中斷。應(yīng)瑩曾多次公開(kāi)表達(dá)對(duì)財(cái)產(chǎn)甄別“久拖未決”的不滿(mǎn)。如今，隨著案件重啟，應(yīng)瑩一方也決定提起對(duì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割。

在12月6日的發(fā)文中，應(yīng)瑩提到：“此次開(kāi)庭我追加了財(cái)產(chǎn)分割的訴求，因?yàn)楝F(xiàn)在青島中院的于江濤法官已明確告知我，徐翔案涉案資產(chǎn)都已甄別完畢進(jìn)入執(zhí)行階段，我將要求上海黃浦區(qū)人民法院依法分割青島中院已經(jīng)甄別完畢的合法財(cái)產(chǎn)。”

對(duì)于其與徐翔涉及的共同財(cái)產(chǎn)數(shù)額，12月6日，應(yīng)瑩向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“青島中院不給我甄別的結(jié)果，根據(jù)我和律師整理的財(cái)產(chǎn)清單，我和徐翔的合法財(cái)產(chǎn)有100多億，我要求依法分割一半。”

應(yīng)瑩提及的“徐翔案的合法資產(chǎn)”涉及法院判決時(shí)徐翔直接、間接及旗下資本平臺(tái)持有的多家上市公司股權(quán)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，徐翔家族主要持股的有4家上市公司（位居十大股東之列），分別為大恒科技（SH600288，股價(jià)13.05元，市值57.0億元）、寧波中百（SH600857，股價(jià)11.77元，市值26.4億元)、文峰股份(SH601010，股價(jià)2.82元，市值52.1億元)、華麗家族(SH600503，股價(jià)3.02元，市值48.4億元)。其中，除華麗家族是由澤熙投資旗下投資企業(yè)持有外，其他股份分別由徐翔的妻子、父母和徐翔的朋友等代持。

應(yīng)瑩一方謀求上市公司控制權(quán)？

“（徐翔家族）控股的是大恒科技和寧波中百。”應(yīng)瑩稱(chēng)，大恒科技的實(shí)際控制人鄭素貞是徐翔母親，寧波中百的控股股東西藏澤添投資發(fā)展有限公司是徐翔父親徐柏良名下公司。

對(duì)于是否有謀求相關(guān)公司股權(quán)、控制權(quán)的提問(wèn)，12月6日中午，應(yīng)瑩向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，如果依法進(jìn)行分割，我希望能把上市公司的股權(quán)分割給我，上市公司的股權(quán)長(zhǎng)期凍結(jié)不利于公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

值得注意的是，今年5月10日，寧波中百發(fā)布了一份關(guān)于董事會(huì)換屆的公告，披露了公司第十屆董事會(huì)將由九名董事組成，其中獨(dú)立董事三名，非獨(dú)立董事六名，應(yīng)瑩為新任董事候選人之一。

然而，此后的5月24日，寧波中百公告取消2022年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，原因是公司第九屆董事會(huì)第二十七次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于公司董事會(huì)換屆及董事、獨(dú)立董事候選人提名的議案》，部分議案內(nèi)容須進(jìn)行調(diào)整。

12月6日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份致電寧波中百方面，公司相關(guān)人士表示，目前董事會(huì)沒(méi)有完成換屆。也就是說(shuō)，應(yīng)瑩仍有可能出現(xiàn)在寧波中百的董事會(huì)中。

此外，自7月以來(lái)，應(yīng)瑩開(kāi)始在其個(gè)人微信公眾號(hào)上發(fā)布“每周市場(chǎng)點(diǎn)評(píng)”，表達(dá)對(duì)市場(chǎng)以及熱點(diǎn)的個(gè)人看法。7月10日晚，應(yīng)瑩用20多字點(diǎn)評(píng)天齊鋰業(yè)（SZ002466，股價(jià)89.22元，市值1415億元）。次日，這只鋰電龍頭股早間開(kāi)盤(pán)不到半小時(shí)就趴在跌停板上。

針對(duì)天齊鋰業(yè)的股價(jià)波動(dòng)，應(yīng)瑩曾在短信回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“我以后不會(huì)點(diǎn)評(píng)個(gè)股了，本意只想提醒我的粉絲注意風(fēng)險(xiǎn)，我已再三強(qiáng)調(diào)與徐翔沒(méi)有聯(lián)系，是我個(gè)人觀點(diǎn)，下次再也不點(diǎn)評(píng)個(gè)股了。”

封面圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)-500983874