每經(jīng)記者 朱成祥    每經(jīng)編輯 梁梟    

“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”，這是一個財經(jīng)媒體的責(zé)任感。

2011年的每日經(jīng)濟(jì)新聞，用實際行動，充分體現(xiàn)了這一點。從“江河保護(hù)行動”，到揭露大摩華鑫基金黑幕，保護(hù)投資人利益，每日經(jīng)濟(jì)新聞義不容辭。

同樣是在2011年，每日經(jīng)濟(jì)新聞主辦了首屆中國上市公司領(lǐng)袖高峰論壇，翻開了作為全國主流財經(jīng)媒體的新篇章。通過匯聚最優(yōu)秀的上市公司高管、職業(yè)投資人，讓資本市場主體和參與者充分交流討論，投資者利益得到有效保護(hù)。

同時，每日經(jīng)濟(jì)新聞也通過“2011中國上市公司口碑榜”評選，以切實行動推動資本市場健康發(fā)展。讓投資者對上市公司真正擁有話語權(quán)，為優(yōu)秀的上市公司樹立寶貴的專業(yè)投資者口碑、創(chuàng)造更多價值，也讓存在各種問題的上市公司曝光于投資者的視線之下。

2011年4月，上證指數(shù)尚在3000點左右，至2011年12月跌破2200點。如此跌法，令眾多投資者不禁發(fā)問，A股到底怎么了？

每日經(jīng)濟(jì)新聞通過周密而深度的調(diào)查，揭露基金公司種種黑幕，為維護(hù)投資人利益而行動。時近年末，在投資者信心無比低落之際，每日經(jīng)濟(jì)新聞推出重磅調(diào)查《大摩華鑫上演新“基金黑幕”》系列報道。

每經(jīng)記者通過一個月的縝密調(diào)查，對大摩華鑫這樣一家“樣本基金公司”進(jìn)行了深度解剖，揭示出一個灰幕乃至“新黑幕”。

大摩華鑫從一家微型基金一躍而入百億基金俱樂部，一度風(fēng)光無限。然而，每經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其黑幕之多、管理之混亂，足以震驚業(yè)界。

內(nèi)幕交易、異常交易、操縱股價、為私募接盤倒倉。一家小有名氣的公募基金，違規(guī)操作之多令人咋舌。其基金經(jīng)理徐強(qiáng)江湖味十足，有內(nèi)部員工質(zhì)疑基金經(jīng)理涉嫌操縱股價，甚至在一些股票上涉嫌內(nèi)幕交易，比如對華茂股份，在利好公布前買入，利好公布時立馬賣出。

報道刊出后，證監(jiān)會對此展開了調(diào)查。2012年4月和2012年9月，徐強(qiáng)因身體原因，相繼辭任大摩華鑫旗下兩只基金的基金經(jīng)理職務(wù)。

守護(hù)資本市場的底線，每日經(jīng)濟(jì)新聞一直在路上。守護(hù)祖國江河，每日經(jīng)濟(jì)新聞同樣從未止息。2011年，每經(jīng)記者在一個多月的實地探訪中發(fā)現(xiàn)，很多干流都被小水電節(jié)節(jié)包圍。即使在豐水季節(jié)，不少河流也開始出現(xiàn)斷流，流域的生態(tài)也遭到破壞，更由此引發(fā)了管理、移民、補(bǔ)償、水保、生態(tài)等一系列問題。

“在全國4.5萬座水電站層層攔截下，那些曾在我們耳畔沉沉流過、喧囂奔騰的大江大河，似乎一夜之間失去了怒吼的力量，變得沉默寡言。”

無論是揭露大摩華鑫基金黑幕，還是“江河保護(hù)行動”，2011年的每經(jīng)人，一直在前行路上。