每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-01-04 21:44:46
◎楊博文表示,波蘭早已在不同場合多次確認(rèn)二戰(zhàn)后關(guān)于賠償問題的安排,此番所提出的索賠理由頗為薄弱。
每經(jīng)記者 李孟林 每經(jīng)編輯 高涵
1970年12月,聯(lián)邦德國總理勃蘭特在波蘭首都華沙猶太殉難者紀(jì)念碑前下跪,代表德國請求得到戰(zhàn)爭受害者的寬恕,這一舉動被視為二戰(zhàn)侵略國反思戰(zhàn)爭罪行、尋求彌合歷史創(chuàng)傷的典范。
“驚世一跪”已經(jīng)過去半個多世紀(jì),曾被納粹德國占領(lǐng)五年的波蘭卻又重提舊事。自2022年9月起,波蘭政府頻繁發(fā)聲,向德國提出總計62206.09億茲羅提(約合人民幣9.53萬億元)的巨額二戰(zhàn)賠償。
當(dāng)?shù)貢r間1月3日,波蘭外交部表示,德國對波蘭此前發(fā)出的二戰(zhàn)索賠照會作出了正式回應(yīng),德方重申戰(zhàn)爭賠償事宜已經(jīng)結(jié)束,“德國政府不打算就此事進(jìn)行談判”。同日,波蘭外交部副部長穆拉奇克表示,德國政府拒絕談判的做法“毫不尊重波蘭和波蘭人民”,波蘭方面已請求聯(lián)合國進(jìn)行干預(yù),幫助解決賠償問題。
在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時,中國國際問題研究院歐洲研究所研究實習(xí)員楊博文表示,波蘭早已在不同場合多次確認(rèn)二戰(zhàn)后關(guān)于賠償問題的安排,此番所提出的索賠理由頗為薄弱。“實際上,波蘭執(zhí)政黨炒作這一話題,一方面是想表達(dá)對德國主導(dǎo)歐盟的不滿,另一方面也是為了拉攏國內(nèi)選民,為秋季的議會選舉造勢。”
波蘭要求德國就二戰(zhàn)入侵做出天價賠償?shù)脑V求近日被正式拒絕。當(dāng)?shù)貢r間1月3日,波蘭外交部表示,德國外交部已于去年12月28日對波蘭的索賠照會做出了書面回復(fù),拒絕就賠款事宜進(jìn)行談判。
德國的回絕并沒有打消波蘭的訴求,波蘭反而想把事情“鬧大”。據(jù)波蘭媒體1月3日報道,穆拉爾奇克表示,波蘭政府已經(jīng)向歐盟國家、歐洲委員會和北約發(fā)出了50多份通知,希望這個問題能引起廣泛關(guān)注,同時還請求聯(lián)合國出手干預(yù),創(chuàng)建一個“與德國對話的平臺”。
實際上,自法律與公正黨于2015年在波蘭執(zhí)政以來,二戰(zhàn)賠償?shù)膯栴}就被頻繁擺上臺面。2017年,由波蘭議員穆拉爾奇克牽頭,波蘭專家開始編纂二戰(zhàn)損失的報告。2022年9月1日,在納粹德國入侵波蘭83周年這一天,報告正式發(fā)布,波蘭總理馬泰烏什·莫拉維茨基、法律與公正黨主席卡欽斯基出席發(fā)布活動,足見波蘭當(dāng)局對這一問題的重視。
當(dāng)?shù)貢r間2022年9月1日,波蘭執(zhí)政的法律與公正黨領(lǐng)袖雅羅斯瓦夫·卡欽斯基宣布向德國要求二戰(zhàn)賠款的決定
圖片來源:視覺中國
報告認(rèn)為,二戰(zhàn)期間納粹德國入侵并占領(lǐng)波蘭五年多,造成了約6.2萬億茲羅提的損失,這一報告成為波蘭正式向德國提起賠償請求的基礎(chǔ)。2022年10月3日,波蘭向德國發(fā)出外交照會,要求德國進(jìn)行賠償。
據(jù)路透社,二戰(zhàn)期間,波蘭約有600萬人死亡,其中半數(shù)為猶太人。1944年波蘭首都華沙市民大起義后,納粹德國幾乎將華沙夷為平地。
德國方面多次表示,德國承認(rèn)其對第二次世界大戰(zhàn)的政治和道德責(zé)任,但是波蘭早在1953年就放棄了賠償,并且后來多次承認(rèn)這一決定,這一問題早已有歷史定論。波蘭總理莫拉維茨基則針鋒相對地表示,所謂1953年放棄索賠的政府文件“在我們的檔案中并未找到”,而且兩國在1970年至1990年間簽署的法律文件中沒有一項涉及二戰(zhàn)賠款。
中國國際問題研究院歐洲研究所研究實習(xí)員楊博文對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,波蘭政府重啟賠償問題主要有兩個理由,一是認(rèn)為1953年放棄索賠的協(xié)議違反了當(dāng)時憲法規(guī)定的正當(dāng)程序,也沒有正式和東德政府簽署文件,在法律上存在疏漏;另一方面,波蘭認(rèn)為當(dāng)年放棄索賠是迫于蘇聯(lián)的政治壓力,因為蘇聯(lián)不希望東德背上沉重的賠償負(fù)擔(dān),因此當(dāng)年的決定在正義性上也有欠缺。
“雖然波蘭政府的理由乍一聽會覺得有一定正當(dāng)性,但其實深究起來并不能完全站住腳,”楊博文向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。他進(jìn)一步指出,波蘭在1990年和西德政府簽訂關(guān)系正?;瘏f(xié)議時,以及在2004年再次跟德國討論波德關(guān)系時,都一再確認(rèn)了二戰(zhàn)后關(guān)于賠償?shù)陌才牛?ldquo;所以說波蘭政府現(xiàn)在重提自己都已經(jīng)確認(rèn)解決了的問題,是缺乏正當(dāng)性的。”
波蘭要求的賠償約合1.32萬億美元,而據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),德國2021年GDP為4.26萬億美元,波蘭訴求的金額約等于德國GDP的31%??梢韵胍?,德國是斷然不會同意這一賠償請求的,何況波蘭政府訴求的法理基礎(chǔ)也很薄弱。波蘭總理莫拉維茨基自己也承認(rèn),盡管堅信德國需要賠償波蘭,但這一過程“不會很快”。
獲得賠償?shù)南M烀?,波蘭政府為什么還是要大張旗鼓地呼吁,并且要選在去年9月這一時間節(jié)點(diǎn)“發(fā)難”呢?楊博文向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出,波蘭政府的決策與執(zhí)政黨在國際國內(nèi)面臨的困難密切相關(guān)。
從國際來看,波蘭一直對德國主導(dǎo)歐盟的態(tài)勢是有不滿的,而歐盟因為波蘭司法改革問題而扣押新冠復(fù)蘇資金,更加滋長了波蘭的不滿情緒。在楊博文看來,波蘭拿二戰(zhàn)賠償說事,一是為了借此向德國和歐盟施壓,以爭奪更多對歐盟談判時的主動權(quán),另一方面也是為了削弱德國以價值觀領(lǐng)導(dǎo)歐盟的道德優(yōu)勢,賠償?shù)木揞~數(shù)字正是為了提醒國際社會德國當(dāng)年造成的破壞有多嚴(yán)重。
近來,法律與公正黨在二戰(zhàn)賠償問題外,頻繁對德國發(fā)出尖銳的批評。據(jù)參考消息網(wǎng)援引德國《明鏡》周刊網(wǎng)站1月3日的報道,波蘭副外長穆拉爾奇克就表示,德國想在波蘭擴(kuò)大勢力范圍,“對待波蘭像對待附庸國一般”。據(jù)美聯(lián)社報道,法律與公正黨主席卡欽斯基近日表示,德國意圖削弱歐盟國家的主權(quán),主宰歐洲,使用和平手段達(dá)到“曾經(jīng)想用軍事手段達(dá)成的目的”。
從國內(nèi)來看,波蘭政府“炒作”二戰(zhàn)賠償問題也和2023年秋季即將舉行的議會選舉有關(guān)。楊博文表示,法律和公正黨雖然仍保持著領(lǐng)先優(yōu)勢,但反對黨公民論壇正迎頭趕上,支持度差距縮小的情況下,法律和公正黨感受到很大的緊迫性。
“特別是俄烏沖突爆發(fā)后,波蘭國內(nèi)面臨能源短缺、通脹和經(jīng)濟(jì)放緩的問題,波蘭政府的滿意度嚴(yán)重受挫,因此希望以向德國索賠的議題轉(zhuǎn)移民眾對經(jīng)濟(jì)問題的注意力,”楊博文表示。
他還指出,德國此前與俄羅斯的能源貿(mào)易關(guān)系緊密,曾強(qiáng)推北溪-2管道計劃,俄烏沖突爆發(fā)后又在援助烏克蘭問題上表現(xiàn)遲緩,波蘭民眾對此多有不滿。執(zhí)政黨通過反德言論,可以將民眾在經(jīng)濟(jì)壓力上的怨氣轉(zhuǎn)移至德國,同時通過將親歐的公民論壇塑造為“跟德國勾結(jié)”的形象,削弱對方的支持度。
盡管波蘭在二戰(zhàn)賠償問題上頻繁造勢,但波蘭和德國同為歐盟和北約的成員國,波蘭在加入歐盟后經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,德國也已經(jīng)是波蘭最大的貿(mào)易伙伴,而在俄烏沖突的背景下,和俄羅斯有“世仇”的波蘭更是需要北約的支持。波蘭與德國在經(jīng)濟(jì)和安全問題上有著深厚的共同利益。
楊博文認(rèn)為,德國方面對法律和公正黨炒作二戰(zhàn)賠償問題背后的原因其實是心知肚明的,并沒有隨著波蘭一起來炒作這個問題。他認(rèn)為,德國的目光放得比較長遠(yuǎn),希望在秋季選舉結(jié)束之后,再來觀察波蘭政府的立場。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)-501061633
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP