每日經(jīng)濟新聞 2023-01-08 07:29:09
每經(jīng)編輯 畢陸名
如今很多達到退休年齡的勞動者,仍然在崗位上發(fā)揮余熱?!吨腥A人民共和國勞動合同法實施條例》第21條規(guī)定:“勞動者達到法定退休年齡的,勞動合同終止。”該行政法規(guī)規(guī)定了勞動者達到退休年齡,可以成為勞動合同終止的條件。
那么,女員工年滿五十周歲是生日當(dāng)天還是前一天或后一天呢?大連一家公司一不留神竟掉入大坑,合法終止秒變違法終止。一起來看看是怎么回事?
據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的一則判決書顯示,趙某某,女,1971年10月21日生,于2013年11月21日到公司從事保潔工作,合同到期后,雙方續(xù)簽了無固定期限勞動合同。
2021年9月14日,公司向趙某某郵寄《終止勞動合同通知信》。
2021年9月下旬至10月的排班表中,公司未為趙某某安排10月21日后的工作。公司為趙某某發(fā)放了截至2021年10月20日下班時的工資,繳納了2021年10月的社會保險。
2021年10月21日,趙某某申請仲裁,要求公司支付違法終止勞動合同賠償金51248元,仲裁委裁決公司支付趙某某違法解除勞動合同賠償金46505.76元。
顯然,公司不服該裁決,訴至大連市西崗區(qū)人民法院。
大連市西崗區(qū)人民法院認(rèn)為,趙某某系1971年10月21日出生,2021年10月21日年滿50周歲,達到國家法定退休年齡,但公司于2021年10月20日終止了雙方的勞動合同,此時,趙某某尚未滿50周歲,因此,公司依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條,終止與趙某某的勞動合同,違反了《中華人民共和國勞動合同法》之規(guī)定,系違法終止,應(yīng)當(dāng)支付賠償金。
公司主張不向趙某某支付違法解除勞動合同賠償金46505.76元的訴訟請求,一審法院不予支持。
綜上,一審判決公司支付趙某某違法解除勞動合同賠償金46505.76元。
公司還是不服,繼續(xù)向大連市中級人民法院提起上訴,理由如下:趙某某于2021年10月21日零時起已年滿50周歲,達到國家法定退休年齡,公司終止趙某某的勞動合同屬合法終止,無需向其支付違法解除勞動合同賠償金。
趙某某卻辯稱,不同意公司的上訴請求,她出生于1971年10月21日19時,與公司所說的時間相差19個小時。
大連市中級人民法院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百五十九條規(guī)定,民法所稱的“以上”、“以下”、“以內(nèi)”、“屆滿”,包括本數(shù);所稱的“不滿”、“超過”、“以外”,不包括本數(shù)。《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條規(guī)定,勞動者達到法定退休年齡的,勞動合同終止。
根據(jù)以上規(guī)定,趙某某出生于1971年10月21日,應(yīng)認(rèn)定其生日的第二天年滿50周歲,達到國家法定退休年齡,即趙某某在2021年10月21日依法享有勞動和獲得勞動報酬的權(quán)利。
公司向趙某某郵寄的《勞動合同終止通知信》中顯示“雙方之間的勞動合同于2021年10月20日終止”,公司關(guān)于職工退休時結(jié)束工作的具體時間及退休當(dāng)月工資如何發(fā)放沒有相關(guān)的制度規(guī)定,亦未與趙某某進行協(xié)商和約定,在此情況下,公司未為趙某某安排2021年10月21日的工作,亦未支付該日的工資,于2021年10月20日提前終止雙方勞動合同,系違法終止勞動合同,應(yīng)當(dāng)支付賠償金。
一審法院判決公司支付趙某某違法解除勞動合同賠償金46505.76元正確,法院予以確認(rèn)。
綜上,公司的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。判決如下:駁回上訴,維持原判。
注:(當(dāng)事人系化名)
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)-501160441
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP