每經(jīng)編輯 張錦河    

據(jù)海外網(wǎng)援引波蘭通訊社10日報(bào)道，波蘭官員當(dāng)天呼吁美國向德國施壓，要求德方為二戰(zhàn)期間遭受戰(zhàn)爭損失的波蘭支付1.3萬億歐元（約合人民幣9.5萬億元）的賠款。

波蘭副外長穆拉奇克在10日的新聞發(fā)布會(huì)上表示，請求美國介入是波蘭把向德國戰(zhàn)爭索賠問題“國際化”的下一個(gè)步驟。他希望美國國會(huì)委員會(huì)以及國會(huì)議員們能夠在“波蘭要求賠償二戰(zhàn)影響的問題”上協(xié)助波蘭政府。早前，波蘭方面已向聯(lián)合國、歐洲委員會(huì)和聯(lián)合國教科文組織等主要國際機(jī)構(gòu)發(fā)出協(xié)助解決這個(gè)問題的請求。

波蘭多次向德國索賠二戰(zhàn)賠償9.5萬億元

2022年9月1日，即二戰(zhàn)爆發(fā)83周年紀(jì)念日當(dāng)天，波蘭公布了一份報(bào)告，詳細(xì)列明了波蘭因德國入侵而遭受的損失。根據(jù)該報(bào)告，德國應(yīng)向波蘭支付6.2萬億茲羅提、的巨額戰(zhàn)爭賠款。德國聯(lián)邦政府于當(dāng)天回應(yīng)稱，由于波蘭在1953年已放棄索賠，因此該問題已結(jié)束。

波蘭總理莫拉維茨基 圖片來源：視覺中國-VCG111398986402

波蘭總理莫拉維茨基表示，這份報(bào)告是“從德國重新獲得賠償?shù)闹匾徊健?，?strong>沒有真相和賠償”，波蘭和德國之間無法實(shí)現(xiàn)真正的和解。

9月8日，波蘭總理莫拉維茨基表示，他“堅(jiān)信”德國將為其在二戰(zhàn)期間對波蘭造成的損失向波蘭支付賠款，盡管“不會(huì)很快”。

莫拉維茨基8日表示，波蘭沒有找到關(guān)于放棄向德國索賠的政府決議，“這份據(jù)稱于1953年8月發(fā)布的所謂政府決議極為重要，但在我們的檔案中并未找到”。

莫拉維茨基說，根據(jù)1952年通過的波蘭憲法，當(dāng)時(shí)的部長理事會(huì)“沒有被授權(quán)通過這樣的決議……據(jù)說通過這項(xiàng)決議的部長理事會(huì)會(huì)議似乎從未舉行過”，而有權(quán)通過該決議的國務(wù)委員會(huì)或者眾議院并未發(fā)布過這樣的文件，因此這進(jìn)一步證明了波蘭沒有放棄索賠。

莫拉維茨基補(bǔ)充道，唯一提及波蘭放棄向德國索賠的文件是1953年8月24日在《人民論壇報(bào)》上發(fā)表的一篇文章，但這不能作為法律依據(jù)，而兩國在1970年至1990年間簽署的法律文件中沒有一項(xiàng)涉及二戰(zhàn)賠款。

10月3日，波蘭外交部向德國外交部發(fā)出照會(huì)，正式就二戰(zhàn)損失向德國提出賠償，以期“在法律和物質(zhì)層面永久、全面和徹底地解決這一問題”。

10月4日，波蘭外交部長拉烏與到訪華沙的德國外長貝爾伯克舉行會(huì)晤。針對波蘭向德國就二戰(zhàn)損失進(jìn)行索賠事宜，兩國外長在會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上表達(dá)了各自立場。

拉烏表示，納粹德國1939年入侵并隨之占領(lǐng)波蘭，對波蘭社會(huì)造成創(chuàng)傷，包括在社會(huì)資本、經(jīng)濟(jì)潛力和民族遺產(chǎn)等方面產(chǎn)生的負(fù)面影響，時(shí)至今日依然沒有完全愈合，這限制了波德關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展和深化的可能性，現(xiàn)在是時(shí)候面對這個(gè)問題了。

拉烏在當(dāng)天的發(fā)布會(huì)上稱，非常期待在這方面與德國聯(lián)邦政府進(jìn)行良好合作，這也將成為處理國際關(guān)系中非法使用武力的一個(gè)典范。

對此，貝爾伯克表示，德國時(shí)刻意識(shí)到自己的歷史責(zé)任，但德國聯(lián)邦政府對此事的態(tài)度很明確，她在發(fā)布會(huì)上重申了德國的立場，即二戰(zhàn)賠償問題已經(jīng)結(jié)束。

據(jù)海外網(wǎng)援引波蘭電視臺(tái)（TVP）2023年1月3日報(bào)道，波蘭副外長穆拉奇克接受波蘭公共廣播電臺(tái)采訪時(shí)表示，波蘭方面已請求聯(lián)合國幫助從德國獲得戰(zhàn)爭賠款。

在被問及戰(zhàn)爭賠款問題時(shí)，穆拉奇克表示，波蘭政府已采取多項(xiàng)措施，“我們已經(jīng)向歐盟國家、歐洲委員會(huì)和北約發(fā)出了50多份通知，以便讓這個(gè)問題為人所知?！蹦吕婵苏f，“我們還向聯(lián)合國發(fā)出聲明，要求干預(yù)這個(gè)問題，”這項(xiàng)請求意味著創(chuàng)建一個(gè)“與德國對話的平臺(tái)”。

據(jù)央視新聞2023年1月4日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，波蘭外交部表示，德國對波蘭此前發(fā)出的二戰(zhàn)索賠照會(huì)作出了正式回應(yīng)，德方重申戰(zhàn)爭賠償事宜已經(jīng)結(jié)束。

轉(zhuǎn)移民眾不滿情緒？

波蘭要求的賠償約合1.32萬億美元，而據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，德國2021年GDP為4.26萬億美元，波蘭訴求的金額約等于德國GDP的31%。可以想見，德國是斷然不會(huì)同意這一賠償請求的，何況波蘭政府訴求的法理基礎(chǔ)也很薄弱。波蘭總理莫拉維茨基自己也承認(rèn)，盡管堅(jiān)信德國需要賠償波蘭，但這一過程“不會(huì)很快”。

獲得賠償?shù)南Ｍ烀＃ㄌm政府為什么還是要大張旗鼓地呼吁，并且要選在去年9月這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)“發(fā)難”呢？楊博文向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，波蘭政府的決策與執(zhí)政黨在國際國內(nèi)面臨的困難密切相關(guān)。

從國際來看，波蘭一直對德國主導(dǎo)歐盟的態(tài)勢是有不滿的，而歐盟因?yàn)椴ㄌm司法改革問題而扣押新冠復(fù)蘇資金，更加滋長了波蘭的不滿情緒。在楊博文看來，波蘭拿二戰(zhàn)賠償說事，一是為了借此向德國和歐盟施壓，以爭奪更多對歐盟談判時(shí)的主動(dòng)權(quán)，另一方面也是為了削弱德國以價(jià)值觀領(lǐng)導(dǎo)歐盟的道德優(yōu)勢，賠償?shù)木揞~數(shù)字正是為了提醒國際社會(huì)德國當(dāng)年造成的破壞有多嚴(yán)重。

圖片來源：視覺中國-VCG111408295111

近來，法律與公正黨在二戰(zhàn)賠償問題外，頻繁對德國發(fā)出尖銳的批評。

據(jù)參考消息網(wǎng)援引德國《明鏡》周刊網(wǎng)站1月3日的報(bào)道，波蘭副外長穆拉爾奇克就表示，德國想在波蘭擴(kuò)大勢力范圍，“對待波蘭像對待附庸國一般”。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，法律與公正黨主席卡欽斯基近日表示，德國意圖削弱歐盟國家的主權(quán)，主宰歐洲，使用和平手段達(dá)到“曾經(jīng)想用軍事手段達(dá)成的目的”。

從國內(nèi)來看，波蘭政府“炒作”二戰(zhàn)賠償問題也和2023年秋季即將舉行的議會(huì)選舉有關(guān)。楊博文表示，法律和公正黨雖然仍保持著領(lǐng)先優(yōu)勢，但反對黨公民論壇正迎頭趕上，支持度差距縮小的情況下，法律和公正黨感受到很大的緊迫性。

“特別是俄烏沖突爆發(fā)后，波蘭國內(nèi)面臨能源短缺、通脹和經(jīng)濟(jì)放緩的問題，波蘭政府的滿意度嚴(yán)重受挫，因此希望以向德國索賠的議題轉(zhuǎn)移民眾對經(jīng)濟(jì)問題的注意力，”楊博文表示。

他還指出，德國此前與俄羅斯的能源貿(mào)易關(guān)系緊密，曾強(qiáng)推北溪-2管道計(jì)劃，俄烏沖突爆發(fā)后又在援助烏克蘭問題上表現(xiàn)遲緩，波蘭民眾對此多有不滿。執(zhí)政黨通過反德言論，可以將民眾在經(jīng)濟(jì)壓力上的怨氣轉(zhuǎn)移至德國，同時(shí)通過將親歐的公民論壇塑造為“跟德國勾結(jié)”的形象，削弱對方的支持度。

盡管波蘭在二戰(zhàn)賠償問題上頻繁造勢，但波蘭和德國同為歐盟和北約的成員國，波蘭在加入歐盟后經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，德國也已經(jīng)是波蘭最大的貿(mào)易伙伴，而在俄烏沖突的背景下，和俄羅斯有“世仇”的波蘭更是需要北約的支持。波蘭與德國在經(jīng)濟(jì)和安全問題上有著深厚的共同利益。

楊博文認(rèn)為，德國方面對法律和公正黨炒作二戰(zhàn)賠償問題背后的原因其實(shí)是心知肚明的，并沒有隨著波蘭一起來炒作這個(gè)問題。他認(rèn)為，德國的目光放得比較長遠(yuǎn)，希望在秋季選舉結(jié)束之后，再來觀察波蘭政府的立場。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、海外網(wǎng)、參考消息、每日經(jīng)濟(jì)新聞（記者：李孟林）

封面圖片來源：視覺中國-VCG111398986402