每經編輯 李澤東    

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃當天在記者會上說，瑞典和丹麥拒絕俄方參與調查，可能是因為如果“俄方經過客觀調查”，發(fā)現(xiàn)“這場破壞活動和恐怖主義背后的策劃者和執(zhí)行者”，“結論可能令（有些）人難堪”。

扎哈羅娃說，瑞典沒有與俄方分享“北溪”事件調查進展。她暗示瑞典方面“有所隱瞞”。

圖片來源：央視新聞

2022年9月，俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麥附近海域發(fā)生爆炸泄漏。歐洲當事幾國調查后認為管道可能遭人為破壞，俄方指責西方國家制造破壞。

俄羅斯曾向瑞典和丹麥提議成立聯(lián)合調查組，但遭到兩國拒絕。扎哈羅娃說，這一決定“令人困惑”，俄方有權知道調查細節(jié)。

另據(jù)央視新聞，當?shù)貢r間1月5日，歐盟委員會召開午間新聞發(fā)布會，會上談到瑞典方面調查“北溪”天然氣管道爆炸事件的進展時，歐盟相關負責人確認管道是被人為蓄意破壞的，相關調查正在進行。

圖片來源：視覺中國-VCG111398985617

當?shù)貢r間2022年12月22日，俄羅斯總統(tǒng)普京表示，一些國家顯然插手了“北溪”天然氣管道泄漏事件。這是國際化的國家恐怖主義行為，因為如果沒有國家機構的支持，個人是沒有能力實施這種恐怖主義行為的。

土耳其退役海軍少將：美國、英國和波蘭的嫌疑最大

另據(jù)央視新聞報道，“北溪-1”和“北溪-2”管道發(fā)生爆炸后，不少西方國家將矛頭指向俄羅斯。然而，土耳其退役海軍少將丹尼茲·庫特魯克近日在接受中央廣播電視總臺記者采訪時表示，“北溪”天然氣管道爆炸的最大嫌疑方是以美國為首的一些西方國家。

圖片來源：央視新聞

土耳其退役海軍少將 丹尼茲·庫特魯克：首先，根據(jù)收集到的尚未公開的證據(jù)，我們還不知道（誰制造了爆炸）。但古羅馬有這樣一句話，“誰是事件受益者，誰就是幕后主謀”。所以從這個角度來看，我們可以看到美國已成為管道遭到破壞的受益者。長期以來，美國一直聲稱歐洲人不應使用“北溪”管道，盡管美國的這種說法超出了自己的權限，所以我認為美國、波蘭和英國可能是這一行動的嫌疑人。市場上原本應該由俄羅斯“北溪”管道供應的天然氣，現(xiàn)在被美國液化天然氣取代。因此我認為，到底是誰（制造了爆炸事件）是非常容易推測的。

圖片來源：央視新聞

丹尼茲·庫特魯克表示，有能力炸毀深埋在海底的“北溪”管道的國家并非一般的國家。

土耳其退役海軍少將 丹尼茲·庫特魯克：炸掉水下70米深的三條管道并不簡單，“北溪”項目有四條管道，其中三條管道遭到連續(xù)爆炸，爆炸深度在水下70米，而且這些管道藏在深海海床下面。因此炸這樣的管道是需要技術能力的，你會發(fā)現(xiàn)，只有一些發(fā)達國家才有那樣的技術能力，美國、英國和波蘭的嫌疑最大。

11月1日，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也表示，有證據(jù)表明，英國參與了對“北溪”天然氣管道的破壞活動。佩斯科夫認為，這是針對國際重要能源基礎設施實施的恐怖行動。佩斯科夫說，俄方正在考慮如何對英國的行為做出回應。俄國防部當?shù)貢r間10月29日表示，英國一支海軍部隊的代表參與了針對“北溪”管道破壞行動的策劃和實施。

“北溪”管道爆炸事件發(fā)生不久后，俄方也曾要求美國就是否對“北溪”天然氣管道實施了威脅做出回應。俄方還多次表示美國是這一事件的主要受益者。不過對此美英均予以否認。

據(jù)了解，“北溪-1”管道于2011年建成，東起俄羅斯維堡，經由波羅的海海底通往德國。“北溪-2”管道于2021年建成，與“北溪-1”基本平行，尚未投入使用，但有部分天然氣封存在管道內。

每日經濟新聞綜合自央視新聞