每經(jīng)編輯 段煉 蓋源源    

最近電影《滿江紅》火了，同時(shí)將岳飛以及《滿江紅·怒發(fā)沖冠》一詞送上了熱搜頭條。有很多網(wǎng)友稱人民教育出版社把岳飛的《滿江紅》給刪了，并用秋瑾的《滿江紅》代替。

對此，知名教育作家、全國百強(qiáng)名校語文教師吳小軼接受記者采訪時(shí)表示，全國通用的中學(xué)語文教材從未選編過岳飛的《滿江紅·怒發(fā)沖冠》（或許有少數(shù)地方版本教材選用，但使用范圍和時(shí)間都有限）。

電影《滿江紅》海報(bào)

專家： 從未選編過岳飛的《滿江紅》

吳小軼表示，《滿江紅》是一個(gè)詞牌名。詞是一種配合音樂的“詩歌”，因?yàn)楸绕饌鹘y(tǒng)格律詩，它在形式上要更自由，所以又叫作“長短句”，它的前身是民間小調(diào)，和當(dāng)時(shí)人們的生活是有著密切關(guān)系的。《滿江紅》作為一個(gè)詞牌誰都能用，比如秋瑾也寫過一首《滿江紅》。一般而言，詞牌的產(chǎn)生大約有以下幾種情況：借用原來的樂府詩題，唐代教坊樂曲的名稱，取自某些歷史故事，或者詞人原創(chuàng)自制。滿江紅，這個(gè)調(diào)名來源說法不一：有人說它源自于秋冬時(shí)節(jié)就變紅的水草，也有人說它源自白居易《憶江南》詞“日出江花紅勝火”之意等等。這個(gè)詞牌是柳永首創(chuàng)，它基音較高，有激越之感。

對于網(wǎng)友所說“《滿江紅·怒發(fā)沖冠》一詞被移除課本”這一說，經(jīng)吳小軼初步核實(shí)，自1949年新中國成立以來，《滿江紅·怒發(fā)沖冠》只在1960年短暫地進(jìn)入過當(dāng)時(shí)北京師范大學(xué)中文系編寫的《九年一貫制試用課本語文》第十四冊，由人民教育出版社出版，只在很小的范圍內(nèi)使用了一年就停用了。除此之外，全國通用的中學(xué)語文教材從未選編過岳飛的《滿江紅·怒發(fā)沖冠》一詞（或許有少數(shù)地方版本教材選用，但使用范圍和時(shí)間都有限）。吳小軼表示，“初中統(tǒng)編教材用秋瑾的《滿江紅》代替了岳飛的《滿江紅》”的說法根本不成立。

此外北京一位不愿具名的語文老師也表示，不僅現(xiàn)在的人教社初中語文教材里沒有岳飛的《滿江紅》，他甚至查了該出版社此前較多版本的教材，沒有發(fā)現(xiàn)人教社語文課本里收錄岳飛的《滿江紅》。

對于為何有網(wǎng)友認(rèn)為教材里有《滿江紅·怒發(fā)沖冠》這樣的“記憶”？對此，吳小軼認(rèn)為，綜藝節(jié)目、影視、流行歌曲包括歷史教材、思想品德教材里，或者個(gè)別地方教材以及拓展閱讀里會(huì)出現(xiàn)這首《滿江紅·怒發(fā)沖冠》，所以大家覺得特別熟悉。

吳小軼說，現(xiàn)行的統(tǒng)編初中語文教材中并不缺少民族脊梁之文。古代作品有《孟子》的《富貴不能淫》《魚我所欲也》、《列子》的《愚公移山》、司馬遷的《周亞夫軍細(xì)柳》《陳涉世家》、文天祥的《過零丁洋》、譚嗣同的《潼關(guān)》等?，F(xiàn)當(dāng)代作品有毛澤東的《我三十萬大軍勝利南渡長江》、魏巍的《誰是最可愛的人》、周定舫的《人民英雄永垂不朽》、吳伯簫的《燈籠》等等。統(tǒng)編高中語文教材這方面的選文也有很多，教材承擔(dān)的任務(wù)是艱巨厚重而多元的。國家語文教材在編寫上以立德樹人為基石，充分尊重歷史，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行愛國教育。

是誰寫的《滿江紅》重要嗎？

對于 《滿江紅·怒發(fā)沖冠》一詞是不是岳飛所作，吳小軼認(rèn)為，目前學(xué)術(shù)界爭議比較大。因?yàn)槟壳皼]有學(xué)者發(fā)現(xiàn)這首詞在宋代有作品集收錄，它基本在明代才開始流傳。另外，詞中的賀蘭山在河套以西，當(dāng)時(shí)屬西夏國。

“這首詞如果不是岳飛寫的，那又是誰寫的呢？這個(gè)沒人考證出來，但這并不礙于岳飛作為英雄，我們?nèi)鞒兴木瘛?rdquo;吳小軼覺得， 對于有爭議的篇目收入語文教材需要十分慎重。

北京師范大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)中學(xué)初中部于曉冰老師接受上游新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，對于網(wǎng)友稱人民教育出版社或者部編版教材把岳飛的《滿江紅》刪掉了，這是不對的，這是偷梁換柱，說某一個(gè)教材曾經(jīng)選過《滿江紅》，然后后來刪掉了，由此就把它嫁接到人教版或者是部編版當(dāng)中，這是不行的。

于曉冰還表示，《滿江紅·怒發(fā)沖冠》是不是岳飛所寫的討論，其實(shí)不是今天才發(fā)生的問題，也絕不是因?yàn)椤稘M江紅》電影火了之后才出現(xiàn)的問題，它其實(shí)是多少年來人們在爭論的問題。

于曉冰認(rèn)為，《滿江紅·怒發(fā)沖冠》不管是不是岳飛寫的，從學(xué)術(shù)的角度來說，值得去探討一下，但是從內(nèi)容本身來說，探討的意義和價(jià)值不大，它并不能夠去改變《滿江紅·怒發(fā)沖冠》本身作為一首愛國詩詞的價(jià)值所在。

新聞多一點(diǎn)： 《滿江紅》起訴，4名大V回應(yīng)

春節(jié)期間，張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影《滿江紅》票房位居第一，但圍繞電影的各種聲音一直未斷。1月26日，張藝謀電影《滿江紅》官方微博曾發(fā)布聲明，回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)流傳“幽靈場”“偷票房”“買票房”“資本操控”“抄襲”等指控“均為無稽之談”。

1月28日， 《滿江紅》官博發(fā)文表示已對造謠者提出訴訟。文中稱，近期部分用戶通過網(wǎng)絡(luò)平臺捏造有關(guān)電影《滿江紅》的不實(shí)信息并大量傳播，嚴(yán)重危害了影片的合法權(quán)益，現(xiàn)正式對以下造謠者提起訴訟。

圖片顯示，其已在北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起4起訴訟，其中包括起訴大V@屠龍的胭脂井和@沈逸。

目前，四起訴訟均為待審核狀態(tài)。

1月28日晚，@沈逸、@屠龍的胭脂井、@平原公子趙勝（申鵬）、@喵斯拉大王二號機(jī)等在微博回應(yīng)：

另外，@屠龍的胭脂井稱，“網(wǎng)絡(luò)雖然不是法外之地，但是也不是濫用權(quán)利的地方。”

編輯|段煉 蓋源源 杜波

校對|盧祥勇

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央廣網(wǎng)、央視網(wǎng)、上游新聞、極目新聞、@電影滿江紅等